Tvetydig setning - HJEEELP

[Benedictemamma]

Noen som forstår denne - halve Norges befolkning fikk influensa.

[Anonym bruker]

Halve Norge (geografisk) - altså alle beboerne på halve arealet - eller halvparten av befolkningen.

Anonymous poster hash: b0db7...5bc

[Peggy Sue]

Hva var tvetydig med den?

[Anonym bruker]

? Hvilken sammenheng er setningen tatt fra?

Slik den står nå er den ikke tvetydig, men ved slik formulering skjønner man jo at det ikke dreier seg om faktiske tall, men henvisning til en periode der veldig mange ble syke.

 

Anonymous poster hash: f90db...001

[Anonym bruker]

? Hvilken sammenheng er setningen tatt fra?

Slik den står nå er den ikke tvetydig, men ved slik formulering skjønner man jo at det ikke dreier seg om faktiske tall, men henvisning til en periode der veldig mange ble syke.

 

Anonymous poster hash: f90db...001

*flau*

Selvsagt må det være den geografiske/andelen-meningen som skal være tvetydig.

Men litt teit.

Og jeg er litt teit..

 

Anonymous poster hash: f90db...001

[Benedictemamma]

Den står bare sånn som dette. Vanskelig..

[Anonym bruker]

Gjør det vondt å være så dum?

 

Anonymous poster hash: 5ed7e...8fc

[Anonym bruker]

Veldig uvanlig å forvente at man skal vite hvilken halvdel det dreier seg om og hvor mange som bor på denne halvdelen. Denne setningen er ikke tvetydig, den sier at halve befolkningen i Norge fikk influensa - altså ca 2,5 mill mennesker.

Anonymous poster hash: 6158e...40c

[Anonym bruker]

Gjør det vondt å være så dum?

 

Anonymous poster hash: 5ed7e...8fc

Sikkert ikke fullt så vondt som å være fullstendig idiot!

 

Anonymous poster hash: f41d1...965

[Kanutten83]

Jeg synes ikke den er tvetydig i det hele tatt, setningen betyr jo at ca 2,5 millioner fikk influensa, og de er spredt utover hele landet. Ikke slik at innbyggerene i f.eks øvre del landet ble syke mens de fra nedre del slapp unna.

[Anonym bruker]

"halve Norges befolkning fikk influensa"

 

..halvparten av Norges befolkning ble altså smittet.

Fra nord til sør eller øst til vest.

Hvor smittespredningen var størst, sier setningen ingenting om,

men den sier noe om antall smittede.

 

Var det 5 millioner mennesker i landet på den tiden,

så er regnestykket enkelt. Halvparten av 5 millioner er 2,5 millioner.

 

..jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke ser tvetydigheten..

Men mulig er det jeg som tenker for enkelt..

 

 

Anonymous poster hash: e1da1...0aa

[Anonym bruker]

Jeg skjønner godt hva setningen er ment å skulle forklare, men det hadde vært mer riktig å skrive "halvparten av Norges befolkning" hvis man skal være pirkete  

Anonymous poster hash: 9a17f...539

[Benedictemamma]

Takk for hjelpen alle sammen, nå var jeg den eneste på jobben som finn riktig *glis*

[Benedictemamma]

Gjør det vondt å være så dum?

 

Anonymous poster hash: 5ed7e...8fc

sikkert ikke like vondt som å være en som bare kommer inn for å lage kvalme

[MammantilNurket]

Her er det absolutt rom for tolkning:

T0: Halve Norges befolkning fikk influensa.

T1: Halvparten av alle menneskene som bor i Norge fikk influensa.

T2: Menneskene som befolket 50% av Norges areale fikk influensa.

 

T1 er mest plausibel.

Endret 26. september 2013 av MammantilNurket