SF-mål midt på, men stor unge?

[Anonym bruker]

Hei!

 

Er det noen som tidligere har fått en stor unge (tenker rundt 4 kg), selv omSF-målet har vært sånn ca på den røde streken? 

 

Jeg har tidligere fått små barn (rundt 3kg), og denne gangen mener de at barnet er 14% større enn gjennomsnitt. SF--måølet er likt med de gangene jeg har fått "små" barn.

 

Erfaringer?

Anonymous poster hash: f6736...693

[Cosinus3]

Mine to har veid 4,0 og 3,7 kg, jeg har vært helt gjennomsnittleg med begge to, midt på SF-målene. Begge er født på overtid, nummer2 hadde lite fostervann på slutten. Regner med at denne babyen er omtrent like stor, det er i alle fall magen! Jeg har lagt på meg 10-12 kg i alle svangerskapene.

 

Hvorfor tror du/de at du får en stor baby nå?

[Anonym bruker]

Mine to har veid 4,0 og 3,7 kg, jeg har vært helt gjennomsnittleg med begge to, midt på SF-målene. Begge er født på overtid, nummer2 hadde lite fostervann på slutten. Regner med at denne babyen er omtrent like stor, det er i alle fall magen! Jeg har lagt på meg 10-12 kg i alle svangerskapene.

 

Hvorfor tror du/de at du får en stor baby nå?

Ok, jeg var på ul for å sjekke leie, og da gjorde de en vekstestimering samtidig. Jeg har samme mål som de to tidligere barna og lagt på meg 8-9 kg. Tipper at estimeringen ikke er til å stole på;-)

 

Jeg kom plutselig til å tenke på at det blir mye verre å presse ut et barn som er nesten 1 kg mer enn de andre...hehe

 

Anonymous poster hash: f6736...693

[Cosinus3]

Vekstestimering på slutten av svangerskap er veldig unøyaktige! Skjønner ikke hvorfor de gjør det. Mest avgjørende er hodestørrelsen og skuldrene, så det går nok bra denne gangen også!

Lykke til!

[gledebarnet2]

Fikk beskjed sist 1 dag før termin at lille i magen var ca 4 kg og lengre enn gjennomsnittet. Neste dag ble hun født 500 g.lettere, altså 3, 5 kg.og 50 cm, helt gjennomsnittlig. Så den vekstestimeringen på slutten kan virkelig være feil

 

Jeg husker legen skremte meg med å si at babyen er ganske stor allerede slik at jeg ikke går over termin. Men når lille frk.kom så jeg med en gang at hun var liten/normal, forventet jo en gigababy...

[Lillie Vanillie]

Jeg lå på den røde streken på helsekortet, og vesla var nesten 3900 og 54 cm ni dager over termin. Tre jordmødre (inkludert en under fødselen) konkluderte med at jeg ventet en liten jente da de kjente på magen min

[zombie2be]

Hehe, det der med størrelse trenger ikke stå ift målene nei, det er heilt sikkert:)

 

Her har jeg ligger laangt over gjennomsnittet på sf-målingene(akkurat i grensa der det går fra grønnt felt til hvitt).. førstemann var 2700 3uker før termin og andre var 3700 5dager over.. så ikke spesielt store unger. ikke er magen gigantisk heller, bare romslig livmor tror jeg..

[Anonym bruker]

Under på sf mål, 4 kg unge med nr 1

Over på sf mål med nr 2 og 2,8kg unge

 

Anonymous poster hash: 91493...37b

[Charlotte1988]

Mine har ligget pp den røde streken begge to og jeg endte opp med ei på 4025 og ei på 4030

[nagini]

Vekstestimering på slutten av svangerskap er veldig unøyaktige! Skjønner ikke hvorfor de gjør det. Mest avgjørende er hodestørrelsen og skuldrene, så det går nok bra denne gangen også!

Lykke til!

Jeg har termin i dag, så er absolutt på slutten. Var på vekstestimering forrige uke og skal igjen i morgen, fordi symfysemålet går nedover. De ville ikke gi meg noen ca vekt, for de får ikke målt hodet, men de sa hun "er ikke akkurat blant de største"...

 

Er vel ofte lignende grunnertil vekstestimering på slutten? Altså ikke for å egentlig finne ut hva hun veier, men om hun går oppover, i forhold til om de må sette i gang eller om vi kan vente litt...

 

Mitt SF mål har ligget på det røde hele tiden, men siste to ukene under det grønne.

Endret 3. september 2013 av nagini

[Anonym bruker]

sånn som jeg har forståt har SF mål lite å si på hvor stor eller liten barnet er. Veldig forskjellig

Anonymous poster hash: a820f...3ec