Anonym bruker Skrevet 2. september 2013 #1 Skrevet 2. september 2013 Det som etter alt å dømme er Anja Utrolig trist sak som jeg får utrolig vondt av. Jeg og mannen min satt og lurte på i går hvorfor hun ikke ble meldt savnet før kl tolv dagen etter en joggetur? Er ikke det veldig sent, med tanke på hvor pliktoppfyllende hun blir beskrevet som? Bare syns det er litt rart. Kanskje bestemoren ikke har turt å si i fra. Uff... Anonymous poster hash: 514af...a8a
Gjest Skofantomet Skrevet 2. september 2013 #2 Skrevet 2. september 2013 Er det ikke regler for hvor tidlig en person kan bli meldt savnet da?
Anonym bruker Skrevet 2. september 2013 #3 Skrevet 2. september 2013 Er det ikke regler for hvor tidlig en person kan bli meldt savnet da? Sigrid ble da meldt savnet sporenstreks? Anonymous poster hash: 514af...a8a
Skautrollet Skrevet 2. september 2013 #4 Skrevet 2. september 2013 er det ikke etter 24 timer el no sånt
Gjest Skofantomet Skrevet 2. september 2013 #5 Skrevet 2. september 2013 Er det ikke regler for hvor tidlig en person kan bli meldt savnet da? Sigrid ble da meldt savnet sporenstreks? Anonymous poster hash: 514af...a8a Det vet jeg ikke? Bare mente å huske at det er så og så mange timer før en person kan meldes savnet. Sigrid var jo under 18, om det har noe å si?
Anonym bruker Skrevet 2. september 2013 #6 Skrevet 2. september 2013 Er det ikke regler for hvor tidlig en person kan bli meldt savnet da? Sigrid ble da meldt savnet sporenstreks?Anonymous poster hash: 514af...a8a Det vet jeg ikke? Bare mente å huske at det er så og så mange timer før en person kan meldes savnet. Sigrid var jo under 18, om det har noe å si? Under 18? Hun var vel 21... Anonymous poster hash: 19bcc...482
Gjest Skofantomet Skrevet 2. september 2013 #7 Skrevet 2. september 2013 (endret) Er det ikke regler for hvor tidlig en person kan bli meldt savnet da? Sigrid ble da meldt savnet sporenstreks?Anonymous poster hash: 514af...a8a Det vet jeg ikke? Bare mente å huske at det er så og så mange timer før en person kan meldes savnet. Sigrid var jo under 18, om det har noe å si?Under 18? Hun var vel 21... Anonymous poster hash: 19bcc...482 Sorry, my mistake. Trodde hun var 16. Endret 2. september 2013 av Skofantomet
Anonym bruker Skrevet 2. september 2013 #8 Skrevet 2. september 2013 Er det ikke regler for hvor tidlig en person kan bli meldt savnet da?Sigrid ble da meldt savnet sporenstreks?Anonymous poster hash: 514af...a8a Det vet jeg ikke? Bare mente å huske at det er så og så mange timer før en person kan meldes savnet. Sigrid var jo under 18, om det har noe å si?Under 18? Hun var vel 21... Anonymous poster hash: 19bcc...482 Sorry, my mistake. Trodde hun var 16. Hun var 16-17 år. Anonymous poster hash: ef3ad...776
Gjest Skofantomet Skrevet 2. september 2013 #9 Skrevet 2. september 2013 Er det ikke regler for hvor tidlig en person kan bli meldt savnet da? Sigrid ble da meldt savnet sporenstreks?Anonymous poster hash: 514af...a8a Det vet jeg ikke? Bare mente å huske at det er så og så mange timer før en person kan meldes savnet. Sigrid var jo under 18, om det har noe å si?Under 18? Hun var vel 21... Anonymous poster hash: 19bcc...482 Sorry, my mistake. Trodde hun var 16. Ja Sigrid var 16.
Anonym bruker Skrevet 2. september 2013 #10 Skrevet 2. september 2013 Sigrid var et barn som bodde hjemme, og som ikke kom hjem sent på kvelden. Anja var en voksen dame. Jeg har ikke fulft nøye med og vet ikke hvor hun bodde eller hvilke avtaler hun hadde, men man har vel litt større takhøyde når det gjelder voksne. Og en sak er når hun meldes savnet, noe annet når politiet vil starte etterforskning. En tenåring som ikke kommer hjem midt på natten, eller for den saks skyld et barn som ikke kommer hjem til avtalt tid, blir tatt mer alvorlig enn en voksen som ikke kommer hjem. I de aller, aller fleste tilfeller er det en udramatisk forklaring (gjelder gudskjelov barn og ungdom også), og de har ikke ressurser til å sette inn søk før det ikke lenger kan forklares med en impulsiv tur på byen eller noe sånt. Anonymous poster hash: 378a8...6b4
Anonym bruker Skrevet 2. september 2013 #11 Skrevet 2. september 2013 SIGRID var vel 16, Anja 21. Gikk det så lang tid da, i Anjasaken? Mener letemannskaper var ute allerede påfølgende natt, var de ikke? Anonymous poster hash: 6eaca...19d
Anonym bruker Skrevet 2. september 2013 #12 Skrevet 2. september 2013 Er det ikke regler for hvor tidlig en person kan bli meldt savnet da?Sigrid ble da meldt savnet sporenstreks?Anonymous poster hash: 514af...a8a Det vet jeg ikke? Bare mente å huske at det er så og så mange timer før en person kan meldes savnet. Sigrid var jo under 18, om det har noe å si?Under 18? Hun var vel 21... Anonymous poster hash: 19bcc...482 Sorry, my mistake. Trodde hun var 16. Ja Sigrid var 16. Hun var 16, ja, Anja var 21. Anonymous poster hash: 378a8...6b4
Anonym bruker Skrevet 2. september 2013 #13 Skrevet 2. september 2013 De vil ikke si så mye politiet, noe som selvsagt er forståelig. Men nå vil de at alle menn vil gi fra seg DNA for å bli utelukket fra saken. hvorfor menn? Noen med det de fant må jo ha noe med menn å gjøre. Håper for guds skyld at hun ikke ble voldtatt i tillegg... Anonymous poster hash: 19353...f81
Anonym bruker Skrevet 2. september 2013 #14 Skrevet 2. september 2013 De vil ikke si så mye politiet, noe som selvsagt er forståelig. Men nå vil de at alle menn vil gi fra seg DNA for å bli utelukket fra saken. hvorfor menn? Noen med det de fant må jo ha noe med menn å gjøre. Håper for guds skyld at hun ikke ble voldtatt i tillegg... Anonymous poster hash: 19353...f81 Det håper man selvsagt, men statistisk sett er det jo det som har skjedd med kvinner som har blitt overfalt og drept. Anonymous poster hash: 378a8...6b4
Anonym bruker Skrevet 2. september 2013 #15 Skrevet 2. september 2013 Jeg tror også det er regler på hvor mange timer det må gå før en voksen person kan offisielt meldes savnet. Forferdelig sak ja, den har virkelig rystet lille Ålesund. Ingen trodde noe sånt kunne hende her, og i alle fall ikke på Aksla/Fjellstua der det er så mange turister, turgåere, barnehager på tur og skoleklasser har utegym der. Anonymous poster hash: bfffd...3c3
☆☆☆ Skrevet 2. september 2013 #16 Skrevet 2. september 2013 (endret) De vil ikke si så mye politiet, noe som selvsagt er forståelig. Men nå vil de at alle menn vil gi fra seg DNA for å bli utelukket fra saken. hvorfor menn? Noen med det de fant må jo ha noe med menn å gjøre. Håper for guds skyld at hun ikke ble voldtatt i tillegg... Anonymous poster hash: 19353...f81 Politiet forklarte det med at all erfaring med drap utført av ukjente tilsa at det er ein mann dei leitar etter. Når dei står utan spor byrjar dei med det som er mest sansynlig. Å bruke ressursar på å kartlegge ein masse kvinner når det er overveiande sansynlig at det er ein mann dei leitar etter er dumt, rett og slett. Endret 2. september 2013 av ★
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå