Gå til innhold

Hjerteoperert og klager på NAV


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Enig. Sier litt om typen når han ikke tenker på å fjerne røykpakka når han skal fotograferes...  :blink:

Skrevet

Blir smertene hans bedre av å slutte å røyke mener du?



Anonymous poster hash: 5e6c0...9fe
Skrevet

Leste dere artikkelen?

Er ikke direkte fordi han er hjerteoperert,men pga arrdannelsen etter operasjonen som utløser store smerter.

Enig i at røykinga ikke er noe smart,hverken for helsa eller uttrykket på bilde,men er da pga smerter i arret han er vurdert ufør.

Skrevet

 

Blir smertene hans bedre av å slutte å røyke mener du?

 

Anonymous poster hash: 5e6c0...9fe

 

 

Helsa blir bedre av å slutte å røyke og de fleste med hjerteproblemer blir sterkt oppfordret til å slutte å røyke

 

Anonymous poster hash: c823e...80f

Skrevet

Leste dere artikkelen?

Er ikke direkte fordi han er hjerteoperert,men pga arrdannelsen etter operasjonen som utløser store smerter.

Enig i at røykinga ikke er noe smart,hverken for helsa eller uttrykket på bilde,men er da pga smerter i arret han er vurdert ufør.

 

Han har hatt akutt hjerteinfarkt 2 ganger og han gidder ikke engang slutte å røyke

 

Anonymous poster hash: c823e...80f

Skrevet

 

Blir smertene hans bedre av å slutte å røyke mener du?

 

Anonymous poster hash: 5e6c0...9fe

 

Ja, det kan faktisk tenkes siden røyking er en direkte årsak til angina (smerter i hjerte pga trange blodårer). 

Skrevet

Ja,men det er ikke derfor han er ufør!

Støtter helt ideen om å slutte å røyke,men det er ikke derfor!

Røyker ikke selv,så har ingenting med å forsvare røyken heller.

Helsa blir mye bedre uten røyk,ingen tvil om det,men arrdannelsen er det fint lite en røykestopp kan gjøre noe med!

Skrevet

 

Blir smertene hans bedre av å slutte å røyke mener du?

Anonymous poster hash: 5e6c0...9fe

 

Ja, det kan faktisk tenkes siden røyking er en direkte årsak til angina (smerter i hjerte pga trange blodårer).

Les nå da før du kommenterer!

Han har smerter pga arrdannelse etter operasjonen!!

Skrevet

Enig. Sier litt om typen når han ikke tenker på å fjerne røykpakka når han skal fotograferes...  :blink:

 

Så fordi han er litt korttenkt, så fortjener han ikke uføretrygd?

 

Anonymous poster hash: c1748...ac7

Skrevet

 

 

Blir smertene hans bedre av å slutte å røyke mener du?

Anonymous poster hash: 5e6c0...9fe

Ja, det kan faktisk tenkes siden røyking er en direkte årsak til angina (smerter i hjerte pga trange blodårer).

Les nå da før du kommenterer!

Han har smerter pga arrdannelse etter operasjonen!!

 

Ja, men disse smertene hadde mest sannsynlig blitt bedre dersom blodtilførselen hadde blitt bedre (ved å ikke røyke).

Skrevet

Slik det er beskrevet høres det ut som om det har vært litt problematisk med grenseoppgangene mellom ulike ydelser, men han bør vel godta å måtte ta en annen type jobb enn den han har hatt. Selv om han ikke fungerte i den jobben måtte det da være mulig å søke andre stillinger. Hvis man blir syk bør man etter min mening måtte godta å ta en dårligere betalt jobb hvis man ikke takler den man hadde.



Anonymous poster hash: d859f...b15
Skrevet

 

Enig. Sier litt om typen når han ikke tenker på å fjerne røykpakka når han skal fotograferes...  :blink:

 

Så fordi han er litt korttenkt, så fortjener han ikke uføretrygd?

 

Anonymous poster hash: c1748...ac7

 

Nei, det er ikke det jeg mener. Saksbehandlingen fra NAV sin side har absolutt vært helt på trynet, men jeg syntes det er ganske fantastisk at han først opereres en gang, fortsetter å røyke, og så må opereres igjen (mest sannsynlig pga røyken), har smerter (som helt sikkert hadde vært bedre dersom han ikke hadde røyket), og så klager han på at han ikke får hjelp...... 

Skrevet

Jeg forstår ikke for mitt bare liv hvordan en nav ansatt kan stille seg over en leges vurdering! Greit om de mistenker "kompiskjøring" etc, men send han til en av nav sine leger da å få en ny vurdering istedenfor å gjøre seg mer allvitende enn legen.

Og det samme går for dere andre! Hater dere deres medmennesker så innhelvete at dere ikke kan la leger og nav ta seg av saken? Han har ikke fått avslag pga røyking slik det fremkommer av saken så da er det vel irrelevant å støtte nav sin avgjørelse på bakgrunn av at han kanskje røyker også. Man bør være særdeles forsiktige med hva/hvordan man uttaler seg for de som tørr stå frem, kanskje det hindrer mange fra å fortelle sin historie og det er tross alt værre enn at noen skal få godtet seg i sin egen "allvitenhet".

 

Jeg er selv i nav systemet og har ikke noe å klage på. Det vil si et par saksbehandlere burde passe kjeften sin litt, men vett til å høre på ekspertisen har de hatt i det minste. Har du aldri vært i deres system bør man holde fred! Ingen andre enn de som er/har vært der vet hvor tøft og nedverdigende man føler seg selv om man kanskje har alle rettigheter på sin side.

 

Vis medmennesker litt respekt, noen ganger er taushet gull! Han blir garantert ikke friskere av at "halve Norge" skal høvle over han etter alle kunstens regler!

 

Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

Skrevet

Ja,men det er ikke derfor han er ufør!

Støtter helt ideen om å slutte å røyke,men det er ikke derfor!

Røyker ikke selv,så har ingenting med å forsvare røyken heller.

Helsa blir mye bedre uten røyk,ingen tvil om det,men arrdannelsen er det fint lite en røykestopp kan gjøre noe med!

 

NAV nekter fordi det ikke er prøvd nok. Da får han begynne å prøve litt selv for å bedre sin egen helse.

Synes det er direkte frekt å klage på NAV når man ikke gjør noe som helst selv. Hadde han sluttet etter første hjerteinfarktet ville han sikkert ikke fått arr.

 

Jeg har ikke så mye sympati med livstilssykdommer og enda mindre for den som ikke gidder å ta noen grep selv

 

Anonymous poster hash: c823e...80f

Skrevet

Jeg forstår ikke for mitt bare liv hvordan en nav ansatt kan stille seg over en leges vurdering! Greit om de mistenker "kompiskjøring" etc, men send han til en av nav sine leger da å få en ny vurdering istedenfor å gjøre seg mer allvitende enn legen.

Og det samme går for dere andre! Hater dere deres medmennesker så innhelvete at dere ikke kan la leger og nav ta seg av saken? Han har ikke fått avslag pga røyking slik det fremkommer av saken så da er det vel irrelevant å støtte nav sin avgjørelse på bakgrunn av at han kanskje røyker også. Man bør være særdeles forsiktige med hva/hvordan man uttaler seg for de som tørr stå frem, kanskje det hindrer mange fra å fortelle sin historie og det er tross alt værre enn at noen skal få godtet seg i sin egen "allvitenhet".

 

Jeg er selv i nav systemet og har ikke noe å klage på. Det vil si et par saksbehandlere burde passe kjeften sin litt, men vett til å høre på ekspertisen har de hatt i det minste. Har du aldri vært i deres system bør man holde fred! Ingen andre enn de som er/har vært der vet hvor tøft og nedverdigende man føler seg selv om man kanskje har alle rettigheter på sin side.

 

Vis medmennesker litt respekt, noen ganger er taushet gull! Han blir garantert ikke friskere av at "halve Norge" skal høvle over han etter alle kunstens regler!

 

Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 

Tror også at enkelte brukere av helsevesenet og av NAV burde gjøre mer for å bedre egen situasjon, ikke bare lempe alt over på andre

 

Anonymous poster hash: c823e...80f

Skrevet

Jeg forstår ikke for mitt bare liv hvordan en nav ansatt kan stille seg over en leges vurdering! Greit om de mistenker "kompiskjøring" etc, men send han til en av nav sine leger da å få en ny vurdering istedenfor å gjøre seg mer allvitende enn legen.

Og det samme går for dere andre! Hater dere deres medmennesker så innhelvete at dere ikke kan la leger og nav ta seg av saken? Han har ikke fått avslag pga røyking slik det fremkommer av saken så da er det vel irrelevant å støtte nav sin avgjørelse på bakgrunn av at han kanskje røyker også. Man bør være særdeles forsiktige med hva/hvordan man uttaler seg for de som tørr stå frem, kanskje det hindrer mange fra å fortelle sin historie og det er tross alt værre enn at noen skal få godtet seg i sin egen "allvitenhet".

 

Jeg er selv i nav systemet og har ikke noe å klage på. Det vil si et par saksbehandlere burde passe kjeften sin litt, men vett til å høre på ekspertisen har de hatt i det minste. Har du aldri vært i deres system bør man holde fred! Ingen andre enn de som er/har vært der vet hvor tøft og nedverdigende man føler seg selv om man kanskje har alle rettigheter på sin side.

 

Vis medmennesker litt respekt, noen ganger er taushet gull! Han blir garantert ikke friskere av at "halve Norge" skal høvle over han etter alle kunstens regler!

 

Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 

"Vis medmennesker litt respekt, noen ganger er taushet gull! Han blir garantert ikke friskere av at "halve Norge" skal høvle over han etter alle kunstens regler!"

 

Han ber jo om det når han stiller på førstesiden i Dagbladet med røykpakka i lomma da :rolleyes:

Skrevet

 

 

Blir smertene hans bedre av å slutte å røyke mener du?Anonymous poster hash: 5e6c0...9fe

Ja, det kan faktisk tenkes siden røyking er en direkte årsak til angina (smerter i hjerte pga trange blodårer).

Les nå da før du kommenterer!

Han har smerter pga arrdannelse etter operasjonen!!

Og denne arrdannelsen er garantert et resultat av at nikotin gir dårligere sårtilheling. Sånn er det. Det dummeste man gjør ifm operasjoner er å røyke.

 

Anonymous poster hash: 9b758...8dd

Skrevet

 

Jeg forstår ikke for mitt bare liv hvordan en nav ansatt kan stille seg over en leges vurdering! Greit om de mistenker "kompiskjøring" etc, men send han til en av nav sine leger da å få en ny vurdering istedenfor å gjøre seg mer allvitende enn legen.Og det samme går for dere andre! Hater dere deres medmennesker så innhelvete at dere ikke kan la leger og nav ta seg av saken? Han har ikke fått avslag pga røyking slik det fremkommer av saken så da er det vel irrelevant å støtte nav sin avgjørelse på bakgrunn av at han kanskje røyker også. Man bør være særdeles forsiktige med hva/hvordan man uttaler seg for de som tørr stå frem, kanskje det hindrer mange fra å fortelle sin historie og det er tross alt værre enn at noen skal få godtet seg i sin egen "allvitenhet".Jeg er selv i nav systemet og har ikke noe å klage på. Det vil si et par saksbehandlere burde passe kjeften sin litt, men vett til å høre på ekspertisen har de hatt i det minste. Har du aldri vært i deres system bør man holde fred! Ingen andre enn de som er/har vært der vet hvor tøft og nedverdigende man føler seg selv om man kanskje har alle rettigheter på sin side.Vis medmennesker litt respekt, noen ganger er taushet gull! Han blir garantert ikke friskere av at "halve Norge" skal høvle over han etter alle kunstens regler!Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 Tror også at enkelte brukere av helsevesenet og av NAV burde gjøre mer for å bedre egen situasjon, ikke bare lempe alt over på andre Anonymous poster hash: c823e...80f
Ja det har du helt sikkert rett i, men vet du hva? Slik tenker alle om alle fra før så man trenger ikke høvle ned fremmede man ikke har noen forutsetning for å vite noe om! Ta meg som eksempel. Jeg har me, nav mener jeg bør jobbe, me legene på me senteret på Aker mener jeg for all del ikke må jobbe enda, da kan jeg bli værre. Jeg for min del forsøker å lære meg å leve med dritten og i mellomtiden får jeg følgende kommentarer på min vei: du ser da frisk ut, du orker da være her i dag, det ser da ut for du orker det du har lyst til osv osv... Ja, det eneste jeg kan si er at dette er jævlig uforutsigbart å leve med! Og at dersom du ser meg på tur med bikkja en dag så vet du kanskje ikke at jeg har brukt ei uke i senga etterpå!! Og at jeg ofte må ta smertestillende og at jeg smiler til tross for plagene og ofte ikke husker vi pratet sammen en gang under en fotballkamp for ungene. Jeg ønsker å høre på legene fordi sykdomsbildet for meg er litt skremmende og jeg vil nødig bli som jeg var: 100 % sengeliggende på morfin. Nå føler jeg i det minste jeg har litt livets rett og noe kvalitet, jeg orker litt... Samtidig vet jeg at jeg ugleses av "alle" for bare de aller nærmeste ser og forstår...

 

Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

Skrevet

 

 

Jeg forstår ikke for mitt bare liv hvordan en nav ansatt kan stille seg over en leges vurdering! Greit om de mistenker "kompiskjøring" etc, men send han til en av nav sine leger da å få en ny vurdering istedenfor å gjøre seg mer allvitende enn legen.Og det samme går for dere andre! Hater dere deres medmennesker så innhelvete at dere ikke kan la leger og nav ta seg av saken? Han har ikke fått avslag pga røyking slik det fremkommer av saken så da er det vel irrelevant å støtte nav sin avgjørelse på bakgrunn av at han kanskje røyker også. Man bør være særdeles forsiktige med hva/hvordan man uttaler seg for de som tørr stå frem, kanskje det hindrer mange fra å fortelle sin historie og det er tross alt værre enn at noen skal få godtet seg i sin egen "allvitenhet".Jeg er selv i nav systemet og har ikke noe å klage på. Det vil si et par saksbehandlere burde passe kjeften sin litt, men vett til å høre på ekspertisen har de hatt i det minste. Har du aldri vært i deres system bør man holde fred! Ingen andre enn de som er/har vært der vet hvor tøft og nedverdigende man føler seg selv om man kanskje har alle rettigheter på sin side.Vis medmennesker litt respekt, noen ganger er taushet gull! Han blir garantert ikke friskere av at "halve Norge" skal høvle over han etter alle kunstens regler!Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 Tror også at enkelte brukere av helsevesenet og av NAV burde gjøre mer for å bedre egen situasjon, ikke bare lempe alt over på andre Anonymous poster hash: c823e...80f
Ja det har du helt sikkert rett i, men vet du hva? Slik tenker alle om alle fra før så man trenger ikke høvle ned fremmede man ikke har noen forutsetning for å vite noe om! Ta meg som eksempel. Jeg har me, nav mener jeg bør jobbe, me legene på me senteret på Aker mener jeg for all del ikke må jobbe enda, da kan jeg bli værre. Jeg for min del forsøker å lære meg å leve med dritten og i mellomtiden får jeg følgende kommentarer på min vei: du ser da frisk ut, du orker da være her i dag, det ser da ut for du orker det du har lyst til osv osv... Ja, det eneste jeg kan si er at dette er jævlig uforutsigbart å leve med! Og at dersom du ser meg på tur med bikkja en dag så vet du kanskje ikke at jeg har brukt ei uke i senga etterpå!! Og at jeg ofte må ta smertestillende og at jeg smiler til tross for plagene og ofte ikke husker vi pratet sammen en gang under en fotballkamp for ungene. Jeg ønsker å høre på legene fordi sykdomsbildet for meg er litt skremmende og jeg vil nødig bli som jeg var: 100 % sengeliggende på morfin. Nå føler jeg i det minste jeg har litt livets rett og noe kvalitet, jeg orker litt... Samtidig vet jeg at jeg ugleses av "alle" for bare de aller nærmeste ser og forstår...

 

Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 

 

Men nå handler ikke dette om deg og din historie er ikke så veldig interessant her.

 

Anonymous poster hash: c823e...80f

Skrevet

 

 

Jeg forstår ikke for mitt bare liv hvordan en nav ansatt kan stille seg over en leges vurdering! Greit om de mistenker "kompiskjøring" etc, men send han til en av nav sine leger da å få en ny vurdering istedenfor å gjøre seg mer allvitende enn legen.

Og det samme går for dere andre! Hater dere deres medmennesker så innhelvete at dere ikke kan la leger og nav ta seg av saken? Han har ikke fått avslag pga røyking slik det fremkommer av saken så da er det vel irrelevant å støtte nav sin avgjørelse på bakgrunn av at han kanskje røyker også. Man bør være særdeles forsiktige med hva/hvordan man uttaler seg for de som tørr stå frem, kanskje det hindrer mange fra å fortelle sin historie og det er tross alt værre enn at noen skal få godtet seg i sin egen "allvitenhet".

 

Jeg er selv i nav systemet og har ikke noe å klage på. Det vil si et par saksbehandlere burde passe kjeften sin litt, men vett til å høre på ekspertisen har de hatt i det minste. Har du aldri vært i deres system bør man holde fred! Ingen andre enn de som er/har vært der vet hvor tøft og nedverdigende man føler seg selv om man kanskje har alle rettigheter på sin side.

 

Vis medmennesker litt respekt, noen ganger er taushet gull! Han blir garantert ikke friskere av at "halve Norge" skal høvle over han etter alle kunstens regler!

 

Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

"Vis medmennesker litt respekt, noen ganger er taushet gull! Han blir garantert ikke friskere av at "halve Norge" skal høvle over han etter alle kunstens regler!"

 

Han ber jo om det når han stiller på førstesiden i Dagbladet med røykpakka i lomma da :rolleyes:

Nei, jeg tror ikke det var kontraktfestet! Man har lov til å tenke sitt, men man MÅ ikke ytre de høylytt og hause opp stemningen, der har du selv et ansvar!!!

 

Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

Skrevet

 

 

 

Jeg forstår ikke for mitt bare liv hvordan en nav ansatt kan stille seg over en leges vurdering! Greit om de mistenker "kompiskjøring" etc, men send han til en av nav sine leger da å få en ny vurdering istedenfor å gjøre seg mer allvitende enn legen.Og det samme går for dere andre! Hater dere deres medmennesker så innhelvete at dere ikke kan la leger og nav ta seg av saken? Han har ikke fått avslag pga røyking slik det fremkommer av saken så da er det vel irrelevant å støtte nav sin avgjørelse på bakgrunn av at han kanskje røyker også. Man bør være særdeles forsiktige med hva/hvordan man uttaler seg for de som tørr stå frem, kanskje det hindrer mange fra å fortelle sin historie og det er tross alt værre enn at noen skal få godtet seg i sin egen "allvitenhet".Jeg er selv i nav systemet og har ikke noe å klage på. Det vil si et par saksbehandlere burde passe kjeften sin litt, men vett til å høre på ekspertisen har de hatt i det minste. Har du aldri vært i deres system bør man holde fred! Ingen andre enn de som er/har vært der vet hvor tøft og nedverdigende man føler seg selv om man kanskje har alle rettigheter på sin side.Vis medmennesker litt respekt, noen ganger er taushet gull! Han blir garantert ikke friskere av at "halve Norge" skal høvle over han etter alle kunstens regler!Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 Tror også at enkelte brukere av helsevesenet og av NAV burde gjøre mer for å bedre egen situasjon, ikke bare lempe alt over på andre Anonymous poster hash: c823e...80f
Ja det har du helt sikkert rett i, men vet du hva? Slik tenker alle om alle fra før så man trenger ikke høvle ned fremmede man ikke har noen forutsetning for å vite noe om! Ta meg som eksempel. Jeg har me, nav mener jeg bør jobbe, me legene på me senteret på Aker mener jeg for all del ikke må jobbe enda, da kan jeg bli værre. Jeg for min del forsøker å lære meg å leve med dritten og i mellomtiden får jeg følgende kommentarer på min vei: du ser da frisk ut, du orker da være her i dag, det ser da ut for du orker det du har lyst til osv osv... Ja, det eneste jeg kan si er at dette er jævlig uforutsigbart å leve med! Og at dersom du ser meg på tur med bikkja en dag så vet du kanskje ikke at jeg har brukt ei uke i senga etterpå!! Og at jeg ofte må ta smertestillende og at jeg smiler til tross for plagene og ofte ikke husker vi pratet sammen en gang under en fotballkamp for ungene. Jeg ønsker å høre på legene fordi sykdomsbildet for meg er litt skremmende og jeg vil nødig bli som jeg var: 100 % sengeliggende på morfin. Nå føler jeg i det minste jeg har litt livets rett og noe kvalitet, jeg orker litt... Samtidig vet jeg at jeg ugleses av "alle" for bare de aller nærmeste ser og forstår...Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 Men nå handler ikke dette om deg og din historie er ikke så veldig interessant her. Anonymous poster hash: c823e...80f
Nei, beklager jeg plaget deg med den, men utrolig at man klarer overse poenget!

 

Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

Skrevet

 

 

 

 

Jeg forstår ikke for mitt bare liv hvordan en nav ansatt kan stille seg over en leges vurdering! Greit om de mistenker "kompiskjøring" etc, men send han til en av nav sine leger da å få en ny vurdering istedenfor å gjøre seg mer allvitende enn legen.Og det samme går for dere andre! Hater dere deres medmennesker så innhelvete at dere ikke kan la leger og nav ta seg av saken? Han har ikke fått avslag pga røyking slik det fremkommer av saken så da er det vel irrelevant å støtte nav sin avgjørelse på bakgrunn av at han kanskje røyker også. Man bør være særdeles forsiktige med hva/hvordan man uttaler seg for de som tørr stå frem, kanskje det hindrer mange fra å fortelle sin historie og det er tross alt værre enn at noen skal få godtet seg i sin egen "allvitenhet".Jeg er selv i nav systemet og har ikke noe å klage på. Det vil si et par saksbehandlere burde passe kjeften sin litt, men vett til å høre på ekspertisen har de hatt i det minste. Har du aldri vært i deres system bør man holde fred! Ingen andre enn de som er/har vært der vet hvor tøft og nedverdigende man føler seg selv om man kanskje har alle rettigheter på sin side.Vis medmennesker litt respekt, noen ganger er taushet gull! Han blir garantert ikke friskere av at "halve Norge" skal høvle over han etter alle kunstens regler!Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 Tror også at enkelte brukere av helsevesenet og av NAV burde gjøre mer for å bedre egen situasjon, ikke bare lempe alt over på andre Anonymous poster hash: c823e...80f
Ja det har du helt sikkert rett i, men vet du hva? Slik tenker alle om alle fra før så man trenger ikke høvle ned fremmede man ikke har noen forutsetning for å vite noe om! Ta meg som eksempel. Jeg har me, nav mener jeg bør jobbe, me legene på me senteret på Aker mener jeg for all del ikke må jobbe enda, da kan jeg bli værre. Jeg for min del forsøker å lære meg å leve med dritten og i mellomtiden får jeg følgende kommentarer på min vei: du ser da frisk ut, du orker da være her i dag, det ser da ut for du orker det du har lyst til osv osv... Ja, det eneste jeg kan si er at dette er jævlig uforutsigbart å leve med! Og at dersom du ser meg på tur med bikkja en dag så vet du kanskje ikke at jeg har brukt ei uke i senga etterpå!! Og at jeg ofte må ta smertestillende og at jeg smiler til tross for plagene og ofte ikke husker vi pratet sammen en gang under en fotballkamp for ungene. Jeg ønsker å høre på legene fordi sykdomsbildet for meg er litt skremmende og jeg vil nødig bli som jeg var: 100 % sengeliggende på morfin. Nå føler jeg i det minste jeg har litt livets rett og noe kvalitet, jeg orker litt... Samtidig vet jeg at jeg ugleses av "alle" for bare de aller nærmeste ser og forstår...Anonymous poster hash: 25a4b...dbe
 Men nå handler ikke dette om deg og din historie er ikke så veldig interessant her. Anonymous poster hash: c823e...80f
Nei, beklager jeg plaget deg med den, men utrolig at man klarer overse poenget!

 

Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 

 

Poenget i denne tråden er en hjerteoperert som ikke slutter å røyke, men som heller bruker tiden på å klage på NAV.

 

 

Anonymous poster hash: c823e...80f

Skrevet

 

 

 

 

 

Jeg forstår ikke for mitt bare liv hvordan en nav ansatt kan stille seg over en leges vurdering! Greit om de mistenker "kompiskjøring" etc, men send han til en av nav sine leger da å få en ny vurdering istedenfor å gjøre seg mer allvitende enn legen.Og det samme går for dere andre! Hater dere deres medmennesker så innhelvete at dere ikke kan la leger og nav ta seg av saken? Han har ikke fått avslag pga røyking slik det fremkommer av saken så da er det vel irrelevant å støtte nav sin avgjørelse på bakgrunn av at han kanskje røyker også. Man bør være særdeles forsiktige med hva/hvordan man uttaler seg for de som tørr stå frem, kanskje det hindrer mange fra å fortelle sin historie og det er tross alt værre enn at noen skal få godtet seg i sin egen "allvitenhet".Jeg er selv i nav systemet og har ikke noe å klage på. Det vil si et par saksbehandlere burde passe kjeften sin litt, men vett til å høre på ekspertisen har de hatt i det minste. Har du aldri vært i deres system bør man holde fred! Ingen andre enn de som er/har vært der vet hvor tøft og nedverdigende man føler seg selv om man kanskje har alle rettigheter på sin side.Vis medmennesker litt respekt, noen ganger er taushet gull! Han blir garantert ikke friskere av at "halve Norge" skal høvle over han etter alle kunstens regler!Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 Tror også at enkelte brukere av helsevesenet og av NAV burde gjøre mer for å bedre egen situasjon, ikke bare lempe alt over på andre Anonymous poster hash: c823e...80f
Ja det har du helt sikkert rett i, men vet du hva? Slik tenker alle om alle fra før så man trenger ikke høvle ned fremmede man ikke har noen forutsetning for å vite noe om! Ta meg som eksempel. Jeg har me, nav mener jeg bør jobbe, me legene på me senteret på Aker mener jeg for all del ikke må jobbe enda, da kan jeg bli værre. Jeg for min del forsøker å lære meg å leve med dritten og i mellomtiden får jeg følgende kommentarer på min vei: du ser da frisk ut, du orker da være her i dag, det ser da ut for du orker det du har lyst til osv osv... Ja, det eneste jeg kan si er at dette er jævlig uforutsigbart å leve med! Og at dersom du ser meg på tur med bikkja en dag så vet du kanskje ikke at jeg har brukt ei uke i senga etterpå!! Og at jeg ofte må ta smertestillende og at jeg smiler til tross for plagene og ofte ikke husker vi pratet sammen en gang under en fotballkamp for ungene. Jeg ønsker å høre på legene fordi sykdomsbildet for meg er litt skremmende og jeg vil nødig bli som jeg var: 100 % sengeliggende på morfin. Nå føler jeg i det minste jeg har litt livets rett og noe kvalitet, jeg orker litt... Samtidig vet jeg at jeg ugleses av "alle" for bare de aller nærmeste ser og forstår...Anonymous poster hash: 25a4b...dbe
 Men nå handler ikke dette om deg og din historie er ikke så veldig interessant her. Anonymous poster hash: c823e...80f
Nei, beklager jeg plaget deg med den, men utrolig at man klarer overse poenget!Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 Poenget i denne tråden er en hjerteoperert som ikke slutter å røyke, men som heller bruker tiden på å klage på NAV.  Anonymous poster hash: c823e...80f
Og da er det forbudt å ytre et mot poeng? Mitt poeng er at du vet ikke alt, hold kjeft og gjør ikke vedkommendes situasjon værre! At jeg kostet på meg å forklare hvorfor kunne jeg helt klart spart meg :D *rister på hodet*

 

Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

Skrevet

 

 

 

 

 

 

Jeg forstår ikke for mitt bare liv hvordan en nav ansatt kan stille seg over en leges vurdering! Greit om de mistenker "kompiskjøring" etc, men send han til en av nav sine leger da å få en ny vurdering istedenfor å gjøre seg mer allvitende enn legen.Og det samme går for dere andre! Hater dere deres medmennesker så innhelvete at dere ikke kan la leger og nav ta seg av saken? Han har ikke fått avslag pga røyking slik det fremkommer av saken så da er det vel irrelevant å støtte nav sin avgjørelse på bakgrunn av at han kanskje røyker også. Man bør være særdeles forsiktige med hva/hvordan man uttaler seg for de som tørr stå frem, kanskje det hindrer mange fra å fortelle sin historie og det er tross alt værre enn at noen skal få godtet seg i sin egen "allvitenhet".Jeg er selv i nav systemet og har ikke noe å klage på. Det vil si et par saksbehandlere burde passe kjeften sin litt, men vett til å høre på ekspertisen har de hatt i det minste. Har du aldri vært i deres system bør man holde fred! Ingen andre enn de som er/har vært der vet hvor tøft og nedverdigende man føler seg selv om man kanskje har alle rettigheter på sin side.Vis medmennesker litt respekt, noen ganger er taushet gull! Han blir garantert ikke friskere av at "halve Norge" skal høvle over han etter alle kunstens regler!Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 Tror også at enkelte brukere av helsevesenet og av NAV burde gjøre mer for å bedre egen situasjon, ikke bare lempe alt over på andre Anonymous poster hash: c823e...80f
Ja det har du helt sikkert rett i, men vet du hva? Slik tenker alle om alle fra før så man trenger ikke høvle ned fremmede man ikke har noen forutsetning for å vite noe om! Ta meg som eksempel. Jeg har me, nav mener jeg bør jobbe, me legene på me senteret på Aker mener jeg for all del ikke må jobbe enda, da kan jeg bli værre. Jeg for min del forsøker å lære meg å leve med dritten og i mellomtiden får jeg følgende kommentarer på min vei: du ser da frisk ut, du orker da være her i dag, det ser da ut for du orker det du har lyst til osv osv... Ja, det eneste jeg kan si er at dette er jævlig uforutsigbart å leve med! Og at dersom du ser meg på tur med bikkja en dag så vet du kanskje ikke at jeg har brukt ei uke i senga etterpå!! Og at jeg ofte må ta smertestillende og at jeg smiler til tross for plagene og ofte ikke husker vi pratet sammen en gang under en fotballkamp for ungene. Jeg ønsker å høre på legene fordi sykdomsbildet for meg er litt skremmende og jeg vil nødig bli som jeg var: 100 % sengeliggende på morfin. Nå føler jeg i det minste jeg har litt livets rett og noe kvalitet, jeg orker litt... Samtidig vet jeg at jeg ugleses av "alle" for bare de aller nærmeste ser og forstår...Anonymous poster hash: 25a4b...dbe
 Men nå handler ikke dette om deg og din historie er ikke så veldig interessant her. Anonymous poster hash: c823e...80f
Nei, beklager jeg plaget deg med den, men utrolig at man klarer overse poenget!Anonymous poster hash: 25a4b...dbe
 Poenget i denne tråden er en hjerteoperert som ikke slutter å røyke, men som heller bruker tiden på å klage på NAV.  Anonymous poster hash: c823e...80f
Og da er det forbudt å ytre et mot poeng? Mitt poeng er at du vet ikke alt, hold kjeft og gjør ikke vedkommendes situasjon værre! At jeg kostet på meg å forklare hvorfor kunne jeg helt klart spart meg :D *rister på hodet*

 

Anonymous poster hash: 25a4b...dbe

 

 

Så når jeg ikke er interessert i din historie så skal jeg holde kjeft? Strålende bidrag.

 

Ja, du kunne spart deg. Det er ikke deg og ditt som diskuteres her. Men det er kanskje typisk NAV-folk: Meg og mitt er det viktigste i verden.

 

Skriv din egen tråd om du ønsker å snakke om deg selv

 

 

Anonymous poster hash: c823e...80f

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...