Hvor høye/hvor mye veier dere som bruker buksestørrelse 36 (28) ??

[Anonym bruker]

...

Anonymous poster hash: 639a3...d74

[klg,2 boys now:)]

162 og 57kg

[Trultemor85]

Også 162 og ca 55-57 kg

 

Er gravid nå da

[Anonym bruker]

168 cm og 54 kg. Tror jeg bruker str.27 i noen merker..?

 

Anonymous poster hash: 91ebf...276

[Anonym bruker]

Er 28 str 36? Trodde 26/27 var ca 36. Jeg bruker forøvrig 27 og er 47 kg (160 cm)

Anonymous poster hash: 724b6...315

[Violetsky]

Hmm.. Jeg kan bruke 28, men ikke alltid 36. Jeg er 175 cm og 63 kg (vanligvis, ikke nå )

[Anonym bruker]

170 og 58 kilo

Anonymous poster hash: 2caec...8b4

[Anonym bruker]

Bruker bukser i 36, eller 27, er 169 høy, og veier vanligvis 58-60 kg. (Er gravid nå )

Anonymous poster hash: ed96f...1c9

[Anonym bruker]

175cm og 55kg

 

Anonymous poster hash: a3053...5e7

[Anonym bruker]

Er ca 162 og veier 60 kg.. Får den akkurat på meg

Anonymous poster hash: 53219...92e

[Anonym bruker]

Bruker 27-28 og 34-36 når jeg er 48-54 kilo, 28 og 36 fra 54-56 (aldri over det uten å være gravid). Er 162. Har mer rumpe, hofter og lår enn mage.

 

Anonymous poster hash: 42a66...6c3

[Anonym bruker]

160cm 55kg, størrelse 27 og 36

Anonymous poster hash: 61ed0...070

[Anonym bruker]

168 høy og 57-59 kg, bruker 36/s/27 i bukser. (har et par bukser i 28, men de er for store, så bruker de bare som "slække" bukser:)

 

Anonymous poster hash: 40c43...339

[Anonym bruker]

171 cm og 55 kg. Bruker mest amerikanske klær, bruker str 3 (eller mindre) som jeg tror tilsvarer 26 kanskje?

Anonymous poster hash: 17c19...6f7

[Sikkertforgammel]

160 cm og vekta varierer mellom 52-55 kg. Bruker 26/27 tommer eller 34-36 i bukser. Når jeg ikke er gravid altså!

[Gjest Vicky Pollard]

153 høy og 56 kg. Bruker 28 og 36-38.

[Anonym bruker]

Aaaah, disse svarene forklarer jo mitt "problem" ! Jeg har nemlig fått vite at størrelse 36 og størrelse 28 er ca samme størrelse. Og i og med at jeg kan bruke str 28, så skjønner jeg ikke hvorfor jeg må ha str 38 (og iblant til og med 40!) i bukser med denne størrelsesindikasjonen!

Men da er jo mysteriet oppklart iallfall! Jeg bruker str 28, men ikke str 36 - fordi de rett og slett ikke er tilsvarende størrelser! ;-)

Jeg er forresten ca 170cm og veier 67 kg.

HI

Anonymous poster hash: 639a3...d74

[*Novemberprinsesse2013*]

Jeg er 165 og veier 64 ( ikke nå mens jeg er gravid) og jeg bruker 36/38 og 27 :-) kommer mye an på fasong og tror jeg :-)

[millemille]

160 cm og ca. 56 kg.

[Anonym bruker]

170 cm høy, 56 kg. 

Anonymous poster hash: b8895...e98

[Anonym bruker]

Jeg hadde noen bukser i str 36 og noen i 38 da jeg veide 63 kg, er 174 cm høy.

Anonymous poster hash: e3e80...122

[Anonym bruker]

 

Aaaah, disse svarene forklarer jo mitt "problem" ! Jeg har nemlig fått vite at størrelse 36 og størrelse 28 er ca samme størrelse. Og i og med at jeg kan bruke str 28, så skjønner jeg ikke hvorfor jeg må ha str 38 (og iblant til og med 40!) i bukser med denne størrelsesindikasjonen!

 

Men da er jo mysteriet oppklart iallfall! Jeg bruker str 28, men ikke str 36 - fordi de rett og slett ikke er tilsvarende størrelser! ;-)

 

Jeg er forresten ca 170cm og veier 67 kg.

 

HI

 

Anonymous poster hash: 639a3...d74

Jeg er akkurat like høy og tung som deg. Bruker M / 38 i klær, og 28" i bukser:-)

 

Anonymous poster hash: 80eac...b3f

[Monajenten]

Uten alle babykiloene brukte jeg 36, var da 57 kg og er 163 cm.

[Anonym bruker]

160 cm og 48 kg. bruker 36. i livvidde er jeg usikker, men har en i 27 i allefall.

Anonymous poster hash: 0a837...919

[Anonym bruker]

36 og 27 i bukser

 

160 høy og 47-48kg

Anonymous poster hash: 02317...11d