Naboen drepte katten, og leverte den i en pose

[FrkKværner]

Klarer ikke lese dette en gang, bare overskriften stikker i hjertet mitt. Denne mannen fortjener en real runde juling. Beklager at jeg sier det, men håper hans navn blir kjent så noen får lært han en lekse. Også så flott forbilde han er for sin datter. Uff

[Anonym bruker]

 

 

Bra at katteeierne fikk vite av mannen hva som hadde skjedd iallfall.

 

Og håper indelig at den neste katten de får er mer barnevennlig og er snill og blir behandlet snilt i nabolaget. Men jeg tror ikke jeg ville fortsatt å bo der. Verken hvis jeg var katteeierne eller mannen med barnet. For barnet sin skyld og. Hele nabolaget kjenner nok faren nå som den rabiate kattedreperen. Og, som noen her over sier, han blir nok utsatt for masse hat og kanskje til og med fysiske angrip hvis han blir identifisert, Det vil gå utover ungene.

 

Ikke alle som elsker katter elsker barn. Og vice versa. Så noen kan ta hevn på faren uten å¨tenke på at det går ut over resten av familien og. Og barnet er fire år. Har blitt angripet av en katt. Ser (eller antar at hun iallfall hørte) faren sloss og slå ihjel katten. Og så bli hengt ut i avisa.

 

Uavhengig av hvor dust faren er, så er barnet uskyldig.

 

Anonymous poster hash: 8e781...9b8

 

 

Hvordan vet du at barnet er fire år? Er kattemorderen mannen din?

 

Anonymous poster hash: 2752f...e85

 

Nei, mannen min ville vært en særdeles dårlig kattemorder heldigvis. Hvis barnet vårt hadde blitt angripet av et dyr ville han nok bare fått ungen i sikkerhet, og prøvd å unngå å skade dyret (heldigvis). Jeg har hatt katt mesteparten av mitt liv, og det er en av mine favorittdyr. Og synes ikke det at å angripe dyr er ok. 

 

Jeg synes og at faren her høres ganske så rabiat ut. Dette var en katt, ikke en pitbull. Men vi var ikke der. Vi vet ikke helt hva som egentlig skjedde.  Og uansett hva som skjedde er faktisk barnet helt, helt uskyldig i hva faren gjorde. Hva som enn skjedde, så må det ikke gå ut over barnet! Mer enn det allerede har gjort. 

 

Jeg tok til og med feil om hvor gammel ungen var, det sto i artikkelen at hun var fem. 

 

 

Anonymous poster hash: 8e781...9b8

[Anonym bruker]

 

 

 

Bra at katteeierne fikk vite av mannen hva som hadde skjedd iallfall.

 

Og håper indelig at den neste katten de får er mer barnevennlig og er snill og blir behandlet snilt i nabolaget. Men jeg tror ikke jeg ville fortsatt å bo der. Verken hvis jeg var katteeierne eller mannen med barnet. For barnet sin skyld og. Hele nabolaget kjenner nok faren nå som den rabiate kattedreperen. Og, som noen her over sier, han blir nok utsatt for masse hat og kanskje til og med fysiske angrip hvis han blir identifisert, Det vil gå utover ungene.

 

Ikke alle som elsker katter elsker barn. Og vice versa. Så noen kan ta hevn på faren uten å¨tenke på at det går ut over resten av familien og. Og barnet er fire år. Har blitt angripet av en katt. Ser (eller antar at hun iallfall hørte) faren sloss og slå ihjel katten. Og så bli hengt ut i avisa.

 

Uavhengig av hvor dust faren er, så er barnet uskyldig.

 

Anonymous poster hash: 8e781...9b8

 

 

Hvordan vet du at barnet er fire år? Er kattemorderen mannen din?

 

Anonymous poster hash: 2752f...e85

 

Nei, mannen min ville vært en særdeles dårlig kattemorder heldigvis. Hvis barnet vårt hadde blitt angripet av et dyr ville han nok bare fått ungen i sikkerhet, og prøvd å unngå å skade dyret (heldigvis). Jeg har hatt katt mesteparten av mitt liv, og det er en av mine favorittdyr. Og synes ikke det at å angripe dyr er ok. 

 

Jeg synes og at faren her høres ganske så rabiat ut. Dette var en katt, ikke en pitbull. Men vi var ikke der. Vi vet ikke helt hva som egentlig skjedde.  Og uansett hva som skjedde er faktisk barnet helt, helt uskyldig i hva faren gjorde. Hva som enn skjedde, så må det ikke gå ut over barnet! Mer enn det allerede har gjort. 

 

Jeg tok til og med feil om hvor gammel ungen var, det sto i artikkelen at hun var fem. 

 

 

Anonymous poster hash: 8e781...9b8

 

 

Javisst, står i jo i billedteksten. Stakkars unge og stakkars katteeiere

 

Anonymous poster hash: 2752f...e85

[Anonym bruker]

Kattemorderen fikk bot på 7000,- i bot for ugjerningen http://www.bt.no/nyheter/lokalt/7000-i-bot-for-kattedrap-2940861.html#.Uf9YDW2neSo

 

Håper noen har kontaktet barnevernet, synes synd på datteren som må være i hus med en slik ustabil mann

Anonymous poster hash: 2752f...e85

[Anonym bruker]

 

Kattemorderen fikk bot på 7000,- i bot for ugjerningen http://www.bt.no/nyheter/lokalt/7000-i-bot-for-kattedrap-2940861.html#.Uf9YDW2neSo

 

Håper noen har kontaktet barnevernet, synes synd på datteren som må være i hus med en slik ustabil mann

 

Anonymous poster hash: 2752f...e85

 

 

7000 kr faktisk. Er det virkelig så lite et liv er verdt?

En slik person er en syk og farlig person og burde vært tvunget til oppfølging på psykiatrisk.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

[Gjest ________]

Håper han ikke drepte katten foran øynene til datteren!! Stakkars barn som må leve med en ustabil far som mangler empati! Bekymringsverdig.. Hadde meldt fra

[Gjest ________]

Håper han ikke drepte katten foran øynene til datteren!! Stakkars barn som må leve med en ustabil far som mangler empati! Bekymringsverdig.. Hadde meldt fra

[Anonym bruker]

Jeg ble selv angrepet av en katt da jeg var liten. Den kom bort mens jeg satt ute og spiste. Tok bort maten min slik at katten ikke skulle ta den og da angrep den. Det endte med alvorlig allergisk reaksjon og jeg ble innlagt på sykehus.

 

Etter dette har jeg vært livredd for katter og har ingen sympati for de dyrene. Jeg er enig i at katten fortjente å dø. Dersom katten ikke er til å stole på rundt barn må de holdes inne. Kattekloring og biting kan få alvorlige konsekvenser.

 

Faren burde tatt med katten til dyrlegen og fått den avlivet. Han gjorde det riktige, men på feil måte.

 

Anonymous poster hash: fb90c...5a3

[Anonym bruker]

Jeg ble selv angrepet av en katt da jeg var liten. Den kom bort mens jeg satt ute og spiste. Tok bort maten min slik at katten ikke skulle ta den og da angrep den. Det endte med alvorlig allergisk reaksjon og jeg ble innlagt på sykehus.

 

Etter dette har jeg vært livredd for katter og har ingen sympati for de dyrene. Jeg er enig i at katten fortjente å dø. Dersom katten ikke er til å stole på rundt barn må de holdes inne. Kattekloring og biting kan få alvorlige konsekvenser.

 

Faren burde tatt med katten til dyrlegen og fått den avlivet. Han gjorde det riktige, men på feil måte.

 

Anonymous poster hash: fb90c...5a3

 

Du er et sykt menneske. Seriøst. Gå til en psykolog.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

[Anonym bruker]

Jeg ble selv angrepet av en katt da jeg var liten. Den kom bort mens jeg satt ute og spiste. Tok bort maten min slik at katten ikke skulle ta den og da angrep den. Det endte med alvorlig allergisk reaksjon og jeg ble innlagt på sykehus.

 

Etter dette har jeg vært livredd for katter og har ingen sympati for de dyrene. Jeg er enig i at katten fortjente å dø. Dersom katten ikke er til å stole på rundt barn må de holdes inne. Kattekloring og biting kan få alvorlige konsekvenser.

 

Faren burde tatt med katten til dyrlegen og fått den avlivet. Han gjorde det riktige, men på feil måte.

 

Anonymous poster hash: fb90c...5a3

Din egen erfaring gjør nok at du ikke ser dette klart. At du reagerte slik er ikke kattens skyld. Allergiske reaksjoner eller infeksjoner kan en få av mye, en katt kan ved hjelp av tenner og klør ikke skade noen alvorlig i seg selv.

 

Anonymous poster hash: 88041...a4a

[Anonym bruker]

"En person som gjentatte ganger eller på alvorlig måte har brutt dyrevelferdsloven, kan ilegges "dyreforbud". Forbudet kan gå ut på at vedkommende ikke får eie dyr, drive med jakt, selge dyr, eller andre aktivteter som er regulert av dyrevelferdsloven. Dyreforbudet kan spesifiseres til å gjelde én eller noen få dyrearter, og begrenses til å vare i et visst antall år."

 

Dette burde også ha medført at en mister ansvaret for barn....
 

Anonymous poster hash: 88041...a4a

[Anonym bruker]

Herregud for en syk tråd.

Voksne folk som går amok med at denne mannen skulle ha fått juling selv?

Drapstanker og voldstanker om et menneske er da mye verre enn om en KATT?? Det er da mye mer perverst å ønske en voldelig død over et menneske, som en del her gjør, selv om det er et menneske du ikke liker.

 

Og nei, man kan både drepe dyr, fisk og annet uten å være farlig for sine egne barn.

Hvis folk vil at katta deres skal være trygg og i live, hold den inne. Ta ansvar for eget dyrehold. Det skulle da bare mangle.

Anonymous poster hash: f84cc...069

[Anonym bruker]

 

Herregud for en syk tråd.

Voksne folk som går amok med at denne mannen skulle ha fått juling selv?

Drapstanker og voldstanker om et menneske er da mye verre enn om en KATT?? Det er da mye mer perverst å ønske en voldelig død over et menneske, som en del her gjør, selv om det er et menneske du ikke liker.

 

Og nei, man kan både drepe dyr, fisk og annet uten å være farlig for sine egne barn.

Hvis folk vil at katta deres skal være trygg og i live, hold den inne. Ta ansvar for eget dyrehold. Det skulle da bare mangle.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Man er ikke lenger et menneske når man brutalt slår ihjel noe som er mindre og forsvarsløst.

Jeg ønsker han ikke død, men å si han er et menneske blir for meg helt feil. Han er et udyr, og et udyr som ikke bør får gå fritt blant normale mennesker, og minst av alt ha ansvar for barn.

 

Jeg har selv innekatt, men man skal kunne slippe dyret sitt løst uten at noen slår det ihjel med en planke.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

[Anonym bruker]

 

 

Herregud for en syk tråd.

Voksne folk som går amok med at denne mannen skulle ha fått juling selv?

Drapstanker og voldstanker om et menneske er da mye verre enn om en KATT?? Det er da mye mer perverst å ønske en voldelig død over et menneske, som en del her gjør, selv om det er et menneske du ikke liker.

 

Og nei, man kan både drepe dyr, fisk og annet uten å være farlig for sine egne barn.

Hvis folk vil at katta deres skal være trygg og i live, hold den inne. Ta ansvar for eget dyrehold. Det skulle da bare mangle.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Man er ikke lenger et menneske når man brutalt slår ihjel noe som er mindre og forsvarsløst.

Jeg ønsker han ikke død, men å si han er et menneske blir for meg helt feil. Han er et udyr, og et udyr som ikke bør får gå fritt blant normale mennesker, og minst av alt ha ansvar for barn.

 

Jeg har selv innekatt, men man skal kunne slippe dyret sitt løst uten at noen slår det ihjel med en planke.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Nei, man skal passe på dyra sine.

Gjør man ikke det, er man ikke bedre enn dem som slår dem i hjel. De kan bli påkjørte også, hvem er slem mot katten da? Jo, eieren som ikke passet på.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

[Anonym bruker]

 

 

 

Herregud for en syk tråd.

Voksne folk som går amok med at denne mannen skulle ha fått juling selv?

Drapstanker og voldstanker om et menneske er da mye verre enn om en KATT?? Det er da mye mer perverst å ønske en voldelig død over et menneske, som en del her gjør, selv om det er et menneske du ikke liker.

 

Og nei, man kan både drepe dyr, fisk og annet uten å være farlig for sine egne barn.

Hvis folk vil at katta deres skal være trygg og i live, hold den inne. Ta ansvar for eget dyrehold. Det skulle da bare mangle.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Man er ikke lenger et menneske når man brutalt slår ihjel noe som er mindre og forsvarsløst.

Jeg ønsker han ikke død, men å si han er et menneske blir for meg helt feil. Han er et udyr, og et udyr som ikke bør får gå fritt blant normale mennesker, og minst av alt ha ansvar for barn.

 

Jeg har selv innekatt, men man skal kunne slippe dyret sitt løst uten at noen slår det ihjel med en planke.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Nei, man skal passe på dyra sine.

Gjør man ikke det, er man ikke bedre enn dem som slår dem i hjel. De kan bli påkjørte også, hvem er slem mot katten da? Jo, eieren som ikke passet på.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Om katten blir påkjørt er det da ikke eierens skyld. Da er det en kombinasjon av overivrig katt og sjåfører med for høy fart.

Man skal passe på dyrene sine, ja, men det er da en temmelig unormal tankegang å skulle slå ihjel dyr som går rundt. Mennesker har ikke mer rett på jorda enn det dyrene har.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

[Anonym bruker]

 

 

 

 

Herregud for en syk tråd.

Voksne folk som går amok med at denne mannen skulle ha fått juling selv?

Drapstanker og voldstanker om et menneske er da mye verre enn om en KATT?? Det er da mye mer perverst å ønske en voldelig død over et menneske, som en del her gjør, selv om det er et menneske du ikke liker.

 

Og nei, man kan både drepe dyr, fisk og annet uten å være farlig for sine egne barn.

Hvis folk vil at katta deres skal være trygg og i live, hold den inne. Ta ansvar for eget dyrehold. Det skulle da bare mangle.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Man er ikke lenger et menneske når man brutalt slår ihjel noe som er mindre og forsvarsløst.

Jeg ønsker han ikke død, men å si han er et menneske blir for meg helt feil. Han er et udyr, og et udyr som ikke bør får gå fritt blant normale mennesker, og minst av alt ha ansvar for barn.

 

Jeg har selv innekatt, men man skal kunne slippe dyret sitt løst uten at noen slår det ihjel med en planke.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Nei, man skal passe på dyra sine.

Gjør man ikke det, er man ikke bedre enn dem som slår dem i hjel. De kan bli påkjørte også, hvem er slem mot katten da? Jo, eieren som ikke passet på.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Om katten blir påkjørt er det da ikke eierens skyld. Da er det en kombinasjon av overivrig katt og sjåfører med for høy fart.

Man skal passe på dyrene sine, ja, men det er da en temmelig unormal tankegang å skulle slå ihjel dyr som går rundt. Mennesker har ikke mer rett på jorda enn det dyrene har.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Om barna blir påkjørte fordi ingen passa på dem da? Hvem har skylden da? Sjåføren og barnet selv?

 

NEI; har du ansvar for et levende vesen er du like dårlig som denne kattedreperen om du ikke følger med. Eventuelt bosetter deg et sted der dyret kan bevege seg fritt - dvs langt fra byer og tettsteder. Alt annet er menneskejustert dyrehold og handler ikke om "naturlighet" lenger.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

Herregud for en syk tråd.

Voksne folk som går amok med at denne mannen skulle ha fått juling selv?

Drapstanker og voldstanker om et menneske er da mye verre enn om en KATT?? Det er da mye mer perverst å ønske en voldelig død over et menneske, som en del her gjør, selv om det er et menneske du ikke liker.

 

Og nei, man kan både drepe dyr, fisk og annet uten å være farlig for sine egne barn.

Hvis folk vil at katta deres skal være trygg og i live, hold den inne. Ta ansvar for eget dyrehold. Det skulle da bare mangle.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Man er ikke lenger et menneske når man brutalt slår ihjel noe som er mindre og forsvarsløst.

Jeg ønsker han ikke død, men å si han er et menneske blir for meg helt feil. Han er et udyr, og et udyr som ikke bør får gå fritt blant normale mennesker, og minst av alt ha ansvar for barn.

 

Jeg har selv innekatt, men man skal kunne slippe dyret sitt løst uten at noen slår det ihjel med en planke.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Nei, man skal passe på dyra sine.

Gjør man ikke det, er man ikke bedre enn dem som slår dem i hjel. De kan bli påkjørte også, hvem er slem mot katten da? Jo, eieren som ikke passet på.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Om katten blir påkjørt er det da ikke eierens skyld. Da er det en kombinasjon av overivrig katt og sjåfører med for høy fart.

Man skal passe på dyrene sine, ja, men det er da en temmelig unormal tankegang å skulle slå ihjel dyr som går rundt. Mennesker har ikke mer rett på jorda enn det dyrene har.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Om barna blir påkjørte fordi ingen passa på dem da? Hvem har skylden da? Sjåføren og barnet selv?

 

NEI; har du ansvar for et levende vesen er du like dårlig som denne kattedreperen om du ikke følger med. Eventuelt bosetter deg et sted der dyret kan bevege seg fritt - dvs langt fra byer og tettsteder. Alt annet er menneskejustert dyrehold og handler ikke om "naturlighet" lenger.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Et barn er noe annet enn en katt. 

Men jeg har innekatt nettopp fordi jeg ikke stoler på mennesker. Det er bare så trist at det må være slik.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

[Anonym bruker]

Dette var det faktisk en i nabolaget mitt som gjorde...veletablert område og det hele.

 

Anonymous poster hash: d9d5b...bc3

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

Herregud for en syk tråd.

Voksne folk som går amok med at denne mannen skulle ha fått juling selv?

Drapstanker og voldstanker om et menneske er da mye verre enn om en KATT?? Det er da mye mer perverst å ønske en voldelig død over et menneske, som en del her gjør, selv om det er et menneske du ikke liker.

 

Og nei, man kan både drepe dyr, fisk og annet uten å være farlig for sine egne barn.

Hvis folk vil at katta deres skal være trygg og i live, hold den inne. Ta ansvar for eget dyrehold. Det skulle da bare mangle.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Man er ikke lenger et menneske når man brutalt slår ihjel noe som er mindre og forsvarsløst.

Jeg ønsker han ikke død, men å si han er et menneske blir for meg helt feil. Han er et udyr, og et udyr som ikke bør får gå fritt blant normale mennesker, og minst av alt ha ansvar for barn.

 

Jeg har selv innekatt, men man skal kunne slippe dyret sitt løst uten at noen slår det ihjel med en planke.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Nei, man skal passe på dyra sine.

Gjør man ikke det, er man ikke bedre enn dem som slår dem i hjel. De kan bli påkjørte også, hvem er slem mot katten da? Jo, eieren som ikke passet på.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Om katten blir påkjørt er det da ikke eierens skyld. Da er det en kombinasjon av overivrig katt og sjåfører med for høy fart.

Man skal passe på dyrene sine, ja, men det er da en temmelig unormal tankegang å skulle slå ihjel dyr som går rundt. Mennesker har ikke mer rett på jorda enn det dyrene har.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Om barna blir påkjørte fordi ingen passa på dem da? Hvem har skylden da? Sjåføren og barnet selv?

 

NEI; har du ansvar for et levende vesen er du like dårlig som denne kattedreperen om du ikke følger med. Eventuelt bosetter deg et sted der dyret kan bevege seg fritt - dvs langt fra byer og tettsteder. Alt annet er menneskejustert dyrehold og handler ikke om "naturlighet" lenger.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Et barn er noe annet enn en katt. 

Men jeg har innekatt nettopp fordi jeg ikke stoler på mennesker. Det er bare så trist at det må være slik.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Det som er trist er vel at såkalte dyreelskere som deg absolutt må ha tamme rovdyr innomhus. Mens ekte dyreelskere som jeg, innser at det ikke er snilt å ha dyr i byleiligheter, uansett hva slags type naboer man har. Det er jo trusler over alt, først og fremst fra hunder, snøfresere, biler, busser, rever og andre større katter, uansett om FOLK i hele nabolaget elsker katten.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

[Tigerpote]

For en syk syk verden vi lever i :'( Det finnes så mange sadistiske, slemme mennesker der ute, fullstendig blottet for empati! Hadde det enda hørt med til sjeldenhetene, men nei da, det høres om lignende hendelser rett som det er. Mishandling, utnyttelse og drap på både barn og dyr :'(

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

Herregud for en syk tråd.

Voksne folk som går amok med at denne mannen skulle ha fått juling selv?

Drapstanker og voldstanker om et menneske er da mye verre enn om en KATT?? Det er da mye mer perverst å ønske en voldelig død over et menneske, som en del her gjør, selv om det er et menneske du ikke liker.

 

Og nei, man kan både drepe dyr, fisk og annet uten å være farlig for sine egne barn.

Hvis folk vil at katta deres skal være trygg og i live, hold den inne. Ta ansvar for eget dyrehold. Det skulle da bare mangle.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Man er ikke lenger et menneske når man brutalt slår ihjel noe som er mindre og forsvarsløst.

Jeg ønsker han ikke død, men å si han er et menneske blir for meg helt feil. Han er et udyr, og et udyr som ikke bør får gå fritt blant normale mennesker, og minst av alt ha ansvar for barn.

 

Jeg har selv innekatt, men man skal kunne slippe dyret sitt løst uten at noen slår det ihjel med en planke.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Nei, man skal passe på dyra sine.

Gjør man ikke det, er man ikke bedre enn dem som slår dem i hjel. De kan bli påkjørte også, hvem er slem mot katten da? Jo, eieren som ikke passet på.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Om katten blir påkjørt er det da ikke eierens skyld. Da er det en kombinasjon av overivrig katt og sjåfører med for høy fart.

Man skal passe på dyrene sine, ja, men det er da en temmelig unormal tankegang å skulle slå ihjel dyr som går rundt. Mennesker har ikke mer rett på jorda enn det dyrene har.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Om barna blir påkjørte fordi ingen passa på dem da? Hvem har skylden da? Sjåføren og barnet selv?

 

NEI; har du ansvar for et levende vesen er du like dårlig som denne kattedreperen om du ikke følger med. Eventuelt bosetter deg et sted der dyret kan bevege seg fritt - dvs langt fra byer og tettsteder. Alt annet er menneskejustert dyrehold og handler ikke om "naturlighet" lenger.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Et barn er noe annet enn en katt. 

Men jeg har innekatt nettopp fordi jeg ikke stoler på mennesker. Det er bare så trist at det må være slik.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Det som er trist er vel at såkalte dyreelskere som deg absolutt må ha tamme rovdyr innomhus. Mens ekte dyreelskere som jeg, innser at det ikke er snilt å ha dyr i byleiligheter, uansett hva slags type naboer man har. Det er jo trusler over alt, først og fremst fra hunder, snøfresere, biler, busser, rever og andre større katter, uansett om FOLK i hele nabolaget elsker katten.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Hehe... Så morsom hersketeknikk

Min katt vil ikke ut. Om noen slipper katten ut så står hun å skriker på utsiden av døra til noen slipper henne inn igjen. Så absolutt ikke noe stress. Jeg bor i et rolig område med mye skog, og jeg har hatt utekatt før. Om katten blir tatt av rev så er det naturlig. Blir den tatt av et menneske så er det sykt.

Forstår du ikke forskjellen?

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

[Anonym bruker]

 

 

 

 

 

 

 

 

Herregud for en syk tråd.

Voksne folk som går amok med at denne mannen skulle ha fått juling selv?

Drapstanker og voldstanker om et menneske er da mye verre enn om en KATT?? Det er da mye mer perverst å ønske en voldelig død over et menneske, som en del her gjør, selv om det er et menneske du ikke liker.

 

Og nei, man kan både drepe dyr, fisk og annet uten å være farlig for sine egne barn.

Hvis folk vil at katta deres skal være trygg og i live, hold den inne. Ta ansvar for eget dyrehold. Det skulle da bare mangle.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Man er ikke lenger et menneske når man brutalt slår ihjel noe som er mindre og forsvarsløst.

Jeg ønsker han ikke død, men å si han er et menneske blir for meg helt feil. Han er et udyr, og et udyr som ikke bør får gå fritt blant normale mennesker, og minst av alt ha ansvar for barn.

 

Jeg har selv innekatt, men man skal kunne slippe dyret sitt løst uten at noen slår det ihjel med en planke.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Nei, man skal passe på dyra sine.

Gjør man ikke det, er man ikke bedre enn dem som slår dem i hjel. De kan bli påkjørte også, hvem er slem mot katten da? Jo, eieren som ikke passet på.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Om katten blir påkjørt er det da ikke eierens skyld. Da er det en kombinasjon av overivrig katt og sjåfører med for høy fart.

Man skal passe på dyrene sine, ja, men det er da en temmelig unormal tankegang å skulle slå ihjel dyr som går rundt. Mennesker har ikke mer rett på jorda enn det dyrene har.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Om barna blir påkjørte fordi ingen passa på dem da? Hvem har skylden da? Sjåføren og barnet selv?

 

NEI; har du ansvar for et levende vesen er du like dårlig som denne kattedreperen om du ikke følger med. Eventuelt bosetter deg et sted der dyret kan bevege seg fritt - dvs langt fra byer og tettsteder. Alt annet er menneskejustert dyrehold og handler ikke om "naturlighet" lenger.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Et barn er noe annet enn en katt. 

Men jeg har innekatt nettopp fordi jeg ikke stoler på mennesker. Det er bare så trist at det må være slik.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Det som er trist er vel at såkalte dyreelskere som deg absolutt må ha tamme rovdyr innomhus. Mens ekte dyreelskere som jeg, innser at det ikke er snilt å ha dyr i byleiligheter, uansett hva slags type naboer man har. Det er jo trusler over alt, først og fremst fra hunder, snøfresere, biler, busser, rever og andre større katter, uansett om FOLK i hele nabolaget elsker katten.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Hehe... Så morsom hersketeknikk

Min katt vil ikke ut. Om noen slipper katten ut så står hun å skriker på utsiden av døra til noen slipper henne inn igjen. Så absolutt ikke noe stress. Jeg bor i et rolig område med mye skog, og jeg har hatt utekatt før. Om katten blir tatt av rev så er det naturlig. Blir den tatt av et menneske så er det sykt.

Forstår du ikke forskjellen?

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

Og blir den påkjørt av en bli er det et uhell, jeg forstår forskjellen godt. Men ser ikke at den forskjellen er noe poeng, katta er død okke som.

 

Bor man i et borettslag i Bergen skaffer man seg katt for sin egen del, ikke for dyrets.

Synd på dyret at den ble slått i hjel. Og enda mer synd på de tusener av katter som lever i byleiligheter selv om de er rovdyr. At din nekter å gå ut er jo bare et symptom på instinktstap, men jeg snakker ikke om deg personlig. Jeg snakker om dyrehold generelt, der folk tror de liker dyr fordi de liker sitt eget dyr. Likte de dyr på ordentlig, ville de først skaffe seg dyr når de hadde bosatt seg et sted der man kan ha dyr.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

[Anonym bruker]

 

Og blir den påkjørt av en bli er det et uhell, jeg forstår forskjellen godt. Men ser ikke at den forskjellen er noe poeng, katta er død okke som.

 

 

Bor man i et borettslag i Bergen skaffer man seg katt for sin egen del, ikke for dyrets.

Synd på dyret at den ble slått i hjel. Og enda mer synd på de tusener av katter som lever i byleiligheter selv om de er rovdyr. At din nekter å gå ut er jo bare et symptom på instinktstap, men jeg snakker ikke om deg personlig. Jeg snakker om dyrehold generelt, der folk tror de liker dyr fordi de liker sitt eget dyr. Likte de dyr på ordentlig, ville de først skaffe seg dyr når de hadde bosatt seg et sted der man kan ha dyr.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Uansett hva du eller noen andre måtte mene om katter i borettslag så endrer ikke det poenget her: Man tar ikke livet av friske dyr, aller minst når de er noen andres. 

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

[Anonym bruker]

 

 

Og blir den påkjørt av en bli er det et uhell, jeg forstår forskjellen godt. Men ser ikke at den forskjellen er noe poeng, katta er død okke som.

 

 

Bor man i et borettslag i Bergen skaffer man seg katt for sin egen del, ikke for dyrets.

Synd på dyret at den ble slått i hjel. Og enda mer synd på de tusener av katter som lever i byleiligheter selv om de er rovdyr. At din nekter å gå ut er jo bare et symptom på instinktstap, men jeg snakker ikke om deg personlig. Jeg snakker om dyrehold generelt, der folk tror de liker dyr fordi de liker sitt eget dyr. Likte de dyr på ordentlig, ville de først skaffe seg dyr når de hadde bosatt seg et sted der man kan ha dyr.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Uansett hva du eller noen andre måtte mene om katter i borettslag så endrer ikke det poenget her: Man tar ikke livet av friske dyr, aller minst når de er noen andres. 

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

I stedet skaffer man seg et dyr man ikke passer på, og er lei seg når det ikke overlever.

Logisk?

Ikke for meg.

Spiller ingen rolle hvem som tok livet av det, det var eierne som satte dyret i den situasjonen.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

[Anonym bruker]

 

 

 

Og blir den påkjørt av en bli er det et uhell, jeg forstår forskjellen godt. Men ser ikke at den forskjellen er noe poeng, katta er død okke som.

 

 

Bor man i et borettslag i Bergen skaffer man seg katt for sin egen del, ikke for dyrets.

Synd på dyret at den ble slått i hjel. Og enda mer synd på de tusener av katter som lever i byleiligheter selv om de er rovdyr. At din nekter å gå ut er jo bare et symptom på instinktstap, men jeg snakker ikke om deg personlig. Jeg snakker om dyrehold generelt, der folk tror de liker dyr fordi de liker sitt eget dyr. Likte de dyr på ordentlig, ville de først skaffe seg dyr når de hadde bosatt seg et sted der man kan ha dyr.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Uansett hva du eller noen andre måtte mene om katter i borettslag så endrer ikke det poenget her: Man tar ikke livet av friske dyr, aller minst når de er noen andres. 

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8

 

I stedet skaffer man seg et dyr man ikke passer på, og er lei seg når det ikke overlever.

Logisk?

Ikke for meg.

Spiller ingen rolle hvem som tok livet av det, det var eierne som satte dyret i den situasjonen.

 

Anonymous poster hash: f84cc...069

 

 

Nei, det er visst mye som ikke er så logisk for deg. At du mener at dette er eierens skyld er bare hinsides.

 

Anonymous poster hash: 69021...4c8