Reiseforsikring, sykdom i graviditet og avbestilling av tur

[Anonym bruker]

Vi måtte avbestille en tur vi skulle ha i sommer pga sykdom i graviditet- har hyperemisis, er konstant dehydrert og sliter med lavt BT hvor jeg svimer av flere ganger daglig.

 

Fikk selvfølgelig lege erklæring på dette, og sendte inn til forsikringsselskapet- tilbake fikk jeg beskjed om at graviditet var ingen sykdom og at legeerklæringen ikke var fullstendig da hun kun hadde skreve at jeg ikke burde reise grunnet "sykdom i graviditeten". Jeg må derfor sende inn en mer utfyllende legeerklæring..

 

Er dette virkelig lov? Altså skal legen måtte utdype min sykdom, er ikke det brudd på taushetsplikten, privatliv og hele pakken?

Anonymous poster hash: 45c91...28b

[Anonym bruker]

Fikk samme beskjed i første trimester. At det var unntaksklausul i reiseforsikringen for "svangerskapsrelaterte sykdommer og plager". I mitt tilfelle ville ikke en mer utfyllende legeerklæring ha hjulpet heller. Møkkaforsikring.

 

Men ser ikke i ditt tilfelle at det er brudd på taushetsplikten at du må oppgi den faktiske grunnen til at du ikek kan reise?

Anonymous poster hash: 60076...c3d

[Anonym bruker]

Legen må skrive at du ikke kunne reise( ikke bare at du ikke burde) og at reisen ville medføre forverring i din tilstand.

 

Uansett vil dette kun gjelde for deg.

De andre får ikke refundert om de også valgte å avbryte ferien.

Anonymous poster hash: 795f6...891

[Anonym bruker]

Det er jo ikke meg som må si hva jeg feiler det er legen, men skjønner ikke hvorfor de trenger denne info når legen skriver at jeg ikke skal reise.. (Hun skrev må ikke reise- og ikke "burde"). 

 

Dritt forsikring som liksom skulle være sååå bra.

Anonymous poster hash: 45c91...28b

[Anonym bruker]

Forsikkringsselskapene krever selvfølgelig bestandig å få vite hva som feiler deg for å foreta utbetalinger. De skal blant annet kunne sjekke om dette er noe du kunne forventet at ville skje. Da vil ikke forsikkringen gjelde. De fleste forsikkringer har også untak som de må sjekke opp mot. Du vil heller aldri få utbetalt en ulykkesforsikkring uten å få konkrete opplysninger om skaden, eller tyveriforsikkring uten å få vite hva som ble stjålet. Det holder ikke med verdien på ting.

At forsikkringsselskapene krever god dokumentasjon og bare betaler ut for det du faktisk har forsikkret deg mot er bra. Hvis ikke ville forsikkringene kostet en formue.

Anonymous poster hash: 177fa...6a4

[Guttemamma75]

 

Forsikkringsselskapene krever selvfølgelig bestandig å få vite hva som feiler deg for å foreta utbetalinger. De skal blant annet kunne sjekke om dette er noe du kunne forventet at ville skje. Da vil ikke forsikkringen gjelde. De fleste forsikkringer har også untak som de må sjekke opp mot. Du vil heller aldri få utbetalt en ulykkesforsikkring uten å få konkrete opplysninger om skaden, eller tyveriforsikkring uten å få vite hva som ble stjålet. Det holder ikke med verdien på ting.

At forsikkringsselskapene krever god dokumentasjon og bare betaler ut for det du faktisk har forsikkret deg mot er bra. Hvis ikke ville forsikkringene kostet en formue.

 

Anonymous poster hash: 177fa...6a4

 

 

Godt svart.. Selvsagt vil de vite detaljer i saken.. Såvidt jeg vet er det de færreste forsikringer som dekker avbestilling pga svangerskapsplager.. Vi har helårs reiseforsikring hos If (europeiske) og denne ansees som veldig god (så vidt jeg vet og har hørt) men det dekkes ikke... 

 

Sakset fra forsikringsvilkårene.. 

 

2.5 Hva vi ikke erstatter

Vi erstatter ikke avbestilling som skyldes:

• svangerskap, svangerskapsplager og frivillig

abort

•

[Anonym bruker]

Det varierer litt fra forsikring til forsikring hva de dekker når det kommer til graviditet, og stikkordet er jo forutsigbarheten. Er man gravid når reisen bestilles og man skal reise sent i graviditeten burde man forvente at formen kanskje ikke er så bra. Er man tidlig i graviditeten er ikke sannsynligheten like stor for at man blir så dårlig at man ikke kan reise (at man kanskje ikke orker ja, men ikke kan er noe annet). Noen vil nok si du ikke kunne forutsi hypernemesis, og dermed er det uforutsett. En bedre erklæring til selskapet gjør i alle fall ikke saken din bedre, men den kan hjelpe deg dersom de definerer dette som uforutsett. Synes for øvrig ikke det er noe rart at de vil ha detaljer, det er jo superlett for de som vil svindle om man ikke må oppgi noen detaljer om noe som helst, men bare ha et papir som sier man var syk.

Anonymous poster hash: 70e43...7df

[Edelweis]

for noen år siden skulle jeg og min mann til syden. men grunnet bekkenløsning måtte jeg avbestille. legen skrev i legeerklæringen at på grunn av bekkenløsning med gangvansker kunne ikke jeg dra på denne reisa. fikk refundert pengene på få dager. og selvfølgelig får reisefølge ogsårrefundert sin reise. dette var hos detur!

 

få legen til å skrive en ny erklæring om at du ikke kan reise og må avbestille reisen.

[Anonym bruker]

Hvordan svindle når du har en legeerklæring med legensnavn og nr på? Jeg mener hadde de trodd det var svindel så var det jo ikke vankelig å sjekke opp hvertfall. Vet også at det er forskjell på plager i graviditeten og sykdom. Det jeg setter spørsmålstegn er ved at legen skriver at jeg ikke kan reise pga SYKDOM i svskapet, og så får jeg tilbakemelding fra forsikkringen at svangerskap er ingen grunn til avbestilling, og viser til at legen må oppgi om dette er akutt sykdom eller hva det er..  

Selvfølgelig er det bare å gå ned til legen å få henne til å skrive en ny en, men kjenner bare jeg blir lett irritert på at de betviler det legen har skrevet og at jeg må ordne nok en ting. For dere som har hatt hyperemisis og plager med BT fall så oppleves slike "småting" som ganske store og til tider uoverkommelige. Det er liksom ikke bare å hoppe i bilen og kjøre ned..

Anonymous poster hash: 45c91...28b

[Anonym bruker]

Jeg var ikke gravid da turen ble bestilt, 8 uker på vei og elendig form da jeg skulle dra. Spilte ingen rolle at jeg hverken var gravid eller hadde planer om å bli det da turen ble bestilt.

 

 

Det varierer litt fra forsikring til forsikring hva de dekker når det kommer til graviditet, og stikkordet er jo forutsigbarheten. Er man gravid når reisen bestilles og man skal reise sent i graviditeten burde man forvente at formen kanskje ikke er så bra. Er man tidlig i graviditeten er ikke sannsynligheten like stor for at man blir så dårlig at man ikke kan reise (at man kanskje ikke orker ja, men ikke kan er noe annet). Noen vil nok si du ikke kunne forutsi hypernemesis, og dermed er det uforutsett. En bedre erklæring til selskapet gjør i alle fall ikke saken din bedre, men den kan hjelpe deg dersom de definerer dette som uforutsett. Synes for øvrig ikke det er noe rart at de vil ha detaljer, det er jo superlett for de som vil svindle om man ikke må oppgi noen detaljer om noe som helst, men bare ha et papir som sier man var syk.

 

Anonymous poster hash: 70e43...7df

Anonymous poster hash: 60076...c3d

[Anonym bruker]

De fleste reiseforsikringer dekker ikke slikt som har med graviditet å gjøre.

 

Anonymous poster hash: cc7a5...22c

[Anonym bruker]

De fleste reiseforsikringer dekker ikke slikt som har med graviditet å gjøre.

 

Anonymous poster hash: cc7a5...22c

 

Nja. Mange dekker f.eks uforutsette komplikasjoner ved graviditeten, men ikke vanlige svangerskapsplager.

 

Anonymous poster hash: 6a549...54d