Hva var det som gikk galt med svineinfluensavaksinen?

[Anonym bruker]

Ser at her diskuteres det mye for og mot vaksiner. Er det noen av dere som vet eller har en mulig forklaring på hva som gikk galt med svineinfluensavaksinen? Må si jeg får en følelse av at noe prøver å børste det under teppe. Eller er det så enkelt at ingen vet? Ser noen mener det kan være tilsettningstoffet skvalen eller "kvikksølvet", men disse stoffene gikk jo folkehelsa ut og sa var godt utprøvde og helt trygge. De sa også at vaksinen var helt trygg. Men det var den jo ikke. Vi tok svineinfluensavaksinen og lurer derfor på om vi nå er utenfor faren siden det begynner å bli så lenge siden. Hva om vi får bivirkninger nå, vil da myndighetene godta dette som bivirkning av vaksinen, hvor går grensen? Jeg har aldri før følt meg så lurt og har dessverre mistet all tiltro til vaksiner etter dette. Vi rakk å gi barna de grunnvaksinene de får før skolegang, men det blir nok ikke flere vaksiner på oss, i alle fall ikke før noen kan forklare og ta ansvar for svineinfluensaskandalen.

 

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/helse/over-50-personer-faar-vaksineerstatning-3985467.html

 

Anonym poster: 76d81ce36af1d30045dff64fcf47dff3

[MortenO]

Aller først vil jeg bare få si at du ikke har postet ditt spørsmål i noe egnet fora, for her finnes det knapt en eneste sunn diskusjon. Siste par åra består 99% av all postingen av udokumenterte påstander fra brukeren "mamma-x-3". En bruker som hverken argumentere for sine innlegg eller svarer på spørsmål. Hennes egne tre uvaksinerte barn er tydeligvis det endelige beviset på at uvaksinerte barn er sunne, i global sammenheng. At mine to, fullvaksinerte barn, knapt er syke burde således bevise det motsatt, men det blir bryskt avvist.

 

Svineinfluensavaksinen er vel strengt tatt ingen skandale, slik du selv påstår. Det er imidlertid utvilsomt en kontroversiell vaksine og man fokuserer utelukkende på potensielle negative effekter og overhodet ikke på de positive. Det er uansett flere ting som tyder på at det KAN være en sammenheng mellom vaksinen og narkolepsi, men det er ikke påvist entydig per idag. Ei heller kan noen sette fingeren på hvilken mekaniske som fører til det ene eller andre. Det er uansett helt useriøst å sette alle vaksinetyper i samme boks slik som blir gjort her. En influensavaksine utviklet for en -1- sesongvariant kan ikke uten videre sammenlignes med f.eks barnevaksinasjonsprogrammet som er utprøvd i tiår på hundrevis av millioner, sikkert over en milliard mennesker globalt sett.

 

Les deg litt opp på sider som bruker kildehenvisninger, jeg kan anbefale bloggen til Gunnar Tjomlid. Anti-vaksinefolk påstår han er en kjøpt og betalt konspiratorisk grinebiter, men det er vel fordi han er så utrolig grundig i research og kildebruk at han vanskelig kan tas på noe han skriver. Med andre ord: En etterrettelig kilde!

Her har du link til en liste over alle hans innlegg om svineinfluensa og massevaksinasjon: http://tjomlid.com/lesbart/#h1n1

Alle kilder han benytter er linket til i hver enkelt bloggpost, så du selv kan gå til hovedkilden for å se hva han baserer sine konklusjoner på.

 

Som en liten notis så kan det nevnes at deler av Europa opplever oppblomstring av smittsomme barnesykdommer som f.eks meslinger, grunnet ubegrunnet aversjon mot vaksiner. Dette skaper årlig mange sykehusinnleggelser, komplikasjoner og dessverre også i enkelte tilfeller noen dødsfall.

[mamma-x-3]

Les linken nedenfor om vaksiner og generell immunitet. Mye viktig informasjon tones ned og holdes tilbake på helsestasjonene for ikke å uroe foreldre, slik at det globale vaksineprogrammet kan gå sin gang. Alt vi får vite er at det kan oppstå litt feber og ubehag.

 

Det er interessant "uvilje" å følge 100% uvaksinerte kontra 100% vaksinerte over lang tid og se helseforskjellene begrunnet med at det er uetisk å la større grupper forbli uvaksinerte. Hva er de redde for å oppdage?, spør da jeg. Ser at du er skaptisk til vaksiner etter svinevaksineskandalen. Du har god grunn :-)

 

http://www.naturalnews.com/032484_vaccines_immunity.html#ixzz2Uh8n7RA1

[MortenO]

Morsomt at du skulle nevne det, igjen! Slike undersøkelser er nemlig gjort , f.eks denne her: http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110304091458.htm

 

For øvrig omtalt i en tråd du selv har opprettet i dette forumet, men som du like selvfølgelig overser så lenge den ikke støtter din egen fanesak.

 

Link til forumtråd: http://www.klikk.no/...#entry145049498

Endret 29. mai 2013 av MortenO

[EJ09]

Morsomt at du skulle nevne det, igjen! Slike undersøkelser er nemlig gjort , f.eks denne her: http://www.scienceda...10304091458.htm

 

Takk for at du gidder å holde fornuftens fane oppe, Morten.

Linken over er død... kanskje du kan rette?

[MortenO]

For sent å redigere mitt forrige innlegg.

Her har vi riktig link til undersøkelsen: http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleID=1558057#qundefined

Andre studier støtter også funnet: http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110304091458.htm

Omtalt på norsk: http://tjomlid.com/2013/01/23/klare-tall-uvaksinerte-barn-blir-oftere-alvorlig-syke/

 

Konklusjonen for de som ikke gidder å lese alt (det er ganske mye tross alt):

Uvaksinerte og undervaksinerte barn har betydelig flere sykehusinnleggelser enn barn som fikk sine vaksiner. Det tyder altså på at foreldrene styrer unna det vanlige helsevesenet ved mindre alvorlige lidelser og hendelser, men til gjengjeld ser vi at disse barna får flere alvorlige sykdommer eller komplikasjoner som krever innleggelse.

[Anonym bruker]

For sent å redigere mitt forrige innlegg.

Her har vi riktig link til undersøkelsen: http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleID=1558057#qundefined

Andre studier støtter også funnet: http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110304091458.htm

Omtalt på norsk: http://tjomlid.com/2013/01/23/klare-tall-uvaksinerte-barn-blir-oftere-alvorlig-syke/

 

Konklusjonen for de som ikke gidder å lese alt (det er ganske mye tross alt):

Uvaksinerte og undervaksinerte barn har betydelig flere sykehusinnleggelser enn barn som fikk sine vaksiner. Det tyder altså på at foreldrene styrer unna det vanlige helsevesenet ved mindre alvorlige lidelser og hendelser, men til gjengjeld ser vi at disse barna får flere alvorlige sykdommer eller komplikasjoner som krever innleggelse.

 

FRA OMTALEN PÅ NORSK

"Ser man på de to ulike gruppene av undervaksinerte barn viser det seg at de barna som ikke var vaksinert i tide (eller aldri) grunnet foreldrenes valg hadde ca 6% færre lege-/sykehusbesøk uten innleggelse, ca 9% færre besøk til akuttmottak, mens sykehusinnleggelser var omtrent likt som hos tidsnok vaksinerte barn."

 

Dette viser jo faktisk at å vaksinere barna har sin pris. Men pga. en blir beskyttet mot farlige sykdommer så er blir summen av risiko mindre ved å la seg vaksinere. Skremmende. Hvis jeg da skal kun tenker på meg og mitt barn her hjemme i norge uten noe særlig sykdomsaktivitet, så er det jo trygges uten vaksine.

 

 

Anonymous poster hash: 76d81...ff3

[mamma-x-3]

 

For sent å redigere mitt forrige innlegg.

Her har vi riktig link til undersøkelsen: http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleID=1558057#qundefined

Andre studier støtter også funnet: http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110304091458.htm

Omtalt på norsk: http://tjomlid.com/2013/01/23/klare-tall-uvaksinerte-barn-blir-oftere-alvorlig-syke/

 

Konklusjonen for de som ikke gidder å lese alt (det er ganske mye tross alt):

Uvaksinerte og undervaksinerte barn har betydelig flere sykehusinnleggelser enn barn som fikk sine vaksiner. Det tyder altså på at foreldrene styrer unna det vanlige helsevesenet ved mindre alvorlige lidelser og hendelser, men til gjengjeld ser vi at disse barna får flere alvorlige sykdommer eller komplikasjoner som krever innleggelse.

 

FRA OMTALEN PÅ NORSK

"Ser man på de to ulike gruppene av undervaksinerte barn viser det seg at de barna som ikke var vaksinert i tide (eller aldri) grunnet foreldrenes valg hadde ca 6% færre lege-/sykehusbesøk uten innleggelse, ca 9% færre besøk til akuttmottak, mens sykehusinnleggelser var omtrent likt som hos tidsnok vaksinerte barn."

 

Dette viser jo faktisk at å vaksinere barna har sin pris. Men pga. en blir beskyttet mot farlige sykdommer så er blir summen av risiko mindre ved å la seg vaksinere. Skremmende. Hvis jeg da skal kun tenker på meg og mitt barn her hjemme i norge uten noe særlig sykdomsaktivitet, så er det jo trygges uten vaksine.

 

 

Anonymous poster hash: 76d81...ff3

 

 

Kommentar ang. å tenke på sitt eget barn vedr. vaksiner: (LInk til artikkel vedlagt under) :

"......Since the beginning of vaccination, there is little proof that vaccines are responsible for eradicating disease even when herd immunity vaccination levels have been reached. Yet celebrity doctors rattle on about your unvaccinated neighbor being the biggest threat to your child – as if vaccination was the only way to avoid an illness or stay healthy.

To make matters worse, this intimidation to vaccinate is played out in an environment where WHO and vaccine manufacturers have been accused of scandalous misrepresentations of disease risk or vaccine safety and effectiveness. If the allegations against these entities are true, which I believe they are, we are being systematically altered, sickened and manipulated by powerful governing bodies that either don’t understand the risks of vaccination, or don’t care. We are told that the health of the herd is more important than any single life, and you now have no conventional legal recourse when your little sheep is wounded by any type of vaccine, no matter how it happened...."

http://www.vaccinationcouncil.org/2012/07/05/herd-immunity-the-flawed-science-and-failures-of-mass-vaccination-suzanne-humphries-md-3/

[MortenO]

Det finnes så overveldende og entydig dokumentasjon på at vaksiner fungerer at det kun er hardbarka antivaccere som fortsatt tror noe annet. Og vi snakker om tro, for det finnes ingen troverdige kilder som på noen måte klarer å bevise annet enn at vaksiner fungerer, kun påstander, forvrengt statistikk og manipulert skrekkpropaganda. Stort sett laget for å selge alternative, udokumenterte og i all hovedsak vikrningsløse produkter.

 

Hvis man viser til 'kilder' som mener vaksiner ikke virker og at vi blir holdt for narr av regjeringer og internasjonale selskaper, så trekker man opp det STORE konspirasjonskortet fra hatten, New World Order og hele sulamitten. Man diskrediterer millioner av helsearbeidere som daglig jobber for å redde liv og helse til verdens befolkning, samme med forskere, laboranter osv osv osv. Folk som faktisk har studert medisin, biologi, fysikk, kjemi og andre felt som benytter seg av VITENSKAPELIG metode og ikke synsing.

Påstandene som Mx3 slenger rundt seg som fluer rundt ei ruke, har en ting felles: De holder overhodet ikke mål! 

At forumadmin lar denne seksjonen fortsatt leve sier for øvrig like mye om seriøsiteten til dinbaby.no