Klassekamerat av datteren min har ødelagt min mobiltelefon og

[Anonym bruker]

moren til gutten har ikke råd til ny, er det noen som vet om jeg kan få tapet dekt via min reiseforsikring? De var ute og lekte da gutten ble sinna på min datter og kastet mobilen i asfalten Rimelig forbanna her nå jeg

 

Anonym poster: 8020b18982579d22a233629f3de204d8

[Anonym bruker]

Ja, du kan ta det på reiseforsikringen, men da må du ikke nevne at du lånte bort telefonen til et barn

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

[Anonym bruker]

Hvor gammel er barnet?

 

Anonym poster: 0ef9d6d93f58140c6d916928a5335a02

[Anonym bruker]

Han er 7 år, nei hun fikk ikke låne min telefon, de tok den ut uten lov Gir da ikke et barn en telefon til flere tusen kroner for og leke med!

 

Anonym poster: 0a93eda06aa53a475d1ec8cbb6bb5515

[Anonym bruker]

Hvordan har moren egentlig tenkt å gjøre opp for det gutten hennes gjorde?

 

Anonym poster: 15d1b3cc16704e437997d77d030e5078

[Anonym bruker]

Han er 7 år, nei hun fikk ikke låne min telefon, de tok den ut uten lov Gir da ikke et barn en telefon til flere tusen kroner for og leke med!

 

Anonym poster: 0a93eda06aa53a475d1ec8cbb6bb5515

 

Da er altså begge barna skyldig i dette? Din datter tok uten lov. Han ødela telefonen hun hadde tatt.

Det rettferdige her er at du og guttens mor betaler halvparten hver

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

[Anonym bruker]

Han er 7 år, nei hun fikk ikke låne min telefon, de tok den ut uten lov Gir da ikke et barn en telefon til flere tusen kroner for og leke med!

 

Anonym poster: 0a93eda06aa53a475d1ec8cbb6bb5515

 

Da er altså begge barna skyldig i dette? Din datter tok uten lov. Han ødela telefonen hun hadde tatt.

Det rettferdige her er at du og guttens mor betaler halvparten hver

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

Satt og tenkte det samme. Er jo like mye HI's datters skyld siden hun tok telefonen.

Det rettferdige vil jo bli å dele det på 2

Om du ikke får dekket det på forsikringen da

 

Anonym poster: eb9fe920bbf3860a7d6c257432c42685

[Anonym bruker]

Han er 7 år, nei hun fikk ikke låne min telefon, de tok den ut uten lov Gir da ikke et barn en telefon til flere tusen kroner for og leke med!

 

Anonym poster: 0a93eda06aa53a475d1ec8cbb6bb5515

 

Da er altså begge barna skyldig i dette? Din datter tok uten lov. Han ødela telefonen hun hadde tatt.

Det rettferdige her er at du og guttens mor betaler halvparten hver

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

 

Jeg er ikke enig i det. Selv om hun tok den ut uten lov er det ikke hun som ødela den. Dette var intet uhell heller så jeg mener kun gutten er skyldig i at han kastet den i bakken.

Hadde HI sagt at jenta fikk ha den med ut hadde dere ment at HI og gutten var like skyldige. Det er kun gutten som er skyldig i det.

 

Anonym poster: d6a511e994d0c88b27768cb59a4fe2e6

[Anonym bruker]

Han er 7 år, nei hun fikk ikke låne min telefon, de tok den ut uten lov Gir da ikke et barn en telefon til flere tusen kroner for og leke med!

 

Anonym poster: 0a93eda06aa53a475d1ec8cbb6bb5515

 

Da er altså begge barna skyldig i dette? Din datter tok uten lov. Han ødela telefonen hun hadde tatt.

Det rettferdige her er at du og guttens mor betaler halvparten hver

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

 

Jeg er ikke enig i det. Selv om hun tok den ut uten lov er det ikke hun som ødela den. Dette var intet uhell heller så jeg mener kun gutten er skyldig i at han kastet den i bakken.

Hadde HI sagt at jenta fikk ha den med ut hadde dere ment at HI og gutten var like skyldige. Det er kun gutten som er skyldig i det.

 

Anonym poster: d6a511e994d0c88b27768cb59a4fe2e6

 

Man kan også si det slik: Om jenta ikke hadde stjålet mors telefon så ville ikke det vært noe telefon for gutten å kaste i bakken.

Ser du den?

 

Begge ungene har skyld i dette

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

[Anonym bruker]

Han er 7 år, nei hun fikk ikke låne min telefon, de tok den ut uten lov Gir da ikke et barn en telefon til flere tusen kroner for og leke med!

 

Anonym poster: 0a93eda06aa53a475d1ec8cbb6bb5515

 

Da er altså begge barna skyldig i dette? Din datter tok uten lov. Han ødela telefonen hun hadde tatt.

Det rettferdige her er at du og guttens mor betaler halvparten hver

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

 

Jeg er ikke enig i det. Selv om hun tok den ut uten lov er det ikke hun som ødela den. Dette var intet uhell heller så jeg mener kun gutten er skyldig i at han kastet den i bakken.

Hadde HI sagt at jenta fikk ha den med ut hadde dere ment at HI og gutten var like skyldige. Det er kun gutten som er skyldig i det.

 

Anonym poster: d6a511e994d0c88b27768cb59a4fe2e6

 

Man kan også si det slik: Om jenta ikke hadde stjålet mors telefon så ville ikke det vært noe telefon for gutten å kaste i bakken.

Ser du den?

 

Begge ungene har skyld i dette

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

Nei, det blir som å si at du er delvis skyldig dersom du blir påkjørt. "Hadde ikke du gått ut av døren den dagen, så hadde ikke sjåføren kunne kjørt på deg..."

 

Ser du den?

 

Anonym poster: 96c4b2a966dc23a87cc658abfc80e78d

[Anonym bruker]

Han er 7 år, nei hun fikk ikke låne min telefon, de tok den ut uten lov Gir da ikke et barn en telefon til flere tusen kroner for og leke med!

 

Anonym poster: 0a93eda06aa53a475d1ec8cbb6bb5515

 

Da er altså begge barna skyldig i dette? Din datter tok uten lov. Han ødela telefonen hun hadde tatt.

Det rettferdige her er at du og guttens mor betaler halvparten hver

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

 

Jeg er ikke enig i det. Selv om hun tok den ut uten lov er det ikke hun som ødela den. Dette var intet uhell heller så jeg mener kun gutten er skyldig i at han kastet den i bakken.

Hadde HI sagt at jenta fikk ha den med ut hadde dere ment at HI og gutten var like skyldige. Det er kun gutten som er skyldig i det.

 

Anonym poster: d6a511e994d0c88b27768cb59a4fe2e6

 

Man kan også si det slik: Om jenta ikke hadde stjålet mors telefon så ville ikke det vært noe telefon for gutten å kaste i bakken.

Ser du den?

 

Begge ungene har skyld i dette

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

Nei, det blir som å si at du er delvis skyldig dersom du blir påkjørt. "Hadde ikke du gått ut av døren den dagen, så hadde ikke sjåføren kunne kjørt på deg..."

 

Ser du den?

 

Anonym poster: 96c4b2a966dc23a87cc658abfc80e78d

 

Nei, det blir ikke det samme. Å gå ut av døra er lovlig adferd. Å ta en telefon uten tillatelse er å sjele og det er ikke lovlig adferd.

Ergo: Begge barna har gjort noe som ikke er lov. Den ene stjeler og den andre knuser. Resultatet er at mor blir uten telefon. Begge barna har skylda for dette.

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

[Gjest Morn du]

Han er 7 år, nei hun fikk ikke låne min telefon, de tok den ut uten lov Gir da ikke et barn en telefon til flere tusen kroner for og leke med!

 

Anonym poster: 0a93eda06aa53a475d1ec8cbb6bb5515

 

Da er altså begge barna skyldig i dette? Din datter tok uten lov. Han ødela telefonen hun hadde tatt.

Det rettferdige her er at du og guttens mor betaler halvparten hver

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

 

Jeg er ikke enig i det. Selv om hun tok den ut uten lov er det ikke hun som ødela den. Dette var intet uhell heller så jeg mener kun gutten er skyldig i at han kastet den i bakken.

Hadde HI sagt at jenta fikk ha den med ut hadde dere ment at HI og gutten var like skyldige. Det er kun gutten som er skyldig i det.

 

Anonym poster: d6a511e994d0c88b27768cb59a4fe2e6

 

Man kan også si det slik: Om jenta ikke hadde stjålet mors telefon så ville ikke det vært noe telefon for gutten å kaste i bakken.

Ser du den?

 

Begge ungene har skyld i dette

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

Nei, det blir som å si at du er delvis skyldig dersom du blir påkjørt. "Hadde ikke du gått ut av døren den dagen, så hadde ikke sjåføren kunne kjørt på deg..."

 

Ser du den?

 

Anonym poster: 96c4b2a966dc23a87cc658abfc80e78d

 

Men man gjør ikke noe man vet ikke er lov når man går ut døra, så det der var en dårlig sammenligning. Dessuten er det ikke alltid bare den som kjører sin feil at man blir påkjørt.

[Anonym bruker]

Han er 7 år, nei hun fikk ikke låne min telefon, de tok den ut uten lov Gir da ikke et barn en telefon til flere tusen kroner for og leke med!

 

Anonym poster: 0a93eda06aa53a475d1ec8cbb6bb5515

 

Da er altså begge barna skyldig i dette? Din datter tok uten lov. Han ødela telefonen hun hadde tatt.

Det rettferdige her er at du og guttens mor betaler halvparten hver

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

 

Jeg er ikke enig i det. Selv om hun tok den ut uten lov er det ikke hun som ødela den. Dette var intet uhell heller så jeg mener kun gutten er skyldig i at han kastet den i bakken.

Hadde HI sagt at jenta fikk ha den med ut hadde dere ment at HI og gutten var like skyldige. Det er kun gutten som er skyldig i det.

 

Anonym poster: d6a511e994d0c88b27768cb59a4fe2e6

 

Man kan også si det slik: Om jenta ikke hadde stjålet mors telefon så ville ikke det vært noe telefon for gutten å kaste i bakken.

Ser du den?

 

Begge ungene har skyld i dette

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

Nei, det blir som å si at du er delvis skyldig dersom du blir påkjørt. "Hadde ikke du gått ut av døren den dagen, så hadde ikke sjåføren kunne kjørt på deg..."

 

Ser du den?

 

Anonym poster: 96c4b2a966dc23a87cc658abfc80e78d

 

Nei, det blir ikke det samme. Å gå ut av døra er lovlig adferd. Å ta en telefon uten tillatelse er å sjele og det er ikke lovlig adferd.

Ergo: Begge barna har gjort noe som ikke er lov. Den ene stjeler og den andre knuser. Resultatet er at mor blir uten telefon. Begge barna har skylda for dette.

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

 

Herre Gud så dum sammenligning. Du kan heller se det sånn her. Jeg stjal bilen men venninden min kjørte så jeg kan ikke holdes ansvarlig.

 

Anonym poster: 2c2093ce7c1405575c41e0cae6e341c0

[Anonym bruker]

Han er 7 år, nei hun fikk ikke låne min telefon, de tok den ut uten lov Gir da ikke et barn en telefon til flere tusen kroner for og leke med!

 

Anonym poster: 0a93eda06aa53a475d1ec8cbb6bb5515

 

Da er altså begge barna skyldig i dette? Din datter tok uten lov. Han ødela telefonen hun hadde tatt.

Det rettferdige her er at du og guttens mor betaler halvparten hver

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

 

Jeg er ikke enig i det. Selv om hun tok den ut uten lov er det ikke hun som ødela den. Dette var intet uhell heller så jeg mener kun gutten er skyldig i at han kastet den i bakken.

Hadde HI sagt at jenta fikk ha den med ut hadde dere ment at HI og gutten var like skyldige. Det er kun gutten som er skyldig i det.

 

Anonym poster: d6a511e994d0c88b27768cb59a4fe2e6

 

Man kan også si det slik: Om jenta ikke hadde stjålet mors telefon så ville ikke det vært noe telefon for gutten å kaste i bakken.

Ser du den?

 

Begge ungene har skyld i dette

 

Anonym poster: 14e2764ec0f8396535fa3148f4e00977

 

Selvfølgelig ser jeg den, men det endrer ikke meningen min. At jenta tok den ut var galt men det var fremdeles gutten som ødela den.

 

Anonym poster: d6a511e994d0c88b27768cb59a4fe2e6

[Anonym bruker]

Jøss, det var en dårlig telefon! Mine xperiaer faller så og si daglig i golvet og har også overlevd 3 m fall et par ganger. Alle mine har levd videre. Hva er det for slags telefon du har som ikke tåler å bli kastet i asfalten?

 

 

Anonym poster: 378d94ff89175c9b6d3c38b1c27a0d32

[Gjest ronja røverdatter]

Hos meg hadde både jenta og gutten fått er skikkelig overhalling for å ha tatt min telefon uten lov og deretter kastet den i bakken. Jeg hadde vært temmelig sint på dem begge.

 

Men så hadde jeg nok pultet tung, sparket borti ett eller annet og forbannet meg selv som hadde vært så slepphendt at telefonene min hadde ligget sånn til at de hadde fått sjans til å ta den.

 

Jeg hadde aldri presentert moren med regningen. Det der hadde jeg tatt på min egen kappe.

[Anonym bruker]

Hos meg hadde både jenta og gutten fått er skikkelig overhalling for å ha tatt min telefon uten lov og deretter kastet den i bakken. Jeg hadde vært temmelig sint på dem begge.

 

Men så hadde jeg nok pultet tung, sparket borti ett eller annet og forbannet meg selv som hadde vært så slepphendt at telefonene min hadde ligget sånn til at de hadde fått sjans til å ta den.

 

Jeg hadde aldri presentert moren med regningen. Det der hadde jeg tatt på min egen kappe.

Helt enig.

Frekt og freidig å spørre/kreve.

 

Anonym poster: 378d94ff89175c9b6d3c38b1c27a0d32

[Anonym bruker]

Hos meg hadde både jenta og gutten fått er skikkelig overhalling for å ha tatt min telefon uten lov og deretter kastet den i bakken. Jeg hadde vært temmelig sint på dem begge.

 

Men så hadde jeg nok pultet tung, sparket borti ett eller annet og forbannet meg selv som hadde vært så slepphendt at telefonene min hadde ligget sånn til at de hadde fått sjans til å ta den.

 

Jeg hadde aldri presentert moren med regningen. Det der hadde jeg tatt på min egen kappe.

 

Seriøst??

Her hos oss har vi aldri måtte gjemme mobiler eller annet vi er redd for. Høres utrolig slitsomt ut.

Selvfølgelig bør jenta gå høre det, MEN det er likevel ikke hun som ødela den. En 7 åring bør vite at når en kaster en mobil i asfalten ødelegges den.

 

Anonym poster: d6a511e994d0c88b27768cb59a4fe2e6

[Anonym bruker]

Er det FREKT å få noen til å erstatte noe barnet har ødelagt?

Veit du hva. En unge som straks er ferdig med andre klasse bør da virkelig være såpass oppdratt at han ikke hiver en telefon i bakken. Dette burde mora erstatte, og hun burde revurdere oppdragelsen til barnet sitt.

 

Selvfølgelig burde ikke jenta tatt telefonen, men ærlig talt. Min snart 4-åring bruker tlf min nå og da, og jeg er ikke bekymra i det hele tatt. Hun veit at hun må være forsiktig og er det.

 

Anonym poster: dded2bd546ebc52e780a4315de150345

[Anonym bruker]

Er det FREKT å få noen til å erstatte noe barnet har ødelagt?

Veit du hva. En unge som straks er ferdig med andre klasse bør da virkelig være såpass oppdratt at han ikke hiver en telefon i bakken. Dette burde mora erstatte, og hun burde revurdere oppdragelsen til barnet sitt.

 

Selvfølgelig burde ikke jenta tatt telefonen, men ærlig talt. Min snart 4-åring bruker tlf min nå og da, og jeg er ikke bekymra i det hele tatt. Hun veit at hun må være forsiktig og er det.

 

Anonym poster: dded2bd546ebc52e780a4315de150345

Oi.. du har vært mor i hele 4 år..

 

Du modnes med åra

 

Anonym poster: 378d94ff89175c9b6d3c38b1c27a0d32

[Anonym bruker]

Det har da ikke noe med modning å gjøre.

I såfall er det du som er umoden, som mener at noe ens barn ødelegger ikke skal erstattes! Hvor lenge jeg har vært mor er helt urelevant.

 

Anonym poster: dded2bd546ebc52e780a4315de150345

[Anonym bruker]

Er det FREKT å få noen til å erstatte noe barnet har ødelagt?

Veit du hva. En unge som straks er ferdig med andre klasse bør da virkelig være såpass oppdratt at han ikke hiver en telefon i bakken. Dette burde mora erstatte, og hun burde revurdere oppdragelsen til barnet sitt.

 

Selvfølgelig burde ikke jenta tatt telefonen, men ærlig talt. Min snart 4-åring bruker tlf min nå og da, og jeg er ikke bekymra i det hele tatt. Hun veit at hun må være forsiktig og er det.

 

Anonym poster: dded2bd546ebc52e780a4315de150345

Oi.. du har vært mor i hele 4 år..

 

Du modnes med åra

 

Anonym poster: 378d94ff89175c9b6d3c38b1c27a0d32

 

For en overbærende ogg idiotisk kommentar.

 

Dessuten har mange en særdeles rar holdning hvem som har skylda i at mobilen er ødelagt.

 

Anonym poster: b04221b8316f9c8c5f7f824444971f09

[Anonym bruker]

Guttens mor bør betale, for selv om jenta tok den uten lov var det ikke hun som kastet den i bakken.

 

 

 

Anonym poster: 4fd9c2ab8c2455331b4dc00e4097af21

[Anonym bruker]

Foreldre er juridisk ansvarlig for barns ødeleggelser inntil de er gamle nok til å vite å svarer for seg selv ( det er en 7år ikke). Jeg synes du bør fortelle henne at hun faktisk er ansvarlig for inntil kr 5.000,- i og med at gutten gjorde dette med vilje.

Få henne til å sjekke om ikke dette er dekket i hennes egen forsikring.

 

Men jeg synes du moralsk sett må ta noe av dette på deg selv. Det var din datter som tok telefonen og de har jo tydeligvis lekt uten oppsyn ellers ville du fort ha oppdaget at hun tok telefonen. Jeg synes du bør tilby å betale halvdelen selv pga din datters og din egen part i dette.

 

Anonym poster: 6c91606b3e6e60983a42bcaa36ab4e2f

[Anonym bruker]

Juridisk sett er de begge skyldige.

 

Anonym poster: 428f9a00b3b0ab2fb6dd4d35949d2669