Jeg kom til å tenke på dette med blastocyst-dyrking..

[*ønskegull*]

Da jeg var til uttak i Haugesund så nevnte jeg dette med langtidsdyrking. Jeg fikk beskjed om at egget har det best i livmoren, og derfor blir det innsett ca. 2 dager etter uttak. Men... på det tidspunktet har kanskje egget delt seg i fire - og i "naturlig" syklus så skulle det fortsatt være i egglederen.. Dermed er det jo ikke klar til å feste seg heller? Så hvorfor sette tilbake et som ikke er klar?

 

Jeg synes vi kvinner bør, i visse tilfeller, få tilbud om å sette tilbake noen dager seinere. Jeg fikk ut 20 egg ved uttak, og er sikker på det er veldig gambling i forhold til hvem som er gode nok og hvem som ikke er det. Jeg har vært gjennom fem missed abortions også, så legene lurer på om det er noe galt med eggene. Eller at feil egg fester seg. Da burde vel legene sitte på flere svar ved blastocyst?

 

Hva tenker dere andre om dette? Forstår jo at kvinner vil ha inn et perfekt firedelt hvis det var egget de fikk ut på uttaket. Men hva hvis en har mange egg å ta av? Feks med meg så fikk jeg et inn og fem på frys. Hva hvis det kun var et av disse seks som hadde overlevd til dyrkedag fem? Da har det jo overlevd lenger enn de andre, og øker sjansen for en graviditet.. Eller tenker jeg helt feil?

[Tante_Esel]

jeg skjønner godt hva du mener, og du tenker litt sånn som jeg gjør... det hadde ikke plaget meg å dyrke 3-4 dager f.eks og så satt inn.. er sikker på at man da hadde trengt færre forsøk, for da får man fulgt med på alle egga hele veien.... det er jo faktisk masseproduksjon vi driver med, og selv om egga er klasse A, så er det ikke sikkert det blir baby ut av det...

[My73]

Høres veldig riktig ut:-) men typisk "sirompa" Norge... De kan tukle med naturen men ikke mere enn nødvendig da;-)

[vindenn1]

Enig med deg. I tromsø gjør de faktisk det; dyrker til blasto. I USA, hvor jeg ofte er inne f.eks på fertilethoughts.com og feritlitycommunity, virker det som om blastocyst er standard. Det er udiskutabelt at blasto øker sjansene, men jeg tenker at det er kompetansen til laboratoriet som kanskje setter grenser?? I allefall, ved maigård der jeg er, spurte jeg om det samme, og de sa eggene som er best på dag 2, er de samme eggene som er best på dag 5, pluss at livmoren er best. Jeg tenker at ikke alle klinikker deler det synet..og dersom en har mange (minst fem gode befruktede egg) så er det en del klinikker som ville dyrket til blasto...

Meeen det er nå mine egne tanker da

[Tidenerinne]

Statistikk jeg har lest på danske ivf-klinikkers sider viser at det er ganske mye høyere sjanse for å bli gravid ved innsett av blastocyster, ca 50% sjase for graviditet om jeg husker riktig, mot ca 32% på innsett etter 2 dager.

 

For min del hadde jeg absolutt gått for blasto om jeg hadde hatt mange nok egg, men får for få egg ut.

[My73]

Det er vel sikkert et økonomisk spørsmål her også? Hvis de hadde hatt dette som standard prosedyre ville jo ferre forsøk endt i innsett og dermed blitt regnet som forsøk, og bli dekket av staten..

[vindenn1]

Veldig godt poeng der MY73. Blasto ville medført maaange flere avbrutte forsøk og dermed flere kostnader. HVis jeg tar flere forsøk vil det bli ved en klinikk der de er gode på blasto.

[*ønskegull*]

Tror absolutt det ligger et økonomisk aspekt bak.. Jeg tror ikke jeg får med meg mannen på et uttak til pga jeg ble så dårlig. Men hvis jeg ender opp med det, så vil jeg heller ha blasto enn den gamblingen som foregår nå.

[lurer på]

Jeg har vært gjennom 3 forsøk på Riksen.(1. Neg, 1 sa og 1 ma) har hatt mellom 5-10 befruktet egg hver gang, ingen gode nok for frys.. Gått over til det private, IVF klinikken Oslo.. Der driver de blastocyst dyrking.. Første forsøk: 6 egg befruktet og 3 blastocyst på dag 5. To satt inn og 1 på frys.. Gravid i uke 9 nå med 1 foster. Hadde de valgt innsetting på dag 2 kunne det vært to av de eggene som ikke overlevde til dag 5, som hadde blitt satt inn, ergo ingen graviditet.. Har stor tro på blastocyst dyrkning og mener flere burde bruke det.. Assistert befruktning er en stor påkjenning og alt som øker sjansen for graviditet bør legges tilrette.. Vil samtidig skryte av IVF klinikken Oslo, de legger virkelig sjela si i at man skal bli gravid.. Flott oppfølging!!

Følte som jeg var på ett transportsband i det offentlige!

[*ønskegull*]

Gratulere med baby i magen, lurer på Hvis jeg får mannen med meg på et forsøk til, så blir det kanskje privat mtp. blasto. Så bra at du har fått flott oppfølging fra IVF klinikken Det er ikke småtteri vi går gjennom, så god oppfølging synes jeg vi fortjener

[sunfly]

Ivf klinikken....er det det samme som Aleris

[*ønskegull*]

Åå, er det det? Jeg bor ikke på østlandet, så er ikke helt kjent

[lurer på]

Aleris er noe annet.. Ivf klinikken Oslo er tidligere Volvat.. Ligger på Majorstuen, i Sørkedalsveien..

 

[Gjest Gullebolle]

Jeg har selv lurt veldig på blasto. Etter mitt andre ivf, fikk jeg uttak på en fredag og innsett på mandag, ergo var eggene 8 delt. Jeg hadde 12 egg som var 4 delt på søndag, og "kun" 5 igjen på mandag. Vel ble gravid med ett egg inn. Første søskenforsøk, 2 fryseegg inn, gravid enda et barn. Siste egg inn (kun 1 overlevde opptining) gravid igjen, men da mistet jeg. På første forsøk hadde jeg 3 innsetting av 4 delte egg, en graviditet som endte i sa tidlig. Resten negative.

 

Jeg er overbevist om at de som falt fra fra dag 2 til 3 var "dårligere" egg. Nå har jeg hatt nytt forsøk, fikk ikke satt inn, men 4 på frys alle disse 4 delte. Håper virkelig min teori ikke stemmer nå:-)

[*ønskegull*]

Det er jo veldig spesielt at så mange faller fra på den tiden. Gynekologen min sa det var masse forskning på det, og at en kan fint bli gravide med 4-delte egg også. På ferskforsøket mitt som var negativt så satte de inn et 4-delt. Forrige frys satte de inn to som var 5- og 6- delt. Det ble negativt. Nå satser jeg på at gullegget ligger i magen. Det ble tint i går og var 7 (nesten) 8-delt i dag. Ikke lett å si hva som skal til for å lykkes.