Hvorfor er mennesker _mer_ verdt enn dyr?

[Anonym bruker]

Jeg så den tråden om å velge mellom et menneske og dyr. Mange argumenterer for at et menneske alltid går fremfor et dyr. Jeg lurer på hvorfor er et menneske sin verdi høyere enn et dyr sin verdi?

Jeg studerer biologi, og dette er ofte et stilt spørsmål. Vi favoriserer som regel våre egne artsfrender, men er et menneske mer verdt enn et dyr i det store og det hele?

 

Anonym poster: d2d3849992f9c4a4fcb7d9cb59acb917

[Lektor Doppler med tillegg]

Fordi vi er høyere i næringskjeden.

[Anonym bruker]

Ikke alle mennesker er verdt mer enn dyr nei. Uten å komme med eksempler...

 

Anonym poster: 5588d285d2d146cb3868408076a1528f

[Anonym bruker]

Jeg synes ikke det.

 

Anonym poster: 9ee52a799d789f6ccb32335954212948

[Anonym bruker]

For meg som menneske er mennesker mer verdt, for en bakterie er vi ikke verdt en dritt.

 

Anonym poster: 114b1cb75feb5db6c875418d28ccce61

[Anonym bruker]

Synes ikke det...mitt dyr er mere verdt enn utrolig mange mennesker jeg vet om....for meg

 

Anonym poster: 41cd176290ed9cc2c77bae8096ecf76e

[Anonym bruker]

Ja, ett menneske er mer verdt enn ett dyr.

 

Tenk på det slik hi, hvis du måtte velge å redde livet til ett dyr eller ett menneske, hva ville du valgt? Den du ikke valgte vil da dø..

De fleste ville ha svart menneske.

 

Anonym poster: 5d9545e567336b7a9148b08d91dd1ee2

[Anonym bruker]

Menneskelivet er hellig og ukrenkelig både i kristen og humanistisk tradisjon, som vår vestlige kultur bygger på. Hvorfor? Jeg vet ikke, men kan ikke tenke meg en annen måte å se det på..

 

Anonym poster: ca760f0a610fa480edc1990409f4e387

[Light of my life]

Det jeg syntes er ufattelig er at de fleste lukker øynene til dyrs lidelse i matindustrien og i underholdningsindustrien (tenker da på sirkus), mens de kaller bikkja si for "barnet mitt", "gullet mitt" osv. Grisen som lider for at vi mennesker skal få bacon er faktisk mye smartere enn hunden, og har et velutviktet følelsesregister og sosiale ferdigheter.

 

Anbefaler alle å se "Food Inc" og "Forks over knives".

[Anonym bruker]

Ja, ett menneske er mer verdt enn ett dyr.

 

Tenk på det slik hi, hvis du måtte velge å redde livet til ett dyr eller ett menneske, hva ville du valgt? Den du ikke valgte vil da dø..

De fleste ville ha svart menneske.

 

Anonym poster: 5d9545e567336b7a9148b08d91dd1ee2

 

Påstanden er at et menneske er mer verdt enn et dyr. Men jeg lurer på hvorfor er et menneske mer verdt enn et dyr??

 

HI

 

Anonym poster: d2d3849992f9c4a4fcb7d9cb59acb917

[Anonym bruker]

I vårt samfunn er menneskene mer verdifulle enn dyr.

 

Anonym poster: ffb2e11a56b500ded31e596751bf09fb

[Anonym bruker]

Ja, ett menneske er mer verdt enn ett dyr.

 

Tenk på det slik hi, hvis du måtte velge å redde livet til ett dyr eller ett menneske, hva ville du valgt? Den du ikke valgte vil da dø..

De fleste ville ha svart menneske.

 

Anonym poster: 5d9545e567336b7a9148b08d91dd1ee2

 

Det kommer nå veldig ann på hvilket menneske som man evt skulle reddet. I mange tilfeller ville jeg nok valgt dyret ja...

 

Anonym poster: 5588d285d2d146cb3868408076a1528f

[mylittlecat]

Utrolig vanskelig spørsmål! I utgangspunktet synes jeg alle liv er like mye verdt. Likevel spiser jeg både kjøtt, fisk og kylling, som er oppdrettet for at jeg kan spise det. Jeg dreper også edderkopper som forviller seg inn i hiset mitt. Så alt i alt ramler det vel ned på næringskjeden, som lektoren her nevnte...

[Anonym bruker]

Fordi vi er den best utviklede dyrearten.

Hadde hunden min kunnet gå på jobb, vaske, lage middag osv, hadde han vært i vesentlig høyere verdi hos meg

 

Anonym poster: ac1d9da70e5bc72e8aba02aaa8f7fca4

[Anonym bruker]

De er ikke det. Dyr og mennesker er akkurat like mye verd. Lurer på hva dere som sier noe annet tenker med. Klarer dere virkelig ikke å se hele bildet? Lurer på hva vi hadde vært uten dyr, vi hadde ikke eksistert! Blir kvalm av sånne holdninger. Hele problemstillingen er tåpelig, det er ingen enten eller.

 

Anonym poster: 379889237dfb60c3a82651e93d1f7bc7

[Anonym bruker]

Hadde forresten glatt redda et dyr fremfor noen som mener de er mer verd livet.

 

Anonym poster: 379889237dfb60c3a82651e93d1f7bc7

[Anonym bruker]

For meg er dyr verdt mer. Mennesker er onde. Dyr er ikke onde (Selv ikke når de dreper for å spise, og selv om noen skal kverulere nå så er ikke dyr onde på samme måte som mennesker er), og er flinkere til å overleve. Hvilken som helst idiot kan overleve med elektrisitet, våpen og tykke klær, men uten alt det der er vi i grunn temmelig patetiske og forsvarsløse.

 

Hver dag leser jeg om nye grusomheter begått av mennesker, og jeg kan med hånden på hjertet si at jeg ønsker at menneskebestanden ble drastisk redusert, spesielt i land hvor de utfører forbrytelser både mot sine egne, og dyr.

 

Anonym poster: e6b487c5a5ea047fd6f216d6ab1782d7

[Mamma'n til Ollibolli]

Jeg tenker at siden vi har et mye mer avansert liv, følelsesliv osv så får det at et menneskeliv går tapt mye større konsekvenser enn at et dyreliv går tapt. Som oftest vil tap av et menneskeliv få store konsekvenser for alle menneskene rundt - familie og venner, men f.eks hvis et kjæledyr dør så er det sjelden den store sorgen for like mange mennesker. Kynisk sett så har jo ikke samfunnet bruk for mange kjæledyr, men det har bruk for mennesker og arbeidskraft. Men dette er en vanskelig debatt. Åndelig sett fra meg som er litt alternativ, så mener jeg at alt liv skal behandles med stor respekt, men måtte jeg velge å redde et dyr eller et menneske så hadde jeg valgt mennesket uten å nøle.

[Iiiiik]

Jeg tror faktisk at dette har forankring i kristendom. Gud skapte mennesket i sitt bilde osv. Det er så nært forankret i vår kultur at det er naturlig for mange av oss. Og så tror jeg det henger sammen med Dopplers argument - vi er øverst i næringskjeden, de andre er til for at vi skal overleve (enten direkte eller indirekte) og vi lever lenger enn de aller fleste dyr.

[Spiffie]

Noen grunner jeg kommer på i farta:

- vi er vår egen art nærmest, og har naturlig nok mer empati med den arten

- vi er svært høyt i nærigskjeden, mange dyr er mat for oss

- De fleste av oss har tettere og mer tilfredsstillende forhold til andre mennesker enn til dyr (jada jeg har hatt kjæledyr, og jeg har grått når de døde, men det kan ikke sammenlignes med når mennesker i nære relasjoner dør - for meg i alle fall).

- Dyr har ikke samme evner som oss til empati, kommunikasjon, å glede/grue seg osv.

[Elsker livet]

Vi er mer verdt blant annet fordi vi er den eneste arten som faktisk kan reflektere over dette spørsmålet.

[Gjøkeredet③]

De er ikke det. Dyr og mennesker er akkurat like mye verd. Lurer på hva dere som sier noe annet tenker med. Klarer dere virkelig ikke å se hele bildet? Lurer på hva vi hadde vært uten dyr, vi hadde ikke eksistert! Blir kvalm av sånne holdninger. Hele problemstillingen er tåpelig, det er ingen enten eller.

 

Anonym poster: 379889237dfb60c3a82651e93d1f7bc7

 

No offence, men hvis du mener bikkja di er like mye verdt som ungen så lurer jeg på hva DU tenker med.

[nagini]

Fordi vi er den best utviklede dyrearten.

Hadde hunden min kunnet gå på jobb, vaske, lage middag osv, hadde han vært i vesentlig høyere verdi hos meg

 

Anonym poster: ac1d9da70e5bc72e8aba02aaa8f7fca4

 

Med det argumentet er jo ikke en handicappet person verdt noe? Mener du virkelig det? Kaldt.

[Anonym bruker]

Jeg tenker ofte at vi er snillere med våre dyr, enn hva vi har lov til å være med mennesker.

 

Avliving er vanlig av kjæledyr, samme hvor mye eller lite de betyr for oss. Men om man tenker at et kjært familiemedlem bør slippe mer, så får man bare nei. Hvorfor er det sånn? Hvem skal bestemme? Dyrlegen? Legen? Pårørende av mennesker man er glad i og kjenner? ja, hvem? Dyrlegen har det klart. Pårørende/eierne av dyrene bestemmer, siden dyr ikke har stemme. Hva med mennesker med hjerneslag og mer til, som mister evnen til å snakke? Hvem skal da si noe?

 

Ei jeg en gang kjente(død nå), hadde Lungeemfysem i alvorlig grad. Hennes utgang fra livet ble valgt selv, ved at hun nektet videre hjelp på sykehuset ved alvorlig anfall. Ikke intubasjon, og ingen medisiner. Hun ville ikke mer, og gjorde det selv, på en måte. Men hun var på sykehus, og de kunne overprøvd hennes valg der og da. De kunne ha "reddet" henne. Hva er forskjellen i dette, og det å hjelpe et sånt menneske over i døden mer aktivt? jo, lidelsen. Hun led nok mer enn hva hun ville gjort om hun fikk en overdose morfin eller lignende, FØR hun led....

 

Jeg er faktisk for euthanasia. Selvmord med hjelp.

 

Anonym poster: d8bfd72293e75a80a1f9f430dd0ed851

[skjotta]

Mennesket er verdt mer av mange grunner. Vi er mer utviklet og har større evne til å reflektere over ting som liv og død...

 

Mennesker har somregel andre mennesker som er avhengige av dem. De er noens far, mor, søster, bror, sønn, datter osv.

 

Å ikke redde ett menneske man KAN redde regnes faktisk som lov brudd (f.eks å kjøre forbi en bil ulykke uten å gjøre noe)

 

Det er ganske hyklerisk å si at dyr er verdt mer enn ett menneske mens man sitter i en stress less laget av lær fra hest og kjøleskapet er fyllt opp med svin, ku, kylling, lam.....