Vekstestimering med ul

[l89]

Noen som har erfaring med om målingene av vekst på ul ofte stemmer med virkeligheten? Har vært til flere ul for vekstestimering, da medisiner jeg spiser kan gi redusert vekst hos fosteret. Men hittil har hun vokst godt, nesten for godt. Var på ul igår, uke 30+0 og babyen ble da estimert til å være ca 2 kg, noe som var et avvik på +25% på et jentefoster. samtidig har jeg kun lagt på meg knappe 6 kg totalt til nå, og mitt symfyse/fundus mål er godt ned i nedre sjikt av gjennomsnittet.. skjønner ingenting jeg. Noen andre med lignende erfaringer?

[Håpefull77]

Jeg var på vekst estimering sist, 2 dager før hun kom. Fikk da beskjed om liten baby. Underkant av 3 kg. Hun var 3600 g.

[Blomstogbier]

Ta det med en klype salt ja, mange som opplever at det ikke stemmer så godt. Sikkert noen som opplever at det stemmer godt og.

[MegOgSkjønningen]

Hei.

Det vil alltid være en feilmargin ved ultralydmåling av fostervekt. Vanligvis regner de med en feilmargin på +/- 10% såvidt jeg husker. Dvs at hvis et foster blir estimert til å være 3500g ved termin, vil mest sannsynlig vekten reelt sett være mellom 3150g og 3850g, altså et ganske stort intervall. Derfor vil ultralydmåling være en indikasjon på fosterets vekst/vekt, og ikke et eksakt tall. Det viktigste er utviklingen over tid hos fosteret, om det følger sin egen kurve eller ikke

[Staark]

De bommet med en god kilo da jeg var på vekstestimering med eldste to dager før fødsel.

[Salvador]

Jeg har ikke født enda, men har blitt fulgt opp på grunn av vekstavvik. Hos meg har det ikke vært fokus på vekten til den lille, men størrelsen rundt magen hans som nesten ikke vokser.

[Fjerdemann på vei]

Jeg var til vekstsestimering forrige gang, da stemte det veldig bra.

 

Har denne gangen blitt estimert til noe under gjennomsnittet, kanskje opp mot gjennomsnitt (de regnet 3400 ved termin) men det gjenstår fortsatt å se