Anonym bruker Skrevet 23. april 2013 #1 Skrevet 23. april 2013 Jeg hadde en tung latensfase med førstemann som varte i ca 75 timer (uten søvn og med regelmessige rier ca hvert 5 min) og står nå foran min 2. Fødsel. Gruer meg veldig og vil derfor gjerne høre litt om deres erfaringer! Anonym poster: 4c5d58ab88d19cb3662b50bb187ce189
Anonym bruker Skrevet 23. april 2013 #2 Skrevet 23. april 2013 Jeg brukte ikke så lang tid som deg, "bare" rundt 40 timer, men det var lenge nok spør du meg. Fødsel nummer 2 var unnagjort på under 3 timer fra første ri. Det ble aldri særlig vondt og jeg regnet med å bli sendt gjem fra sykhuset da jordmor sjekket hvor langt jeg var kommet da jeg kom på sykhuset. I steden tok det under 10 minutter så var jenta ute. Kunne prate om andre ting hele tiden og var ikke antydning til sliten etter fødselen. Anonym poster: 995c19332676839b271b69cdb9b875c1
FlorenceNightingale Skrevet 23. april 2013 #3 Skrevet 23. april 2013 Jeg hadde latensfase på ca 25 timer med første mann. Andre mann kom som et skudd på 45-50 min fra start til slutt! Dette kan gå bra skal du se
Ikkesåallerværst Skrevet 23. april 2013 #4 Skrevet 23. april 2013 (endret) Brukte "bare" 32 timer på latensfasen første gang, og fire timer i aktiv fødsel. Andre gang fem timer fra første lille antydning, 4 cm kl 19.30 og ungen var født 21.00. Som å være på ferietur i forhold til første gang! Kunne Gått hjem på adrenalinet og energien rett etter fødsel (har bare 20 minutters gange hjem, men likevel . Første gang trodde jeg at jeg muligens hadde avgått ved døden da ungen var ute. Endret 23. april 2013 av Ikkesåallerværst
Myrsnipa-med1blå&2rosa Skrevet 23. april 2013 #5 Skrevet 23. april 2013 Hadde lang med førstemann men den endte med hastekeisersnitt. Nr to brukte jeg ikke like lang tid på, men lang til å være andregangs. Jeg brukte 14 t etter at jeg kom inn på sykehuset med 4 cm. Jeg har nok bare lange fødsler, men andre var jo myyyye bedre enn første likevel. Var jo forberedt og syntes ikke det tok så lang tid, ble overrasket når jeg begynte å telle timer i ettertid.
Anonym bruker Skrevet 23. april 2013 #6 Skrevet 23. april 2013 Aner ikke hva latensfasen er men her er mine: 1. Tok ca 9 timer fra vondt til hun var ute. 2. Her tok det 1,5 timer 3. Alt tok 45 min. Den verste av de tre. Anonym poster: a00535e833ec13cc734b90f765638981
Anonym bruker Skrevet 23. april 2013 #7 Skrevet 23. april 2013 venninnen min brukte nesten 50 timer med nummer en, bare 9 timer aktiv (18 totalt inkludert timene hjemme) med nummer to. Anonym poster: 4ea906375d3c0bbf02aebf0f64535b65
Anonym bruker Skrevet 23. april 2013 #8 Skrevet 23. april 2013 Først tok lang tid, fra vannet gikk og jeg hadde 3-4 cm åpning og regelmessige vonde rier tok det 1,5 døgn. Med andremann tok det "bare" 16 timer. Ganske lang tid på andremann også, men føltes mye kortere og jeg ble mye mindre sliten. Fra 8 cm til ungen ble født tok det 6 timer, så hver eneste cm gjennom hele fødselen tok lang tid, men jeg taklet smertene bedre enn med førstemann og det føltes lettere. Tredje tok bare 9 timer, så det ble greiere for hver fødsel Anonym poster: a76abd4ce298d767005c4c7c5157a10d
Anonym bruker Skrevet 23. april 2013 #9 Skrevet 23. april 2013 Jeg hadde en laaang fødsel med første , som endte i katastrofe snitt.. Andremann var ute 3 timer etter første rie. Jeg grua meg noe forferdelig, men har lært at vær fødsel er ulik og faktisk som regel ikke er lik den første Lykke til Anonym poster: 6cb57d2f4a61bc26588c91bc631dc3b0
Anonym bruker Skrevet 23. april 2013 #10 Skrevet 23. april 2013 Lang latensfase med begge. Husker ikke antall timer. Anonym poster: 03d5840b7af519f983853344460e5d95
Anonym bruker Skrevet 24. april 2013 #11 Skrevet 24. april 2013 Tusen takk for svar, dette beroliger litt T.S. Anonym poster: 4c5d58ab88d19cb3662b50bb187ce189
Anonym bruker Skrevet 24. april 2013 #12 Skrevet 24. april 2013 Anbefaler modningsakupunktur, jeg er 100% sikker på at det forkortet min tredje fødsel. Fikk masse modningsrier, kynnere og maserier etter en runde med nålene og de påvirket fødselen positivt. Da jeg fortalte om disse maseriene til jordmor på siste kontroll sjekket hun åpning og jeg hadde 3 cm åpning og var helt moden og avflatet før fødselen startet, det gjorde åpningsfasen mye kortere enn med førstemann Med første barnet var jeg på en ultralydkontroll to dager før jeg fødte og da sa legen at jeg hadde en veldig lang livmorhals, overhodet ikke var moden og at det nok var lenge til jeg fødte, han regnet med overtid. Da vannet gikk to dager senere sier det seg selv at ting tok tid... Anonym poster: a76abd4ce298d767005c4c7c5157a10d
Anonym bruker Skrevet 24. april 2013 #13 Skrevet 24. april 2013 Jeg er ikke hi, men det er godt å se at mange har hatt en kortere latensfase 2 fødsel. Med min fødsel varte latensfasen i ca 65 timer og jeg var i aktiv fødsel i nesten 12 timer. Da var både jeg og barnet sliten. Jeg hadde ikke sovet på flere dager, barnet var stresset og hadde veldig dårlig hjertelyd. Det er godt å se det kan bli bedre 2 gang. Anonym poster: b15517003c1954adac5df54c7ff841a4
Anonym bruker Skrevet 24. april 2013 #14 Skrevet 24. april 2013 Jeg er ikke hi, men det er godt å se at mange har hatt en kortere latensfase 2 fødsel. Med min fødsel varte latensfasen i ca 65 timer og jeg var i aktiv fødsel i nesten 12 timer. Da var både jeg og barnet sliten. Jeg hadde ikke sovet på flere dager, barnet var stresset og hadde veldig dårlig hjertelyd. Det er godt å se det kan bli bedre 2 gang. Anonym poster: b15517003c1954adac5df54c7ff841a4 Aktiv førstegangsfødsel på 12 timer er ikke mye i det hele tatt. Jeg hadde godt over 15 timer aktiv fødsel på andremann... Anonym poster: d2f9fc5d984493bf64c84d867db3c142
Anonym bruker Skrevet 24. april 2013 #15 Skrevet 24. april 2013 Dette var en god tråd å lese Min første fødsel varte i over 5 døgn, med etter hvert svært vonde modningsrier og bortimot ingen søvn. Var i aktiv fødsel i 7 timer, men var jo totalt utslitt. Er nå gravid med nr 2 og gruer meg veldig. Godt å se at mange opplever raskere fødsler da Anonym poster: 006b650ab49bcd44e74941c638e689dc
Anonym bruker Skrevet 24. april 2013 #16 Skrevet 24. april 2013 Jeg er ikke hi, men det er godt å se at mange har hatt en kortere latensfase 2 fødsel. Med min fødsel varte latensfasen i ca 65 timer og jeg var i aktiv fødsel i nesten 12 timer. Da var både jeg og barnet sliten. Jeg hadde ikke sovet på flere dager, barnet var stresset og hadde veldig dårlig hjertelyd. Det er godt å se det kan bli bedre 2 gang. Anonym poster: b15517003c1954adac5df54c7ff841a4 Aktiv førstegangsfødsel på 12 timer er ikke mye i det hele tatt. Jeg hadde godt over 15 timer aktiv fødsel på andremann... Anonym poster: d2f9fc5d984493bf64c84d867db3c142 12-15 timers aktiv fødsel er lenge. Jordmor på emblasamtale sa til meg at min aktive periode var normal (7 timer), da de regnet ca 1 time per cm fra 4-10 for førstegangsfødende. Anonym poster: 006b650ab49bcd44e74941c638e689dc
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå