Gå til innhold

Vekstestimering på UL. Dine erfaringer?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Dere som har fått barn tidligere (eller som har født, og bare titter innom 3. trimester :) ), og har fått vekstestimering gjennom ultralyd i slutten av svangerskapet:

 

Hvor mange uker var du på vei da, og var det store avvik mellom estimert vekt og faktisk fødselsvekt?

 

Jeg var selv på UL rundt uke 36/37 og fikk da vite at babyen lå ca 6 % under snittet. Var på oppfølgings-UL i uke 39/40 og da antok de at han var ca 2 % under snittet, men siden han lå så langt nedi bekkenet var det vanskelig å få nøyaktige mål.

 

Forskjellige tanker som dukker opp når man går på overtid... Har jo hørt historier om folk som får babyer som er mye større enn estimert vekt. Jeg syntes forrige fødsel var steintøff, og storebror veide ikke mer enn 3300 g. Så jeg får litt panikk ved tanken på at vekstestimeringen skal være helt gal, og at lillebror er godt over 4 kg!

Videoannonse
Annonse
Skrevet

hehe jeg tror ikke på det, sønnen min skulle være 4500,men var bare 3650,så stoler ikke på det så mye

Skrevet

Jeg tror ikke helt på vekstestimeringen. Med mitt første barn ble det estimert en vekt på over 4 kg, men fødselsvekten var bare 3100g, men hun var 52cm lang da. Mitt andre barn ble estimert til 3500g, veide 4100g... Man bør nok ta det med en klype salt tenker jeg

Skrevet

Min eldste ble estimert til å være ca 3200 g. Hun ble født noen dager etter, og var da over fire kg. Tviler på at hun la på seg 800 g på under ei uke.

 

Den i magen min nå, sier de er så veldig liten, så tipper at hun er sånn cirka normal egentlig og at de bare har målt litt feil.

Skrevet

De estimerte min gutt til å være litt over normalen, men ikke noe kjempe baby. Stemte bra her, han var 4250g og 52cm lang en uke over termin :)

Skrevet

Takk for svar :)

 

Men hvilken uke ble vekten estimert? Jeg spør fordi jeg lurer på om det er større sannsynlighet for "rett" estimat, hvis UL tas flere uker før fødsel (fordi babyen kanskje ikke ligger like langt ned i bekkenet og hodet er lettere å måle).

Skrevet

Hos meg ble vekten estimert annenhver uke fra uke 28 til fødsel, og den fulgte sin kurve, så det må ha vært feil hele tiden. Legene skyldte på at babyen var veldig lang og hadde lite hode, og at de derfor trodde den var mindre enn den virkelig var.

Skrevet

Med nummer 2 hadde jeg vekstestimering i uke 36 og da lå bebisen 3-4% i pluss. Men begge mine blemålt dagen før de ble født og begge ganger ble målene ca 500 gram feil. Barna var større ved fødsel.

Skrevet

Med første var jeg på estimering ifbm overtidskontroll (11 dager over). Da tippet de at han var 4 kg. Han ble født 2 dager etterpå og var 4,5.

 

Yngste var jeg på mange kontroller av div. grunner, men 2 uker før termin var SF-målet langt utenfor skjemaet. (Hadde være utenfor skjemaet en stund, men plutselig ble det mye mer!) Da tippet de han var 4 kg ved termin. Jeg var stor og tung da (hadde BMI på 27 ved start) så det hadde nok litt å si også for at de fulgte godt med.

 

Han ble født en uke senere og var 4,2. Så det har jo stemt sånn noenlunde, men de bommet litt med første.

Skrevet

Jeg har vært til ukentlige kontroller hele svangerskapet pga diabetes.De siste ukene har det vært mye fokus på om babyen har vært stor. Gyno har alltid student med seg så har hørt når han forklarer. De tar mål av hodeskallen og magemålet,dette skal egentlig være nok til å estimere sånn ca MEN: siden keisersnitt-arret mitt lager skygge på bilde + mye fett på magen blir ikke målingene nøyaktig. Nå har babyen min et normalt hode men altfor stort magemål,dvs at han er større enn normalt.De kan også måle det på mengden fostervann.Tror ihvertfall denne gyno er ganske flink og nøyaktig.Jeg får keisersnitt 3 uker før pga stor baby selv om vi ikke vet nøyaktig hvor mye han veier..

 

Masse lykke til!

Skrevet

Jeg hadde overtids ultralyd, 11 dager over. Baby ble målt til 2300g, å kom ut 2520g samme dag. Så her stemte det godt.

Skrevet

Lillesøster ble estimert tl 3200g til termin og da hun kom 8dager før termin var hun 2750g, så det stemte ganske bra:)

Skrevet

Jeg var på UL i uke 32 (egentlig for å sjekke noe annet da) men da tok hun en vekstestimering også.

 

Hun estimerte ungene til å være ca 5% under snittet, og ut kom en baby på rett under 3400 noen dager før termin, så stemte bra her.

Skrevet

Takk for mange svar :)

 

HÅPER virkelig at estimatet på min baby er sånn høvelig korrekt! Ingen tegn på fødsel her i alle fall :/

Skrevet

Her var jeg på vekstestimering samme dagen som jeg fødte. Klokken 11 ble hun estimert til 3.6 kg. Og når hun ble født senere på kvelden ble hun målt til 3.66 kg.

 

Ved en tilfeldighet var det samme jordmor som estimerte henne på formiddagen som tok i mot på kvelden. Jeg var da 38+4 uker på vei.

 

Så hos meg stemte det veldig bra :)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...