Hva tenker du når du ser noen som bruker tights istedet for bukse?

[Anonym bruker]

Jeg synes ikke tights skal brukes som bukse uansett alder eller kroppsfasong.

Ser at tights og t-skjorte/langermet topp er typisk påkledning for litt lubne barn.

 

Anonym poster: 51750c0defd1878eb66596e8b7d15472

[Anonym bruker]

Tights er en uting..... Har aldri skjønt denne tightstrenden, det finnes jo ikke fint. Jeg er, og har aldri, vært noen tightsdame, men jeg legger meg likevel ikke borti hva andre har på seg. Selv om jeg altså har mine klare mening om hva jeg synes om det, hehe

 

Anonym poster: 93775821eb17ad1630eaa58982c07aa8

[Anonym bruker]

Tights er det samme som strømpebukse!

 

Det er grusomt stygt å bruke tights som bukse!

 

Fjortis mote, og patetisk å voksne damer.

 

Anonym poster: f46be368ae6ca55f79d151fc3a3bba5e

[Anonym bruker]

At jeg skulle ønske jeg hadde kropp til å gjøre det samme. Har så store lår, så det er helt uaktuelt

 

Anonym poster: 4c69bf5a06172984fabec0db57b64d6b

[Anonym bruker]

Hvis du er veltrent med spretten rumpe tenker jeg overhodet ikke over det. Er du mer dvask tenker jeg kanskje oh no...

 

Jeg er forøvrig uenig med den artikkelen i at rumpa må være dekket, synes det kommer mer an på kropp og hva slags stoff det er i tightsen. Går man med strømpebukse må rumpa være dekket, med tights synes jeg man fint kan ha en som bare går halveis ned på rumpa.

 

Bildet av kat von D var nasty, men seriøst, å bokstavelig talt vise frem rumpesprekken hadde vært nasty med en hvilken som helst bukse, det har ikke noe med tight å gjøre. Men ellers også er rumpa hennes for slapp for tight uten tunika over. Bildene over artikkelen derimot, både det i midten og det til høyre var da helt ok? Begge der viser meste av rumpa, og hun til høyre er ikke tynn heller, men det funker da der...

 

Anonym poster: 30c3a0311fd939a3756b941ee66ed3cd

[nagini]

Jeg er tydeligvis litt tacky, for jeg går lett med en tykk tights (ikke sånn halvgjennomsiktige eller flimsete) og topp som bare går halveis over rumpa. Er hverken fattig, overvektig eller har dvask rumpe.

 

Er vel ikke det jeg går på restaurant eller byen i akkurat, men tar meg da lett en tur på butikken eller kafe på dagtid i et sånt antrekk før jobb eller trening (jobben min er for så vidt trening).

[Anonym bruker]

Jeg bruker bare tights selv. Jeg er noe overvektig og sliter med å finne bukser som passer meg. Derfor er det mye lettere å bare å kjøpe en tighst og en litt lang genser/topp. Den må ikke nødvendigvis dekke hele rompa, men gå ganske langt ned og helst sitte ganske løst.

 

Anonym poster: 93af94cc5b51c2b95c3296fb5dc4fa35

[Anonym bruker]

Jeg er ingen tightsjente, men syns det ser ok ut på andre når rumpen er dekket og tightsen ikke er lys. Hvit tights er grusomt!

 

Anonym poster: 2417c6732a3b211393f79b5886621480

[Gjest Sommerfuggel i vinterland]

Tights er helt greit så lenge minst halve rumpa er dekket om det olatights med litt tøffe lommer f.eks

Vanlig tights, der bør hele rumpa være dekket, ja

Endret 28. februar 2013 av Sommerfuggel i vinterland

[Anonym bruker]

Glad i tights, men da med lange gensere/tunikaer over. Leste at

man skal ha vide klær oventil sammen med tights, trang genser blir ikke pent

 

Anonym poster: ba05d805941ac122e9e0982b0ee06598