Hva er oddsen for at ett par med mørkt hår og mørke øyne får lyse barn?

[Anonym bruker]

Her har noen blingsa ganske kraftig Det er ikke noe som heter dominant gen ift øyefarge. Det er helt random hvilken øyenfarge man får. Man trodde brunt var dominant for mange år siden, men det er faktisk lenge siden forskerne fant ut at det var feil og at lærebøkene må skrives om.

 

Anonym poster: a9baf642118e6fbc6cf861d205633061

Interessant. Har du noen kilde på dette?

 

Haha, tror nok det er du som har blingsa her lille venn. Vil også veldig gjerne ha en kilde på dette her!

 

Anonym poster: 28c2d44ba5da0ed3421d5831caf40b68

 

jeg er ikke hun som skrev over, men i både læreboken skrevet av Jarl Giske "evolusjon og økologi" og den nyeste utgaven av Biology fra Chambell står det om at nedarving av øyenfargen ikke er like enkel som man tidligere antok. Altså bare Dominant/Recessiv.

Øyenfargens nedarving blir styrt av flere forskjellige gener der både kodominans og andre ting også kan foregå!

 

Anonym poster: 364f46dab5ef266d0a15381f4aa74573

[Anonym bruker]

Her har noen blingsa ganske kraftig Det er ikke noe som heter dominant gen ift øyefarge. Det er helt random hvilken øyenfarge man får. Man trodde brunt var dominant for mange år siden, men det er faktisk lenge siden forskerne fant ut at det var feil og at lærebøkene må skrives om.

 

Anonym poster: a9baf642118e6fbc6cf861d205633061

Interessant. Har du noen kilde på dette?

 

Haha, tror nok det er du som har blingsa her lille venn. Vil også veldig gjerne ha en kilde på dette her!

 

Anonym poster: 28c2d44ba5da0ed3421d5831caf40b68

 

jeg er ikke hun som skrev over, men i både læreboken skrevet av Jarl Giske "evolusjon og økologi" og den nyeste utgaven av Biology fra Chambell står det om at nedarving av øyenfargen ikke er like enkel som man tidligere antok. Altså bare Dominant/Recessiv.

Øyenfargens nedarving blir styrt av flere forskjellige gener der både kodominans og andre ting også kan foregå!

 

Anonym poster: 364f46dab5ef266d0a15381f4aa74573

Det er oppdaget at øyenfargen ikke bare er bestemt av to genpar som tidligere antok, men av flere. Men fortsatt er teorien at brun er dominat og blå ressisiv.

 

Anonym poster: 28c2d44ba5da0ed3421d5831caf40b68

[Anonym bruker]

Her har noen blingsa ganske kraftig Det er ikke noe som heter dominant gen ift øyefarge. Det er helt random hvilken øyenfarge man får. Man trodde brunt var dominant for mange år siden, men det er faktisk lenge siden forskerne fant ut at det var feil og at lærebøkene må skrives om.

 

Anonym poster: a9baf642118e6fbc6cf861d205633061

Interessant. Har du noen kilde på dette?

 

Haha, tror nok det er du som har blingsa her lille venn. Vil også veldig gjerne ha en kilde på dette her!

 

Anonym poster: 28c2d44ba5da0ed3421d5831caf40b68

 

jeg er ikke hun som skrev over, men i både læreboken skrevet av Jarl Giske "evolusjon og økologi" og den nyeste utgaven av Biology fra Chambell står det om at nedarving av øyenfargen ikke er like enkel som man tidligere antok. Altså bare Dominant/Recessiv.

Øyenfargens nedarving blir styrt av flere forskjellige gener der både kodominans og andre ting også kan foregå!

 

Anonym poster: 364f46dab5ef266d0a15381f4aa74573

Det er oppdaget at øyenfargen ikke bare er bestemt av to genpar som tidligere antok, men av flere. Men fortsatt er teorien at brun er dominat og blå ressisiv.

 

Anonym poster: 28c2d44ba5da0ed3421d5831caf40b68

 

Ja, men ut i fra det de vet idag vil ikke arvelovene for ressesiv/dominant fungere i praksis med krysningssjemar o.l for øyenfarge. Akkurat fordi de er regulert av flere gener.

(du kan jo bare bruke Mendes lover når det er kun et gen som regulerer )

 

Anonym poster: 364f46dab5ef266d0a15381f4aa74573

[Anonym bruker]

Aner ikke oddsen, men både mannen og jeg er mørke. Jeg er halvt asiatisk med brune øyne og brunt hår. Mannen har nesten svart hår og mørkeblå øyne. To av barna våre var lyse med knallblå øyne da de ble født...

 

Anonym poster: 07cb75a3a2ad76d2a3704fddfa660aa0