Thie88 Skrevet 11. desember 2012 #1 Del Skrevet 11. desember 2012 Jeg har jo brukt den terminkalkulatoren til babyverden, og fått opp termindato 26.07.13 da er jeg i dag 7+6 Men så var jeg hos legen for 2 uker siden pga sykmelding og fikk termindato 25.07.13 det samme av jordmor. Det vil si at jeg i dag utifra lege/jordmor er 8 +0 i dag. Hvilken skal jeg gå ut ifra?? Litt frustrerende det her.. Selvom det egentlig er bare en dag forskjell Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143998862-termindato-vs-legens/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cmyk Skrevet 11. desember 2012 #2 Del Skrevet 11. desember 2012 Man kan få litt forskjellig dato ut fra hvor taster inn tallene. Jeg ville forholdt meg til JMs dato fram til ultralyden - da får du den "offisielle" datoen. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143998862-termindato-vs-legens/#findComment-144822341 Del på andre sider Flere delingsvalg…
2010 Mammaen Skrevet 11. desember 2012 #3 Del Skrevet 11. desember 2012 Tror det er mange nå som går over til 40+3 som et fullgått svangerskap, men en del fremdeles bruker 40+2 som et fullgått svangerskap. Sånn har jeg forstått det i alle fall. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143998862-termindato-vs-legens/#findComment-144822350 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Bumblebeee Skrevet 11. desember 2012 #4 Del Skrevet 11. desember 2012 Det spiller i grunnen ingen rolle, det er ordinær ul som setter termindato. Her har to tidlige ul vist at jeg er 2 dager lenger enn Babyverden sier, noe som også stemmer med sykluslengde, men jeg går ut i fra 28 dager og BV sin termin frem til ord.UL. (Bare for enkelhets skyld, da bytter jeg uke på mandager ) Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143998862-termindato-vs-legens/#findComment-144822351 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Thie88 Skrevet 11. desember 2012 Forfatter #5 Del Skrevet 11. desember 2012 Da går jeg utifra jordmor/legens termindato og såå får jeg vente på ordinær ul som virker så leggetil.! Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143998862-termindato-vs-legens/#findComment-144822370 Del på andre sider Flere delingsvalg…
mibella Skrevet 11. desember 2012 #6 Del Skrevet 11. desember 2012 Her var det likt, bare med forskjellige datoer. Ble flyttet til dagen foran, som med deg. For meg tviler jeg på at det spiller noen rolle, er innstilt på å måtte gå over tiden igjen uansett. Meeen, når det gjelder graviditet er jeg veldig utålmodig Så jeg så meg fornøyd med en dag "mindre" - litt deilig å føle man har "hoppet over" en dag fram til 12 fullgåtte også Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143998862-termindato-vs-legens/#findComment-144822377 Del på andre sider Flere delingsvalg…
mibella Skrevet 11. desember 2012 #7 Del Skrevet 11. desember 2012 Signerer den ang. vente til ord.ul., Thie88! På den positive siden er du jo en dag nærmere den også, selv om det er en stund til Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143998862-termindato-vs-legens/#findComment-144822379 Del på andre sider Flere delingsvalg…
81-Mamma<3<3 Skrevet 12. desember 2012 #8 Del Skrevet 12. desember 2012 Dette er mitt tredje svangerskap og jeg forholder meg til den samme regnemåten hver gang. Da kan jeg sammenligne! Første ble født 8 dager før termin, andre ble født 4 dager over termin. Hadde altså 12 dager lengre svangerskap med nr 2. Jeg har stabil syklus, og vet når el var,- så jeg stoler mer på egen regning enn ordinær ultralyd! Den eneste betydning ordinær ultralyd har er når man kan settes igang om man går på overtid. (Men det varierer også fra sykehus til sykehus). Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143998862-termindato-vs-legens/#findComment-144825472 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå