Ordinær UL

[Feld]

Var på ultralyd i går. Alt var bra med fosteret og jammen blir det ikke en lita jente:-) Hipp hurra, fikk en gutt i februar - så da blir det en av hver. Fikk termin 6. mai, så da bikker jeg 41 rett før fødsel:-) Er forresten nye retningslinjer for de som er over 40. Om man ikke har født blir man satt igang på termin, jeg fikk time på sykehuset kl. 1000 på termindato. Ellers fikk jeg ekstra UL i uke 32 for å sjekke veksten (fikk jeg sist og). Betryggende.

[Cmyk]

Gratulerer med liten jente i magen! Lurer på om man kommer inn under de nye retningslinjene om man fyller 40 det året man har termin?

[Feld]

En venninne av meg føder en måned før hun blir 40. Hun behandles som 40-åring:-)

[magica fra tryll]

Hm..tror det er litt forskjell fra sykehus til sykehus. Jeg fødte for 1,5 år siden. Jeg var da 45 år, og gikk 10 dager over. Og det var jammen bra, da jeg nødig ville settes igang:) Håper de fremdeles tar hensyn til den fødendes ønsker(om det ikke er noe galt selvfølgelig)

[Viiii]

Juhuu...dette var interessant!! Jeg nærmer meg 41,5 når jeg har termin med nummer 3 - nærmere bestemt 27. april... Jeg gikk med overtid med førstemann og det ble komplikasjoner under fødselen, så med nummer 2 ble jeg satt i gang 3 dager før termin. Det var en fryd......Jeg blir svett bare ved tanken på å gå overtid...

 

Nevnte det på første jordmortime - om hun visste noe om hvordan sykehuset ville forholde seg i gangsetting slik som sist....men da sa hun at hun skulle henvise meg til sykehuset i uke 36... Jeg settes gjerne i gang igjen....!

 

Men da skal jeg ta dette opp neste gang......

Tusen takk for info!!

[Pink Penguin]

"Om man ikke har født blir man satt igang på termin, jeg fikk time på sykehuset kl. 1000 på termindato."

 

 

WTF?!?!?!

 

Dette er ikke noe jeg kommer til å godta. Igangsetting kan faktisk føre til komplikasjoner for faen...

[Nurse77]

Det kan vel tenkes at det å gå over tiden for modne mammaer kan føre til verre komplikasjoner? Noen som har noen fakta her?

Jeg tror ikke de gjør det kun for å være grei med de som er leie av å vente...

[Feld]

Tror neppe de tvinger noen, er nok mer ment som et tilbud:-) kanskje jeg uttrykte meg litt bastant!

[eaglebeagle]

Jeg fødte nå i august, var da nettopp fyllt 40 - det var ingen retningslinjer mht å "bli satt i gang på termin". Dersom det ikke var spesielle indikasjoner på at noe var galt, fulgte de normal prosedyre dvs overtidstime etter en uke og evnt igangsetting dag 11. Jeg har hørt at Riksen opererer med noe de kaller 40/40, dvs 40 år = 40 uker, men dette var i hvert fall ikke noe de forholdt seg til på sykehuset i Østfold. Heldigvis fødte jeg som jeg "pleier" en drøy uke før termin.

[Mammaen til Jonas]

Hei jeg fødte i mai, rett for jeg ble 41 år. På Ullevål sykehus. Fikk kontrolltime på termindagen og fikk time for igangsettelse av fødsel dagen etter. Jeg fikk underveis i svangerskapet beskjed om at de ikke vil at de over 40 år skal gå over termin. Det er ofte forbundet med mer risiko og komplikasjoner, enn det å bli satt i gang. Jeg viste derfor hele tiden at jeg ikke ville gå over tiden.

[magica fra tryll]

Jeg har født 2 barn etter 40, som 42 og 44-åring. Jeg gikk 5 dager og 10 dager over. Gikk helt flott det:) Vil nødig bli satt igang, da jeg helst vil at det skal skje naturlig. Så får jo virkelig håpe det kun er et tilbud...Dette var i Østfold. Jeg har tradisjon på å gå over...hehe. Enkelte ruger vel bare litt lenger. Vi vet jo alle at termindatoen er et ca.tall, og at det er like normalt å føde litt før som litt ette. Dette blir jo veldig poengtert når en er under 40 ihvertfall;) Men de er vel livredde for at noe skal skje og at det skal bli store oppslag rundt det...

[eaglebeagle]

Jeg har født 2 barn etter 40, som 42 og 44-åring. Jeg gikk 5 dager og 10 dager over. Gikk helt flott det:) Vil nødig bli satt igang, da jeg helst vil at det skal skje naturlig. Så får jo virkelig håpe det kun er et tilbud...Dette var i Østfold. Jeg har tradisjon på å gå over...hehe. Enkelte ruger vel bare litt lenger. Vi vet jo alle at termindatoen er et ca.tall, og at det er like normalt å føde litt før som litt ette. Dette blir jo veldig poengtert når en er under 40 ihvertfall;) Men de er vel livredde for at noe skal skje og at det skal bli store oppslag rundt det...

Jeg fødte også på Fredrikstad, og det var aldri snakk om igangsettelse pga alder. Nå var jeg egentlig ikke veldig engstelig for å gå over, da jeg alltid har født en ukes tid før UL-terminen, og det gjorde jeg denne gangen også. Men jeg spurte på UL om det var noen retningslinjer mht alder og igangsetting, og det sa de det ikke var. Men om det var indikasjoner på at noe ikke var helt optimalt, var terskelen for å sette i gang lavere når man var over 40 enn yngre.

[Pink Penguin]

Har siden snakket med legen min og jordmora mi. Begge har sagt at jeg ikke blir tvangsigangsatt med mindre det var medisinsk grunn til å gjøre det.