Det er jo en begynnelse...

[mamma-x-3]

Staten tar endelig inn over seg skadevirkningene av Pandemix vaksinen. Men for ofrene er det fortsatt en beintøff kamp å få bevist sine skader. Mer å lese om det - og å reflektere over når det gjelder Folkehelseinstituttets "trygghetsgarantier" vedr vaksiner:

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Tar-hoyde-for-a-utbetale-75-millioner-til-vaksineofre-7011747.html

[ostepop123]

Synes du ikke det er fint å se at Staten tar ansvar, da? Synes du det er grunn til å mistenke "trygghetsgarantier" for andre vaksiner, som tross alt er gitt i mange år?

 

Forøvrig et veldig innsiktsfullt innlegg om svineinfluensavaksinen her: http://tjomlid.com/2012/02/17/svineinfluensa-noen-tanker-om-massevaksinasjonen/ For eksempel et interessant perspektiv om at massevaksineringen førte til lavere antall sykdomstilfeller påfølgende sesong: "Vi ser det samme med dødsfall. I 2009/2010 var dødsraten i Norge 6,5 per million, mens den i Storbritannia var 7,6. Ganske like tall altså. Men i influensasesongen 2010/2011 sank den til bare 0,4 per million i Norge, mens den i Storbritannia økte til 8,6."

[Anonym bruker]

Av de 225 sakene som er mottatt er 82 saker ferdigbehandlet når det gjelder om pasientene har rett til erstatning eller ikke.

 

Det er gitt medhold i 28 saker...

 

Det er gitt avslag i 54 saker, der har man ikke funnet at det er en sammenheng mellom vaksinen og plagene pasienten opplever.

 

http://www.dagensmed...e-75-millioner/

 

Med andre ord, det er vanskelig å vinne frem. Hvordan tror du det er å få medhold om du skulle få en alvorlig bivirkning av de "etablerte" vaksinene?

[MortenO]

Problemet er at dere forutsetter at vaksinen er eneste faktor som kan ha forårsaket en skade/ført til bivirkning. Kan det tenkes at det finnes andre årsaker til en lidelse enn vaksine?

Det ER forskjell på sammenheng og sammenfall (til tross for at ordene er tilsynelatende like).