Er man dårlige foreldre om man leier hus/leilighet?

[HeltAnonym]

Inspirert av innlegget om Rainer, der noen drar frem at far leier leiligheten som et argument for at han ikke skal få omsorgen for gutten.

 

Nå er ikke dette et innlegg om Rainer og hvor det er best for ham å bo. Men lurer på hvor mange som synes man er dårlige foreldre om man leier i steden for å eige og hvorfor dere mener det?

[Gjest eelis+kian ♥]

Da finnes det veldig mange dårlige foreldre i så fall!

[gale damen]

Nei. Man kan være utmerkede foreldre selv om man ikke har 15 % egenkapital.

[Anonym bruker]

Da må jeg i så fall være dårligere forelder enn barnefar, som slo mor til sine barn foran øyne på barna. Fordi han eide jo hus vet dere, og jeg måtte leie bolig for å kunne flytte fra ham. Priceless

[♥♂13 + ♂15♥]

NEI!

 

Bare i Norge vi er så opptatt av å eie.

 

Hva man har har ingenting med hvor god omsorgsperson man er. Heldigvis

[Gjest <3Barn&Engler<3]

Da tror jeg vi er mange dårlige foreldre gitt, jeg synes ikke vi er dårlige foreldre fordi om vi leier, her får ungene alt de trenger + litt til innimellom, og kjærliheten er vi enda rausere på..

[Anonym bruker]

Nei, overhodet ikke, men det er viktig med nettverk. Dersom f.eks leiligheta her hadde blitt solgt og vi kasta ut (på 3 mnd varsel) vet jeg garantert at jeg hadde hatt venner og familie som hadde åpna hjemmene sine for oss for en stund slik at barnet kunne fortsette på skolen osv. Derfor plager det meg slett ikke å leie.

[Anonym bruker]

Jeg tror at de som har slike meninger ikke helt klarer å se det store bildet.

 

I det tilfelle du refererer til såg vi en ren og ryddig leilighet med en pappa som var klar og trygg og ikke minst veldig, veldig lykkelig over å få være sammen med gutten sin.

 

Dette er ting som er uendelig mye viktigere for barnet enn selveid leilighet med et interiør som ser ut som det er tatt direkte ut fra en Living-katalog!

[*SommerFrisk*]

Nei i alle dager!

Vi eier to hus, og har det godt, anser oss som gode foreldre, ønsker iallefall å være det.

Meb jeg kjenner FANTASTISKE foreldre som leier.

det har vel ikke gjevnt over noen sammenheng.

Dessuten så er det mange single foreldre, og det er jo kjempevanskelig å komme seg inn på boligmarkedet som singel i dag.

samfunnet jobber jo mot de enslige.

forkastelige!

 

Og igjen, NEI!-de som leier er ikke dårligere foreldre.

 

håper virkelig ingen føler det:(

[Anonym bruker]

Noen er nok så trangsynte at de tenker det. Men de tror jeg har angst for sin egen foreldrerolle, og føler at det er det materielle som er viktig. Slike foreldre synes jeg rett og slett synd på.

 

Jeg har vokst opp i leid leilighet, hatt en fantastisk barndom Og kjenner mange FANTASTISKE foreldre som leier. Ikke alle har 15 % egenkapital, eller rike foreldre. Heldigvis har ikke penger noe som helst med å være en god foreldrer å gjøre, så lenge barnet er mett, rent og har klær Bortsett fra det er det kjærlighet og omsorg som er det viktigste.

[Mandalas]

Det er ikke mange andre land der man tror standarden skal være at man eier. Og ikke bare det, man skal naturligvis eie noe såpass stort at alle har hvert sitt soverom og helst egne oppholdsrom også. Nei, det er bare noe tull visse folk her i Norge tror. Det er bare å besøke nabolandet for å se at de absolutt ikke tenker som oss, og det gjør nok de færreste andre land også.

[HeltAnonym]

Jeg er enig med alle dere iallefall Tro hvor de som kommenterte på innlegget jeg refererte har blitt av. Skulle likt å visst hva de mener om saken

[GlemMegEi]

nei,man er ikke en dårlig forelder selv om man leier!

 

[Anonym bruker]

Tja. gutten vår på 18 mnd sover litt dårlig om natten, kanskje det kan være fordi han ligger og bekymrer seg for om vi må flytte? Eller er det noe med luften i leide leiligheter kanskje? Han ser ut til å ha det bra ellers, men det kan jo hende han bare later som for å beskytte oss. Barn er jo lojale mot foreldrene uansett...

[Blåttkryss]

He he SERR ??? Er vel ikke alvorlig ment det spørsmålet eller?

[HeltAnonym]

Jo helt seriøs blåttkryss Har lest i flere diskusjoner nå der det blir dratt frem som argument at man leier leilighet/hus ikke er positivt, at det er ustabilt for barnet osv Derfor måtte jeg spørre om det virkelig var noen som mente det, men de har ikke svart i denne tråden enda iallefall..

[Anonym bruker]

Vel, om det å eie egen bolig er det eneste som "mangler", så mener vel ingen at man er dårligere foreldre enn om man hadde eget hus. Men om dette er nok et punkt på lista over litt tvilsomme ting så vil det være med på å gjøre helheten dårligere. See?

 

Han biologiske faren til denne gutten er en godt voksen mann, og det er jo litt merkelig at han ikke eier egen bolig, er det ikke?

 

Og ser i den andre tråden at noen påpeker at han ser sliten og lurvete ut fordi han har slåss for sønnen i 3 - 4 år....hehe... Man får ikke et slikt utseende/stil i løpet av så kort tid! Jeg syns det er temmelig åpenbart at denne mannen har levd et ganske hardt liv, både utseende, stil og det faktum at han kun leier leilighet vitner nok om det.

 

Så i akkurat dette tilfellet så mener jeg at fosterforeldrene er bedre foreldre - hele situasjonen tatt i betraktning med stabilt hjem, både mor og far, søsken, eget hus/gård osv osv.

 

Det er ikke til å stikke under en stol at om man leier så vil det alltid være et usikkerhetsmoment med i bildet. Man vil noen ganger være nødt å flytte på relativt kort varsel.

[Jaffs]

Ja du Må ha eige hus, et stort hus og det bør jo også være nedbetalt og så må du ikke glemme og ha en buffer med 3-4 hundretusner på sånn i tilfelle vaskemaskinen skulle ryke

[Anonym bruker]

Ikke rart vi får kriminelle i Norge, og flere vil komme. Tenk over prisene på boliger i dag, så tenker jeg at fremtiden blir leiemarked for mange. Og da kommer barna til å få det enda verre, siden alle papirer viser at foreldrene bare leier bolig.

 

Joda, barn er så ekstremt opptatt av om man eier boligen, eller om man leier den. Skulle bare mangle i dagens samfunn, hvor barn blir mer og mer materalistiske, etter det vi får info om. Går det virkelig an å tenke slik som dette?

 

Jeg visste da for søren ikke at vi ikke eide første boligen jeg bodde i da jeg var bitteliten. Men familien hadde jeg Og den var faktisk den samme etter at vi flyttet inn i nybygget hus i sin tid. Men jeg tenkte heller ikke den gangen over at huset var nytt, at vi eide det, og at det skulle være status. For jeg var barn.

 

Så lenge jeg hadde familien min, og hadde det jeg trengte og hadde det godt, så dreit vel jeg i måten vi bodde på.

 

Jeg leide lenge, og hadde barn da jeg leide. Nå eier jeg, og kan ikke si ting er så annerledes

 

Husk det at hjemmet er der hjertet er

 

Og du #17, som har svart her - Du er klar over at man ikke velger sine foreldre, og er de man har fått gode nok... Ja, så er de det. Andre kunne nok vært bedre(sånn kan det faktisk være for også dine barn. Mulig jeg hadde vært en bedre mor for dine barn enn du er Har du tenkt på sånt? For det bør du gjøre).

 

Men det betyr ikke at de foreldrene du har fått er helt på trynet og grusomme. Selv om de er enslige, og selv om fosterfamilier har mer ressurser økonomisk, det å være to voksne og i det å ha flere barn.

 

Jeg kjenner også flere enslige fedre, som gjør en god jobb. Slik jeg kjenner enslige mødre som også gjør en god jobb. Og ofte gjør de en bedre jobb enn foreldre som er to i samme hus...... Tro det eller ei.

[Gjest Juliea - kukløsklan]

Nei, slettes ikke. Men man er heldige om man slipper:)

[hilde og gutta]

Her jeg bor i Stockholm så er det omtrent bare leie leiligheter. Eie leilighetene er i mindre tall. Så da må det iallfall väre veldig mange her i Sverige som er dårlige foreldre. Og det er det ikke. Mange flinke og bra foreldre her.

[Gjest Sommerfuggel i vinterland]

Vel, om det å eie egen bolig er det eneste som "mangler", så mener vel ingen at man er dårligere foreldre enn om man hadde eget hus. Men om dette er nok et punkt på lista over litt tvilsomme ting så vil det være med på å gjøre helheten dårligere. See? Han biologiske faren til denne gutten er en godt voksen mann, og det er jo litt merkelig at han ikke eier egen bolig, er det ikke? Og ser i den andre tråden at noen påpeker at han ser sliten og lurvete ut fordi han har slåss for sønnen i 3 - 4 år....hehe... Man får ikke et slikt utseende/stil i løpet av så kort tid! Jeg syns det er temmelig åpenbart at denne mannen har levd et ganske hardt liv, både utseende, stil og det faktum at han kun leier leilighet vitner nok om det. Så i akkurat dette tilfellet så mener jeg at fosterforeldrene er bedre foreldre - hele situasjonen tatt i betraktning med stabilt hjem, både mor og far, søsken, eget hus/gård osv osv. Det er ikke til å stikke under en stol at om man leier så vil det alltid være et usikkerhetsmoment med i bildet. Man vil noen ganger være nødt å flytte på relativt kort varsel.

 

Ok.. Her er det min tur til å spørre: er du SERR???

 

Ja, jeg er enig i det med at det kan være et usikkerhetsmoment å leie, fordi man vet aldri om huseier plutselig skal bruke leiligheten til noe annet. Men eier man så er det faktisk de som står i fare for å måtte selge fordi økonomien ikke strekker til også. Så konklusjonen min er at det er usikkert uansett hvordan bosituasjonen er.

 

Ang resten av det du skriver om Rainers far, vi vet da virkelig ikke noe om hans fortid så dette blir bare spekulasjoner. Vil tørre å påstå at det finnes x antall foreldre i dag som har hatt en utagerende, tøff eller hard (osv) fortid uten at dette preger dem som omsorgspersoner på en negativ måte. Eneste grunnen til at far er i "søkelyset" er pga mora. Hadde hun ikke gjort det hun har gjort hadde far hatt omsorgen fra dag en og dette ville ikke vært en diskusjon engang.

 

Og for å svare på hovedinnlegget:

Jeg har aldri sett sammenhengen mellom leid/eid bolig og foreldreevne...

[Anonym bruker]

.

Er ikke så stor forskjell på å leie fra en privatperson og leie av banken

De aller fleste barnefamilier leier jo av banken. Svært få av den yngre garde eier sin egen bolig. De eier etter noen år noen få prosent.

 

Når en snakker om eie sin egen bolig er når den begynner å bli delvis og helt nedbetalt. For å sette det helt på spissen såklart.

 

Jeg og min samboer leier, men det er fordi jeg fortsatt er student. Når jeg er ferdig neste år skal vi kjøpe bolig. Men våre venner som har eid bolig i 2-5 år er ikke bedre foreldre enn oss fordi de eier 2 % av boligen sin.

[ellen-propellen]

Nei, man er ikke en dårlig foreldre kun fordi man ikke eier eget hus.

Men, om man er nærmere 40 år og ikke eier noenting så er de ofte en grunn til det.

Noen av disse grunnene kan utgjøre at man er dårlige foreldre.

 

( husk nå at Norge er større enn Oslo, og noen steder kan man kjøpe rimelige boliger)

[Glajenta ♥]

Det kan være mange grunner til at man leier/eier egen bolig, og det at man gjør det ene eller det andre er selvsagt alene ikke noe som gjør en til gode eller dårlige foreldre.

 

Og det med å ha god eller dårlig økonomi har ikke nødvendigvis ikke sammenheng med å eie eller leie bolig, eller å være gode eller dårlige foreldre.

Jeg erfart (gjennom min jobb) at det er mange foreldre som eier egen bolig, men som har en så dårlig/rotete økonomi at det faktisk går utover barna. Også har du de som har veldig lite å leve av, men som klarer det utmerket og uten at barna lider noen nød i det hele tatt.

 

Der at man eier egen bolig betyr ikke at man har god økonomi og er gode foreldre, og at man leier bolig betyr ikke at man har dårlig økonomi og er dårlige foreldre.

Det burde være åpenbart. Det er alt det andre som gjør det.