Svarteliste over navn som ikke kan brukes

[Gjest Treholt]

Det kan være greit å ha en liste over navn som absolutt ikke kan brukes på barn i Norge. Dette er navn som er sosialt belastet av ulike grunner, som kan være en ulempe for barn å ha i endel sosiale sammenhenger.

 

Min bakgrunn for å mener noe om dette, dvs. hvilke navn jeg fører opp, er grundig kjennskap til navnetradisjoner i Skandinavia i et flere hundre års perspektiv og den sosiokulturelle statusen som navn har over tid (dette er forbløffende stabilt og det er derfor mulig å spå om utviklingen for nye navn basert på utviklingen de siste 100 årene og årtiene).

 

For en litterær skildring av denne tematikken, se "Fornavnet mitt er Ronny" av Ronny Ambjörnsson.

 

Denne listen er work in progress.

 

GUTTENAVN - fy fy-liste (harry(!) og andre totalt uakseptable navn)

 

Harry (så klart)

Adolf

Tommy

Johnny

Ronny

Dennis

Roger

Robin

Robert

Roy

Frank

Kenneth

Cliff

Glenn

Tim

Kim

 

GUTTENAVN - vis varsomhet-liste

 

Kjell (mest vanlige navn blant kriminelle og noe sosialt belastet, men traust arbeiderklassenavn og ikke direkte harry)

Liam (et nytt motenavn i norsk sammenheng som trolig vil ende opp i selskap med Ronny & co etterhvert)

 

JENTENAVN - fy fy-liste (harry navn)

 

Doris

Jeanette med variasjoner

Chrystal

Isabelle med variasjoner

Endret 19. juni 2012 av Treholt

[Gjest Treholt]

Når det gjelder nykonstruerte navn som Carosander, Crissander, Leander, Lexander, Filius osv. (alle motenavnene på -ander og -us) tipper jeg at de vil ende opp i samme kategori som andre nykonstruerte navn av typen Remi etter få år (Remi er omtrent like ille som Ronny og er et fy-fy-navn).

Endret 19. juni 2012 av Treholt

[Amygdala84]

Amen!

[Lettie]

Uff, så tragisk du er!

[Gjest Treholt]

I like måte. Spar deg avsporingene.

[holaho]

Vi har fått med oss at du har lest "Mitt navn er Ronny" og er veldig grepet av denne, Treholt. Og at du mener at det gjør deg til en navneekspert.

Men dette engasjementet grenser til litt skummelt synes jeg... Har du det bra???

[Gjest Treholt]

Da henviser jeg deg igjen til introduksjonstråden om forumet navnedebatten.

 

Nei, jeg er navneekspert av helt andre grunner enn boken du nevner. Men noen hevder hardnakket at Ronny er et ikke-stigmatiserende navn. Den boken motbeviser akkurat det.

[MammaKos]

Stakkars.... Sitter du oppe klokken kvart på 3 på natten og skriver slike innlegg?? Unnskyld, men jeg må faktisk le av dette...

 

Du virker jo helt besatt av dette, er ikke dette det 3-4 inlegget ditt om AKKURAT samme tema over noen få dager..?

 

Jeg skjønner ikke helt at folk lar seg provosere faktisk, for for meg er dette bare komisk patetisk og veeeldig underholdende!!

[Gjest Treholt]

Troll

[Vanililla]

Haha, dette var tragisk..

 

Greit nok med Harry og f.eks Analius, Adolf og Rudolf. Det går ikke ann..

 

Men den listen din inneholder jo mange fine navn. Og noen av de er navn på kjernekarer og noen av de beste menn jeg kjenner...

 

Denne var drøy altså.. Jeg må le :-D

[inimini]

Haha, du er merkelig treholt!

 

Venninna mi sine barn heter Tommy og Dennis, de må jo få det helt forferdelig framover!

 

Haha, dette var dagens:P

[SingSing]

Hehe, jeg syns det er festlig med kommentarer fra en virkelig engasjert person. Treholt er ikke alene om slike meninger, og jeg syns vi bør tåle å høre det. Om h*n er litt krass, så syns jeg det sier mer om avsender å komme med nedsettende kommentarer og personangrep.

[dorri]

Mamma og pappa må ha vært veldig dårlige eller lettere sakt harry når di valge navn.. Når jeg heter Jeanette og min bror heter Kenneth. HAAHAHHA

[forevermamma]

Hehehe... jeg måtte flire litt nå. Og er faktisk ikke provosert. Du har rett til dine meninger, Treholt! Men jeg syns allikevel du har en usmakelig og harry (!) måte å svare folk på her inne på forumet. Du snakker som om du kommer fra arbeiderklassen, kjære du! Om dette virkelig er en hjertesak for deg, så når du ut til mange fler ved å være litt smart og pedagogisk

 

(Og jeg er faktisk enig i de aller fleste navnene på listen din)

Endret 19. juni 2012 av klar_for_2?

[sommertiara]

Jeg var på foredrag med navneforsker Ivar Utne en gang, han mente at myten om Roy, Rino og Ronny osv. som forbrytere var blåst veldig opp og egentlig ikke har så mye rot i virkeligheten.

Barna i barnehagen behandler ikke Roger noe annerledes fordi han heter Roger med mindre foreldre blander seg inn og sier at navnet er feil. Det er de voksne som har fordommer, hvis ikke folk hadde vært så dømmende hadde vi ikke hatt "belastede navn".

[Wilhemina]

Det kan være greit å ha en liste over navn som absolutt ikke kan brukes på barn i Norge. Dette er navn som er sosialt belastet av ulike grunner, som kan være en ulempe for barn å ha i endel sosiale sammenhenger. Min bakgrunn for å mener noe om dette, dvs. hvilke navn jeg fører opp, er grundig kjennskap til navnetradisjoner i Skandinavia i et flere hundre års perspektiv og den sosiokulturelle statusen som navn har over tid (dette er forbløffende stabilt og det er derfor mulig å spå om utviklingen for nye navn basert på utviklingen de siste 100 årene og årtiene). For en litterær skildring av denne tematikken, se "Fornavnet mitt er Ronny" av Ronny Ambjörnsson. Denne listen er work in progress. GUTTENAVN - fy fy-liste (harry(!) og andre totalt uakseptable navn) Harry (så klart) Adolf Tommy Johnny Ronny Dennis Roger Robin Robert Roy Frank Kenneth Cliff Glenn Tim Kim GUTTENAVN - vis varsomhet-liste Kjell (mest vanlige navn blant kriminelle og noe sosialt belastet, men traust arbeiderklassenavn og ikke direkte harry) Liam (et nytt motenavn i norsk sammenheng som trolig vil ende opp i selskap med Ronny & co etterhvert) JENTENAVN - fy fy-liste (harry navn) Doris Jeanette med variasjoner Chrystal Isabelle med variasjoner

 

hva er det du prate om, av alle navnene på lista di hva det kun Adolf jeg synes folk burde holde seg unna, resten går helt fint

[Gjest Treholt]

Ronny, Kenneth og Roy går helt fint dersom man tenker seg at sønnen skal sitte i fengsel. Ikke dersom man tenker seg at sønnen skal være advokat, kunstner e.l.

[Lettie]

Ronny, Kenneth og Roy går helt fint dersom man tenker seg at sønnen skal sitte i fengsel. Ikke dersom man tenker seg at sønnen skal være advokat, kunstner e.l.

 

Hehehe. Skal si du har liten vennekrets, Treholt.

[Gjest Treholt]

Ronny, Kenneth og Roy går helt fint dersom man tenker seg at sønnen skal sitte i fengsel. Ikke dersom man tenker seg at sønnen skal være advokat, kunstner e.l.

Hehehe. Skal si du har liten vennekrets, Treholt.

 

Jeg skjønte nok ikke den kommentaren. Jeg kjenner mange mennesker. Ingen heter ting som Roy, Ronny, Kenneth, Kevin, Sjanett e.l. Slike navn ville stikke seg utrolig mye ut. Folk jeg kjenner (dvs. født på 80-tallet) heter ting som Harald, Christian, Elisabeth, Emil, Jørgen, Solveig osv.

Endret 20. juni 2012 av Treholt

[Lettie]

Ronny, Kenneth og Roy går helt fint dersom man tenker seg at sønnen skal sitte i fengsel. Ikke dersom man tenker seg at sønnen skal være advokat, kunstner e.l.

Hehehe. Skal si du har liten vennekrets, Treholt.

 

Jeg skjønte nok ikke den kommentaren. Jeg kjenner mange mennesker. Ingen heter ting som Roy, Ronny, Kenneth, Kevin, Sjanett e.l. Slike navn ville stikke seg utrolig mye ut. Folk jeg kjenner (dvs. født på 80-tallet) heter ting som Harald, Christian, Elisabeth, Emil, Jørgen, Solveig osv.

 

Jeg kjenner mange med det du beskriver som "belastende navn". De har klart seg veldig bra i livet!

[Gjest Treholt]

Ronny, Kenneth og Roy går helt fint dersom man tenker seg at sønnen skal sitte i fengsel. Ikke dersom man tenker seg at sønnen skal være advokat, kunstner e.l.

Hehehe. Skal si du har liten vennekrets, Treholt.

Jeg skjønte nok ikke den kommentaren. Jeg kjenner mange mennesker. Ingen heter ting som Roy, Ronny, Kenneth, Kevin, Sjanett e.l. Slike navn ville stikke seg utrolig mye ut. Folk jeg kjenner (dvs. født på 80-tallet) heter ting som Harald, Christian, Elisabeth, Emil, Jørgen, Solveig osv.

Jeg kjenner mange med det du beskriver som "belastende navn". De har klart seg veldig bra i livet!

 

Men de har i så fall navnet mot seg. De vil alltid gå med et arbeiderklassestempel i pannen. Hvis de blir akademikere, advokater, kunstnere e.l. og beveger seg ut av et arbeiderklassemiljø vil de ha et navn de blir smertelig klar over at er "harry" (evt. er "roger"/"kenneth"/"sjanett", stryk det som ikke passer).

 

Foreldrene setter altså et lavt ambisjonsnivå for barna ved å gi dem et navn som er sterk sosial markør.

Endret 20. juni 2012 av Treholt

[SingSing]

Men altså, finnes det virkelig noen som bruker disse navnene nå? Ronny ser ikke ut til å være med i oversikten over guttenavn gitt de siste 10 åra? Johnny er det 35 stakkarer som har blitt kalt, men det er jo forsvinnende få. Jeg tror ikke Liam etc. vil bli like utbredt, og derfor ikke få samme "bagasje".

 

[SingSing]

Men jeg vet om en som heter Harry Chrisander.

[Rds]

Det med at det er en del Ronny feks som er kriminelle kommer vel av at det var mange gutter som fikk det navnet da de var små. Det var et populært navn og da vil det naturligvis være flere også kriminelle som heter det i den aldersgruppen. Slik kan det vel muligens bli med feks Lucas / Liam når de blir voksne også. Det andre er at det ofte er yngre mindre ressurssterke som ofte gir barna sine motenavn og de barna er litt mer utsatt. (sier ikke at unge foreldre eller de uten utdanning ikke er gode foreldre, tenker kun statistikk osv:) navnet skjemmer ingen når man blir kjent med en person !)

[SingSing]

Jeg kjenner også en Ronny som er kirurg, men han er mer unntaket som bekrefter regelen.