Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Jeg må være ærlig og si at Maik er veldig pussig navn. Hjemmelaget og snodig.. Med amerikansk/engelsk familie kan man fint kalle barnet Michael og kalle barnet Mike. Men det å lage et eget "Maik" ser feilstavet og merkelig ut.

 

Noel er vel blitt litt brukt på norske barn de siste årene, hvis jeg har forstått det rett.

Annonse

Annonse

Tror "dessverre" dere kan se langt etter Maik. Navneloven fraråder å gi navn med en stavemåte som er tenkt å være "taleriktig", men som kan bli til belastning (typ: Rangnild, Jånni, Børnis for Ragnhild, Johnny, Bernice)

 

Ok, så hvor står det...?

 

Navneloven i Norge er faktisk veldig fri og man kan selvfølgelig velge å skrive Mike som Maik om man ønsker det. Man har ikke lov å velge navn som er til vesentlig ulempe for barnet, og det handler mer om navn som Adolf Hitler, Lucifer, osv

Tror "dessverre" dere kan se langt etter Maik. Navneloven fraråder å gi navn med en stavemåte som er tenkt å være "taleriktig", men som kan bli til belastning (typ: Rangnild, Jånni, Børnis for Ragnhild, Johnny, Bernice)

 

Ok, så hvor står det...?

 

Navneloven i Norge er faktisk veldig fri og man kan selvfølgelig velge å skrive Mike som Maik om man ønsker det. Man har ikke lov å velge navn som er til vesentlig ulempe for barnet, og det handler mer om navn som Adolf Hitler, Lucifer, osv

 

I navneleksikonet "10 001 navn" står iallefall både Maik og Maikel, så er ganske sikker på at det er et helt OK navn.

Gjest Antarctica

Tror "dessverre" dere kan se langt etter Maik. Navneloven fraråder å gi navn med en stavemåte som er tenkt å være "taleriktig", men som kan bli til belastning (typ: Rangnild, Jånni, Børnis for Ragnhild, Johnny, Bernice)

 

Ok, så hvor står det...?

 

Navneloven i Norge er faktisk veldig fri og man kan selvfølgelig velge å skrive Mike som Maik om man ønsker det. Man har ikke lov å velge navn som er til vesentlig ulempe for barnet, og det handler mer om navn som Adolf Hitler, Lucifer, osv

 

I navneleksikonet "10 001 navn" står iallefall både Maik og Maikel, så er ganske sikker på at det er et helt OK navn.

 

Ja, for leksikonet er jo synonymt med lovverket.

 

"Navn som kan bli til vesentlig ulempe" er et skjønnsspørsmål og har tidligere omfattet nettopp sånne ting som Jånni, Deivid og Schjannett.

 

Men hva som står er vel egentlig uvesentlig, dere spurte om hvilket av de to som er best, og det er en overveldende helling mot at Noel er det eneste som går her, ettersom Maik bare skaper misforståelser (klinger som jentenavn, høres ut som talefeil, vil bli feilstavet.)

 

Si meg, hva har dere mot ungene deres, enkelte her? Som på tørre møkka VIL at de skal måtte gå mot strømmen? Har dere hørt "A boy named Sue" noen gang? Ikke det nei. Vel, Johhny Cash hadde sine øyeblikk.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...