Samvær og reiseutgifter.

[Gjest Heartbroken]

Hvordan mener du at reisen skal betales da? Er det mor som legger ut og så betaler du (eller velger ikke å betale) på etterskudd? Og du mener at mor som har dårligere råd enn deg skal betale din del også?

 

Tror nok at jeg også hadde hatt problemer med å være raus mot deg når du har slike holdninger til mor som du gir inntrykk av her...

[Tobias Holm]

Hei alle sammen - her var det mye synsing og forhåndsdømming... I tillegg undrer jeg meg over hvorfor man går så hardt ut på en far som faktisk ønsker å opprettholde samvær og kontakt med Poden. årsakene til at konflikten om barnet havnet i retten, er kanskje ikke ene og alene han feil? Som regel er foreldre like gode i slike konflikter, og det er da virkelig ikke opp til å å dømme.

 

Med det som utgangspunkt, synes jeg få av dere kommer med fornuftige råd som handler om barnets beste å gjøre i forhold til innlegget. Mulig jeg leser med andre øyne enn dere. Men slik jeg forstår det handler den vanskelige økonomiske situasjonen han har kommet i, etter at han har mistet jobben han hadde, og følgelig ikke har den inntekten han tidligere hadde. Dermed blir også bidragsutregningen feil, og kan derfor søkes nedsatt pga bidragsevne. Når det da kommer til reiseutgiftene de fordeler, sier det seg selv at det blir vanskelig når regnestykket ikke lenger går opp. Setter man det i system, burde rådene vært:

1. Søk om endring i bidrag på NAV.

2. Se på om det er mulig å få bistand på NAV dersom redusering i bidrag ikke er nok, i forhold til utgifter rundt reiseutgifter for samvær. Det er forøvrig vanlig at man deler 50/50 på reiseutgifter som hovedregel. Dette ble nedskrevet i en dom sier han, at fordelingen skulle være 70% på han og 30% på mor. Dette fordi han på det tidspunktet tjente mer enn mor.

 

Jeg ser ingenting om at han ikke har råd til å ha barnet på selve samværet, jeg ser heller ingen grunn til å nekte NOEN samvær, fordi de ikke har råd til reiseutgiftene! Når dere kommer med råd her inne, spesielt som har med barn å gjøre, anbefaler jeg alle til å tenke barnets beste som det beste alternativ. Hverfall før en slår til med samværsnekt pga av noens økonomiske situasjon!

 

Ha i bakhodet at en samværsperson ikke har økonomiske tilskudd i forbindelse med samvær, annet enn fradrag på bidraget i forhold til antall samværsdager.

 

Videre ville jeg anbefalt far her, om å selge det han har, og prøve å flytte nærmere barnet. Dette er selvfølgelig ikke alltid like enkelt, dersom moren stadig flytter. Håper det har gått bra og at alt har ordet seg siden Mai:)

[Anonym bruker]

Når man er arbeidsledig, mottar man arbeidsledighetstrygd. Du sier du ikke har råd til å betale bidrag. Enn hvis du hadde vært sammen med mor til barnet og mistet jobben og hun var hjemmeværende... Hadde du latt barnet sulte ihjel? Bidrag er det du må betale for å være med på å forsørge barnet ditt. Alle har råd til å betale NOE. Bare å kutte ut røyk, porno, alkohol, TV-kanaler, internett, flytte til billigere bosted, kjøpe rimeligere mat til seg selv og andre tiltak.

 

Ufattelig frekt. Kun fordi han er mann så mener du han prioriterer porno over barnet sitt? Motbydelig tankegang.