carma78 Skrevet 9. mai 2012 #1 Skrevet 9. mai 2012 Jeg og samboer tjener forholdsvis likt. Vi tenker å ta ut permisjon i 47 uker med 100 % lønn, for så å legge av penger og ta 2 mnd uten lønn. Lønner dette seg økonomisk i forhold til å ta ut 57 uker med 80 % dekningsgrad?
utålmodig-11 Skrevet 9. mai 2012 #2 Skrevet 9. mai 2012 Ja! 57 * 80 % = 45,6 Man får altså mindre betalt ved å ta ut 80 % permisjon. (Hvor er logikken?)
Anonym bruker Skrevet 11. mai 2012 #3 Skrevet 11. mai 2012 Bare husk på at du da ikke har trygderettigheter om det skjer noe.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå