Seriøst! Det tar liksom 3 uker å få svar på AMH-prøve!

[Nurse77]

Det var visst så sjelden det ble tatt AMH-prøve så de ventet til det hadde samlet seg opp flere prøver før de analyserte dem!! Er d mulig?!

Antagelig pga økonomi. Grr, noe så irriterende.

[Anonym bruker]

Det kan ta enda lengre tid. Vær glad at du (eller legen) får svar etter de 3 ukene Jeg har lest at folk har ventet enda lengre.

[monky]

jeg ventet nesten 6 uker på mine blodprøver.. blandt annet amh.. men jeg skjønner deg godt jeg 3 uker er lenge! ..spesiellt når det er så mye venting fra før!

[Englebarn11og12]

Min ble sendt til Rikshospitalet for at det skulle gå fort. Fikk svar på bare et par dager.

[Nurse77]

What?! Seks ukers venting på blodprøver. Den tok kaka!

Dette er snakk om prioritering fra laboratoriet. Det tar i utgangspunktet kort tid å få svar på vanlige blodprøver.

Jeg har tatt blodprøver på St Olav. Har tatt mange blodprøver i jobbsammenheng og sendt til St.Olav. Tar maks en dag. Så det irriterer meg at prøven min ikke blir ansatt som viktig nok til å bli analysert m det samme.

[utålmodig-11]

Jeg ventet to uker. Fikk høre (ad omveier) at prøven var så dyr at de ventet til de hadde mange (40?) prøver å ta samtidig, før de åpnet et prøvekit.

[veivalg]

Det er en såkalt fryseprøve og jeg fikk også inntrykk av at den var kostbar. Jeg tok den på Haukeland universitetetssykehus og sykepleieren på laben måtte lese seg litt opp før hun tok blodprøven. Jeg trodde det var en relativt vanlig prøve, men det var visst ikke såå vanlig altså. Fikk også vite det kunne ta noen uker, men var heldig og måtte bare vente 1 uke

[Anonym bruker]

Kan nok ikke sammenlignes med vanlige blodprøver. De er nødt til å fylle opp et kit før de analyserer, hvis de bare tar f eks to prøver og analyserer dem, går laben omtrent konkurs. Det er ikke det at de ikke synes den er viktig, men på den annen side gjelder det jo ikke liv og død heller. Får håpe du er heldig, for meg tok det ca to uker å få svar(St Olav)