Gå til innhold

Huseier ringte mine foreldre! Pga. ikke betalt husleie.


Anbefalte innlegg

Ut fra det HI skriver er det ingenting som tyder på at han kjenner dem. På juss er den vanligste årsaken til ren stryk at man trekker konklusjoner ut fra premisser som ikke finnes i oppgaven, men som man bare antar feilaktig at må være tilstede. Det er det du gjør her.

Fortsetter under...

Ut fra det HI skriver er det ingenting som tyder på at han kjenner dem. På juss er den vanligste årsaken til ren stryk at man trekker konklusjoner ut fra premisser som ikke finnes i oppgaven, men som man bare antar feilaktig at må være tilstede. Det er det du gjør her.

 

Og ikke bland statistikk inn i dette her uten å kunne litt hva statistisk sannsynlighet betyr og er.

 

Statistikk har nada med muligheten til å søke opp et telefonnummer på grunnlag av etternavn, slå det og spørre om man har kommet til vedkommendes foreldre, å gjøre.

Man kan vel ikke bare kaste ut kvinner med barn??? Det skal vel litt mer til enn 3mnd etter med husleia?

 

Men ja, enig i at her er det mye HI kunne ha gjort for å unngå å sette seg selv i denne situasjonen og ja, jeg skjønner eiers frustrasjon.

 

Men blir litt overrasket over hvor mange av dere som synes det er helt greit eller bare "dårlig gjort" av huseier å ringe hjem til foreldrene hennes.

 

Det er faktisk ulovlig av huseier å ringe hjem til foreldrene hennes. Her bryter han taushetsplikten sin og det er IKKE greit. Leier er myndig og hennes foreldre har absolutt INGEN RETT til innsyn i hennes økonomiske situasjon uansett hvor frustrert eier er.

 

Men HI, gjør som alle sier og gå til NAV igjen. Her er det mye å hente. I tillegg så må du være enda mer aktiv ift jobb. En annen løsning kan jo være studier. Man må bare spille med de kortene man har fått utdelt men med kortene som med alt mulig annet: det finnes uendelig med muligheter!!! Benytt deg av dem!!!

 

Kan ikke kaste ut ei med barn?! Herregud - hva med de som leier ut - de kan også ha barn - og få problemer når denne husleia ikke kommer, og da blir faktisk også de kastet ut når banken ikke får pengene sine.

Er det riktig at huseierne skal sponse en leietaker som ikke har råd til å betale? Kanskje med å ta opp egne lån?

De leier naturlig ut for å få penger for det - og har gjort en avtale. Kan man ikke holde avtalen bør man komme seg ut fort før man ødelegger for flere enn seg selv.

 

Vi har fortsatt noen eks-leietakere som skylder oss 12000 - de gjorde aldri opp etter seg og gjett hvem som måtte dekke regninga - jo oss, en barnefamilie som plutselig fikk 12000 vi måtte betale! Men å bruke plassen selv fikk vi ikke, der var jo de som bodde gratis i denne perioden. Dæven det er frekt og dårlig gjort.

Så dere som leier og synes den her huseieren er så himla dum: hva hadde du gjort om du fikk en ekstraregning på 12000 som du faktisk ikke kunne la være å betale? Altså uten å få noe som helst igjen for det - har du lyst til å betale husleia for naboen din sånn helt uten videre? kanskje du hadde blitt fristet til å ringe noen foreldre du og?.........

Man kan vel ikke bare kaste ut kvinner med barn??? Det skal vel litt mer til enn 3mnd etter med husleia?

 

Men ja, enig i at her er det mye HI kunne ha gjort for å unngå å sette seg selv i denne situasjonen og ja, jeg skjønner eiers frustrasjon.

 

Men blir litt overrasket over hvor mange av dere som synes det er helt greit eller bare "dårlig gjort" av huseier å ringe hjem til foreldrene hennes.

 

Det er faktisk ulovlig av huseier å ringe hjem til foreldrene hennes. Her bryter han taushetsplikten sin og det er IKKE greit. Leier er myndig og hennes foreldre har absolutt INGEN RETT til innsyn i hennes økonomiske situasjon uansett hvor frustrert eier er.

 

Men HI, gjør som alle sier og gå til NAV igjen. Her er det mye å hente. I tillegg så må du være enda mer aktiv ift jobb. En annen løsning kan jo være studier. Man må bare spille med de kortene man har fått utdelt men med kortene som med alt mulig annet: det finnes uendelig med muligheter!!! Benytt deg av dem!!!

 

Kan ikke kaste ut ei med barn?! Herregud - hva med de som leier ut - de kan også ha barn - og få problemer når denne husleia ikke kommer, og da blir faktisk også de kastet ut når banken ikke får pengene sine.

Er det riktig at huseierne skal sponse en leietaker som ikke har råd til å betale? Kanskje med å ta opp egne lån?

De leier naturlig ut for å få penger for det - og har gjort en avtale. Kan man ikke holde avtalen bør man komme seg ut fort før man ødelegger for flere enn seg selv.

 

Vi har fortsatt noen eks-leietakere som skylder oss 12000 - de gjorde aldri opp etter seg og gjett hvem som måtte dekke regninga - jo oss, en barnefamilie som plutselig fikk 12000 vi måtte betale! Men å bruke plassen selv fikk vi ikke, der var jo de som bodde gratis i denne perioden. Dæven det er frekt og dårlig gjort.

Så dere som leier og synes den her huseieren er så himla dum: hva hadde du gjort om du fikk en ekstraregning på 12000 som du faktisk ikke kunne la være å betale? Altså uten å få noe som helst igjen for det - har du lyst til å betale husleia for naboen din sånn helt uten videre? kanskje du hadde blitt fristet til å ringe noen foreldre du og?.........

 

De fleste normale og oppegående mennesker ville kontaktet Namsmannen

Gjest ronja røverdatter

Ut fra det HI skriver er det ingenting som tyder på at han kjenner dem. På juss er den vanligste årsaken til ren stryk at man trekker konklusjoner ut fra premisser som ikke finnes i oppgaven, men som man bare antar feilaktig at må være tilstede. Det er det du gjør her.

 

Ler så jeg griner her. (å hva stryker jeg i da, tro? Psykologi? Nei, pedagogikk, tenker jeg...)

 

Jammen godt jeg ikke trenger å da eksamen i verken jus eller andre ting akkurat nå da.

Gjest ronja røverdatter

Ut fra det HI skriver er det ingenting som tyder på at han kjenner dem. På juss er den vanligste årsaken til ren stryk at man trekker konklusjoner ut fra premisser som ikke finnes i oppgaven, men som man bare antar feilaktig at må være tilstede. Det er det du gjør her.

 

Ler så jeg griner her. (å hva stryker jeg i da, tro? Psykologi? Nei, pedagogikk, tenker jeg...)

 

Jammen godt jeg ikke trenger å da eksamen i verken jus eller andre ting akkurat nå da.

 

å nei og nei, da strøk jeg jammen meg i norsk også....

Annonse

Du forsto visst ikke helt det jeg skrev?

 

Konklusjoner uten grunnlag kalles synsing, og å blande en helt egen definisjon av statistisk sannsynlighet inn i synsingen, viser at du nok ikke kan noe særlig om noen av delene.

Gjest ronja røverdatter

Du forsto visst ikke helt det jeg skrev?

 

Konklusjoner uten grunnlag kalles synsing, og å blande en helt egen definisjon av statistisk sannsynlighet inn i synsingen, viser at du nok ikke kan noe særlig om noen av delene.

 

Men det å dra konklusjoner om hva jeg kan ut fra et par innlegg på et forum som dette, hva kaller man det?

 

Well, anyway, you made my day.

 

Ha en fin dag du også.

Enig med huseier jeg altså. Husleien SKAL betales, noe annet er helt uakseptabelt.

 

Er nok ingen som er uenig i at husleien skal betales. Diskusjonen går på lovligheten ang. å utlevere privat økonomi og leieforhold til andre.

Man kan vel ikke bare kaste ut kvinner med barn??? Det skal vel litt mer til enn 3mnd etter med husleia?

 

Men ja, enig i at her er det mye HI kunne ha gjort for å unngå å sette seg selv i denne situasjonen og ja, jeg skjønner eiers frustrasjon.

 

Men blir litt overrasket over hvor mange av dere som synes det er helt greit eller bare "dårlig gjort" av huseier å ringe hjem til foreldrene hennes.

 

Det er faktisk ulovlig av huseier å ringe hjem til foreldrene hennes. Her bryter han taushetsplikten sin og det er IKKE greit. Leier er myndig og hennes foreldre har absolutt INGEN RETT til innsyn i hennes økonomiske situasjon uansett hvor frustrert eier er.

 

Men HI, gjør som alle sier og gå til NAV igjen. Her er det mye å hente. I tillegg så må du være enda mer aktiv ift jobb. En annen løsning kan jo være studier. Man må bare spille med de kortene man har fått utdelt men med kortene som med alt mulig annet: det finnes uendelig med muligheter!!! Benytt deg av dem!!!

 

Kan ikke kaste ut ei med barn?! Herregud - hva med de som leier ut - de kan også ha barn - og få problemer når denne husleia ikke kommer, og da blir faktisk også de kastet ut når banken ikke får pengene sine.

Er det riktig at huseierne skal sponse en leietaker som ikke har råd til å betale? Kanskje med å ta opp egne lån?

De leier naturlig ut for å få penger for det - og har gjort en avtale. Kan man ikke holde avtalen bør man komme seg ut fort før man ødelegger for flere enn seg selv.

 

Vi har fortsatt noen eks-leietakere som skylder oss 12000 - de gjorde aldri opp etter seg og gjett hvem som måtte dekke regninga - jo oss, en barnefamilie som plutselig fikk 12000 vi måtte betale! Men å bruke plassen selv fikk vi ikke, der var jo de som bodde gratis i denne perioden. Dæven det er frekt og dårlig gjort.

Så dere som leier og synes den her huseieren er så himla dum: hva hadde du gjort om du fikk en ekstraregning på 12000 som du faktisk ikke kunne la være å betale? Altså uten å få noe som helst igjen for det - har du lyst til å betale husleia for naboen din sånn helt uten videre? kanskje du hadde blitt fristet til å ringe noen foreldre du og?.........

 

De fleste normale og oppegående mennesker ville kontaktet Namsmannen

 

Koster litt å drive inn kravet også skjønner du.....

Man kan vel ikke bare kaste ut kvinner med barn??? Det skal vel litt mer til enn 3mnd etter med husleia?

 

Men ja, enig i at her er det mye HI kunne ha gjort for å unngå å sette seg selv i denne situasjonen og ja, jeg skjønner eiers frustrasjon.

 

Men blir litt overrasket over hvor mange av dere som synes det er helt greit eller bare "dårlig gjort" av huseier å ringe hjem til foreldrene hennes.

 

Det er faktisk ulovlig av huseier å ringe hjem til foreldrene hennes. Her bryter han taushetsplikten sin og det er IKKE greit. Leier er myndig og hennes foreldre har absolutt INGEN RETT til innsyn i hennes økonomiske situasjon uansett hvor frustrert eier er.

 

Men HI, gjør som alle sier og gå til NAV igjen. Her er det mye å hente. I tillegg så må du være enda mer aktiv ift jobb. En annen løsning kan jo være studier. Man må bare spille med de kortene man har fått utdelt men med kortene som med alt mulig annet: det finnes uendelig med muligheter!!! Benytt deg av dem!!!

 

Kan ikke kaste ut ei med barn?! Herregud - hva med de som leier ut - de kan også ha barn - og få problemer når denne husleia ikke kommer, og da blir faktisk også de kastet ut når banken ikke får pengene sine.

Er det riktig at huseierne skal sponse en leietaker som ikke har råd til å betale? Kanskje med å ta opp egne lån?

De leier naturlig ut for å få penger for det - og har gjort en avtale. Kan man ikke holde avtalen bør man komme seg ut fort før man ødelegger for flere enn seg selv.

 

Vi har fortsatt noen eks-leietakere som skylder oss 12000 - de gjorde aldri opp etter seg og gjett hvem som måtte dekke regninga - jo oss, en barnefamilie som plutselig fikk 12000 vi måtte betale! Men å bruke plassen selv fikk vi ikke, der var jo de som bodde gratis i denne perioden. Dæven det er frekt og dårlig gjort.

Så dere som leier og synes den her huseieren er så himla dum: hva hadde du gjort om du fikk en ekstraregning på 12000 som du faktisk ikke kunne la være å betale? Altså uten å få noe som helst igjen for det - har du lyst til å betale husleia for naboen din sånn helt uten videre? kanskje du hadde blitt fristet til å ringe noen foreldre du og?.........

 

De fleste normale og oppegående mennesker ville kontaktet Namsmannen

 

Koster litt å drive inn kravet også skjønner du.....

 

Det kan også koste å gå utenom loven og lojalitetsplikten innenfor kontrakten, noe som også innebærer taushetsplikt ang. kontraktsforholdet.

 

Det lønner seg ALLTID å gjøre ting riktig. Om HI nå velger å anmelde eller HI sine foreldre velger å anmelde så kan huseier gå på en riktig stor smell.

 

Selv om ting koster så kan man ikke sette seg over lover og regler. Selvtekt er noe vi ikke opererer med i Norge. Og det tror jeg de fleste av oss skal være glad for.

Man kan vel ikke bare kaste ut kvinner med barn??? Det skal vel litt mer til enn 3mnd etter med husleia?

 

Men ja, enig i at her er det mye HI kunne ha gjort for å unngå å sette seg selv i denne situasjonen og ja, jeg skjønner eiers frustrasjon.

 

Men blir litt overrasket over hvor mange av dere som synes det er helt greit eller bare "dårlig gjort" av huseier å ringe hjem til foreldrene hennes.

 

Det er faktisk ulovlig av huseier å ringe hjem til foreldrene hennes. Her bryter han taushetsplikten sin og det er IKKE greit. Leier er myndig og hennes foreldre har absolutt INGEN RETT til innsyn i hennes økonomiske situasjon uansett hvor frustrert eier er.

 

Men HI, gjør som alle sier og gå til NAV igjen. Her er det mye å hente. I tillegg så må du være enda mer aktiv ift jobb. En annen løsning kan jo være studier. Man må bare spille med de kortene man har fått utdelt men med kortene som med alt mulig annet: det finnes uendelig med muligheter!!! Benytt deg av dem!!!

 

Kan ikke kaste ut ei med barn?! Herregud - hva med de som leier ut - de kan også ha barn - og få problemer når denne husleia ikke kommer, og da blir faktisk også de kastet ut når banken ikke får pengene sine.

Er det riktig at huseierne skal sponse en leietaker som ikke har råd til å betale? Kanskje med å ta opp egne lån?

De leier naturlig ut for å få penger for det - og har gjort en avtale. Kan man ikke holde avtalen bør man komme seg ut fort før man ødelegger for flere enn seg selv.

 

Vi har fortsatt noen eks-leietakere som skylder oss 12000 - de gjorde aldri opp etter seg og gjett hvem som måtte dekke regninga - jo oss, en barnefamilie som plutselig fikk 12000 vi måtte betale! Men å bruke plassen selv fikk vi ikke, der var jo de som bodde gratis i denne perioden. Dæven det er frekt og dårlig gjort.

Så dere som leier og synes den her huseieren er så himla dum: hva hadde du gjort om du fikk en ekstraregning på 12000 som du faktisk ikke kunne la være å betale? Altså uten å få noe som helst igjen for det - har du lyst til å betale husleia for naboen din sånn helt uten videre? kanskje du hadde blitt fristet til å ringe noen foreldre du og?.........

 

De fleste normale og oppegående mennesker ville kontaktet Namsmannen

 

Koster litt å drive inn kravet også skjønner du.....

 

Det kan også koste å gå utenom loven og lojalitetsplikten innenfor kontrakten, noe som også innebærer taushetsplikt ang. kontraktsforholdet.

 

Det lønner seg ALLTID å gjøre ting riktig. Om HI nå velger å anmelde eller HI sine foreldre velger å anmelde så kan huseier gå på en riktig stor smell.

 

Selv om ting koster så kan man ikke sette seg over lover og regler. Selvtekt er noe vi ikke opererer med i Norge. Og det tror jeg de fleste av oss skal være glad for.

 

Nei, derfor endte vi med å ikke forfølge kravet på 12000 desverre - for mye trøbbel og for liten tid.

 

Synes derfor det er kjempedårlig gjort av leietakere å ikke betale og lage slike problemer for utleier - og kommer aldrialdri til å forså meg "ihjæl" for slikt. Synes det er direkte slemt, uærlig og respektløst for andre.

 

Og det er faktisk ingen lov som forbyr denne utleieren å ringe noen for å opplyse om manglende husleie - om noen finnner hjemmel for dette i lovverket vil jeg gjerne se....

Annonse

Man kan vel ikke bare kaste ut kvinner med barn??? Det skal vel litt mer til enn 3mnd etter med husleia?

 

Men ja, enig i at her er det mye HI kunne ha gjort for å unngå å sette seg selv i denne situasjonen og ja, jeg skjønner eiers frustrasjon.

 

Men blir litt overrasket over hvor mange av dere som synes det er helt greit eller bare "dårlig gjort" av huseier å ringe hjem til foreldrene hennes.

 

Det er faktisk ulovlig av huseier å ringe hjem til foreldrene hennes. Her bryter han taushetsplikten sin og det er IKKE greit. Leier er myndig og hennes foreldre har absolutt INGEN RETT til innsyn i hennes økonomiske situasjon uansett hvor frustrert eier er.

 

Men HI, gjør som alle sier og gå til NAV igjen. Her er det mye å hente. I tillegg så må du være enda mer aktiv ift jobb. En annen løsning kan jo være studier. Man må bare spille med de kortene man har fått utdelt men med kortene som med alt mulig annet: det finnes uendelig med muligheter!!! Benytt deg av dem!!!

 

Kan ikke kaste ut ei med barn?! Herregud - hva med de som leier ut - de kan også ha barn - og få problemer når denne husleia ikke kommer, og da blir faktisk også de kastet ut når banken ikke får pengene sine.

Er det riktig at huseierne skal sponse en leietaker som ikke har råd til å betale? Kanskje med å ta opp egne lån?

De leier naturlig ut for å få penger for det - og har gjort en avtale. Kan man ikke holde avtalen bør man komme seg ut fort før man ødelegger for flere enn seg selv.

 

Vi har fortsatt noen eks-leietakere som skylder oss 12000 - de gjorde aldri opp etter seg og gjett hvem som måtte dekke regninga - jo oss, en barnefamilie som plutselig fikk 12000 vi måtte betale! Men å bruke plassen selv fikk vi ikke, der var jo de som bodde gratis i denne perioden. Dæven det er frekt og dårlig gjort.

Så dere som leier og synes den her huseieren er så himla dum: hva hadde du gjort om du fikk en ekstraregning på 12000 som du faktisk ikke kunne la være å betale? Altså uten å få noe som helst igjen for det - har du lyst til å betale husleia for naboen din sånn helt uten videre? kanskje du hadde blitt fristet til å ringe noen foreldre du og?.........

 

De fleste normale og oppegående mennesker ville kontaktet Namsmannen

 

Koster litt å drive inn kravet også skjønner du.....

 

Det kan også koste å gå utenom loven og lojalitetsplikten innenfor kontrakten, noe som også innebærer taushetsplikt ang. kontraktsforholdet.

 

Det lønner seg ALLTID å gjøre ting riktig. Om HI nå velger å anmelde eller HI sine foreldre velger å anmelde så kan huseier gå på en riktig stor smell.

 

Selv om ting koster så kan man ikke sette seg over lover og regler. Selvtekt er noe vi ikke opererer med i Norge. Og det tror jeg de fleste av oss skal være glad for.

 

Nei, derfor endte vi med å ikke forfølge kravet på 12000 desverre - for mye trøbbel og for liten tid.

 

Synes derfor det er kjempedårlig gjort av leietakere å ikke betale og lage slike problemer for utleier - og kommer aldrialdri til å forså meg "ihjæl" for slikt. Synes det er direkte slemt, uærlig og respektløst for andre.

 

Og det er faktisk ingen lov som forbyr denne utleieren å ringe noen for å opplyse om manglende husleie - om noen finnner hjemmel for dette i lovverket vil jeg gjerne se....

 

Det er ihvertfall en lov som forbyr pengeutpressing noe huseier er gjør mot leietakers foreldre.

De er tross alt ikke ansvarlige for HI sin økonomi eller å betale hennes utgifter så langt de ikke har skrevet under på noe til å starte med.

 

Selvsagt er HI håpløs her som ikke har tatt tak i ting og fått ordnet med å betale husleie.

Det er slike som gjør det vanskelig for meg og andre alenemødre å leie uten at vi er dårlige betalere.

Jeg har full forståelse for at huseier er oppgitt og muligens i en klemme, selv betaler jeg altid husleie før noe som helst annet, så har jeg ikke peger til mer en det så sliter vi men vi har et tak over hodet.

Så det er ikke tvil at HI har handlet feil, men det betyr ikke at det huseier har gjort er mer riktig eller lovlig.

Da fikk huseier heller gi Hi beskjed om at hvis jeg ikke har fått dekt opp minst så og så mye av utestående sum innen xx og resten innen xx så blir leiekontrakten sagt opp. Istede for å løpe til foreldrene og prøve å presse de til å betale.

Folk uten karakter og integritet er veldig flink å rette oppmerksomheten og gjerne skylden mot alle andre for å få vekk fokus fra sin egen udugelighet.

 

Huseieren har ikke brutt noe lov. Huseieren har varslet foreldrne til en ung uansvarlig mor, og gjort dm oppmerksom på at de bør gå inn å hjelpe. Huseieren burde i tillegg ha kontaktet barnevenstjenesten.

 

Om min tyveåring var så hinsides og kunne risikere å stå på gata med mine barnebarn og/eller sette segi skyld for så store beløp med penger uten plan om p gjøre opp for seg, hadde jeg jaggu meg kt å vite om det.

 

Så blir det utkastelse og tvangsinndrivning av krav, og når kravet er bkitt førtitusen begynner det å bli vanskelig å håndtere av en uten inntektog uten fast bopel.

 

Full skjerepings til hi. Ulig du er myndig i år, men du er jaggu meg barn i hode,

Folk uten karakter og integritet er veldig flink å rette oppmerksomheten og gjerne skylden mot alle andre for å få vekk fokus fra sin egen udugelighet.

 

Huseieren har ikke brutt noe lov. Huseieren har varslet foreldrne til en ung uansvarlig mor, og gjort dm oppmerksom på at de bør gå inn å hjelpe. Huseieren burde i tillegg ha kontaktet barnevenstjenesten.

 

Om min tyveåring var så hinsides og kunne risikere å stå på gata med mine barnebarn og/eller sette segi skyld for så store beløp med penger uten plan om p gjøre opp for seg, hadde jeg jaggu meg kt å vite om det.

 

Så blir det utkastelse og tvangsinndrivning av krav, og når kravet er bkitt førtitusen begynner det å bli vanskelig å håndtere av en uten inntektog uten fast bopel.

 

Full skjerepings til hi. Ulig du er myndig i år, men du er jaggu meg barn i hode,

 

Godt skrevet!

Gjest Lykkeliggift_

Uansett om hun er barn i hodet eller ikke, er utpressing og trakassering ulovlig. Så ja, ved å forlange at foreldrene til en myndig person betaler husleie for hennes leieforhold er ulovlig. å informere om hennes økonomi til foreldre slik at de kan hjelpe, er kanskje ikke etisk riktig, men innenfor loven. Men du kan ikke ringe og mase om å få betaling fra noen som du ikke har noen kontraktsforhold med.

 

At HI har sittet i 3 år på rævva og nytt godt av OS istedet for å søke jobb eller gå på skole, er helt annen sak.

Er du helt med #90...?

 

Skal si du trekker absurde, generaliserte konklusjoner ut fra en enkelt sak her. Udugelighet, hvor i alle dager får du det fra? LoL :). Du burde kanskje ta en kikk på din egen evne til å vurdere andre..?

 

For det første finnes det ikke noe som heter å ikke ha "karakter" (dette er et begrep gått ut på dato for lengst). Det blir det samme som å si at noen er uten personlighet, og det er det da ingen som er- du hører hvor underlig det høres ut?

 

En person på 20 er er myndig helt uavhengig av hva huseieren og du personlig må mene.

 

Huseieren har gått over en etisk grense ovenfor HI ved å kontakte hennes foreldre.

 

Men han har begått et lovbrudd ovenfor hennes foreldre ved å forsøke å kontakte dem og prøve å presse dem til å betale hennes gjeld.

 

Foreldrene hennes vil ha en god sak om de skulle velge å anmelde dette.

 

Jeg vil likevel anbefale HI og foreldrene å være forståelsesfulle og løsningsorienterte, siden det nok har vært et utslag av desperasjon fra huseierens side. Finn en løsning :).

Folk uten karakter og integritet er veldig flink å rette oppmerksomheten og gjerne skylden mot alle andre for å få vekk fokus fra sin egen udugelighet.

 

Huseieren har ikke brutt noe lov. Huseieren har varslet foreldrne til en ung uansvarlig mor, og gjort dm oppmerksom på at de bør gå inn å hjelpe. Huseieren burde i tillegg ha kontaktet barnevenstjenesten.

 

Om min tyveåring var så hinsides og kunne risikere å stå på gata med mine barnebarn og/eller sette segi skyld for så store beløp med penger uten plan om p gjøre opp for seg, hadde jeg jaggu meg kt å vite om det.

 

Så blir det utkastelse og tvangsinndrivning av krav, og når kravet er bkitt førtitusen begynner det å bli vanskelig å håndtere av en uten inntektog uten fast bopel.

 

Full skjerepings til hi. Ulig du er myndig i år, men du er jaggu meg barn i hode,

 

Godt skrevet!

 

Godt skrevet...?!? Les innlegget mitt lengre ned #90.

 

Det er jo tydeligvis #90 som påstår at HI forsøker å skyve ansvaret over på huseieren her. HI nekter da på ingen måte for at hun har gjort noe galt ved å ikke betale leie. Hvis ikke huseier innrømmer å ha gjort noe galt her, så er det derimot han/ hun som ikke tar ansvar for dårlig atferd.

Folk uten karakter og integritet er veldig flink å rette oppmerksomheten og gjerne skylden mot alle andre for å få vekk fokus fra sin egen udugelighet.

 

Huseieren har ikke brutt noe lov. Huseieren har varslet foreldrne til en ung uansvarlig mor, og gjort dm oppmerksom på at de bør gå inn å hjelpe. Huseieren burde i tillegg ha kontaktet barnevenstjenesten.

 

Om min tyveåring var så hinsides og kunne risikere å stå på gata med mine barnebarn og/eller sette segi skyld for så store beløp med penger uten plan om p gjøre opp for seg, hadde jeg jaggu meg kt å vite om det.

 

Så blir det utkastelse og tvangsinndrivning av krav, og når kravet er bkitt førtitusen begynner det å bli vanskelig å håndtere av en uten inntektog uten fast bopel.

 

Full skjerepings til hi. Ulig du er myndig i år, men du er jaggu meg barn i hode,

 

Godt skrevet!

 

Godt skrevet...?!? Les innlegget mitt lengre ned #90.

 

Det er jo tydeligvis #90 som påstår at HI forsøker å skyve ansvaret over på huseieren her. HI nekter da på ingen måte for at hun har gjort noe galt ved å ikke betale leie. Hvis ikke huseier innrømmer å ha gjort noe galt her, så er det derimot han/ hun som ikke tar ansvar for dårlig atferd.

 

Ja, jeg syns det var godt skrevet og er enig i det som står.

Gjest Lykkeliggift_

Folk uten karakter og integritet er veldig flink å rette oppmerksomheten og gjerne skylden mot alle andre for å få vekk fokus fra sin egen udugelighet.

 

Huseieren har ikke brutt noe lov. Huseieren har varslet foreldrne til en ung uansvarlig mor, og gjort dm oppmerksom på at de bør gå inn å hjelpe. Huseieren burde i tillegg ha kontaktet barnevenstjenesten.

 

Om min tyveåring var så hinsides og kunne risikere å stå på gata med mine barnebarn og/eller sette segi skyld for så store beløp med penger uten plan om p gjøre opp for seg, hadde jeg jaggu meg kt å vite om det.

 

Så blir det utkastelse og tvangsinndrivning av krav, og når kravet er bkitt førtitusen begynner det å bli vanskelig å håndtere av en uten inntektog uten fast bopel.

 

Full skjerepings til hi. Ulig du er myndig i år, men du er jaggu meg barn i hode,

 

Godt skrevet!

 

Godt skrevet...?!? Les innlegget mitt lengre ned #90.

 

Det er jo tydeligvis #90 som påstår at HI forsøker å skyve ansvaret over på huseieren her. HI nekter da på ingen måte for at hun har gjort noe galt ved å ikke betale leie. Hvis ikke huseier innrømmer å ha gjort noe galt her, så er det derimot han/ hun som ikke tar ansvar for dårlig atferd.

 

Ja, jeg syns det var godt skrevet og er enig i det som står.

 

At en kreditor kan presse debitors foreldre for penger når debitor er myndig?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...