Mest næring i Nan 3 eller Helmelk?

[Anonym bruker]

Noen som vet hva som blir best for en som trenger mest mulig næring?

[Blabb00]

Helmelk vil jeg tro.. Nan 3 er jo mest for tørsten sin del..

[Gjest <3gutt11&?2012+engler<3]

Vi fikk beskjed av helsesøstra at til og med lettmelka er mer næringsrik enn NAN3, NAN3 er for tørstedrikking, ikke for næringen sin del, siden de fleste gir fast føde som hoved del av kosten til barnet på dette stadiet Vi startet med lettmelk da gutten vår var 11 mnd ca, og han elsker det Grunnen til at vi gir lettmelk er fordi det er det vi drikker, og om vi kunne gi han det også, så gjorde vi heller det, enn å kjøpe ekstra melk som ingen av oss to drakk, siden han ikke drakk så stort med melk lenger på den tiden

[Flaggermusa]

Du trenger forresten ikke gi helmelk med mindre barnet er undevektig. Det holder med lettmelk.

[Anonym bruker]

Søren, jeg som har gitt Nan i den tro at den var mere næringsrik. HS visste ikke da jeg spurte henne. Dumme meg, kunne undersøkt litt mer.

[Anonym bruker]

Veldig få barn som trenger helmelk da, det anbefales vel bare til undervektige barn.

 

Det er akkurat like mye næring i lettmelk som i helmelk, bare mindre fett.

 

Nan 3 skjønner jeg ikke poenget med i det hele tatt, må bare være for mme barn som det er vanskelig å venne til vanlig kumelk?

[jente_80]

Hoi, takk for denne tråden Her lærte jeg mye nytt om NAN3, som jeg gir vår 10,5 mnd gamle datter. Gir kun litt etter grøt på morgen og kveld samt etter lunch... trodde det "stappa i litt ekstra", men tydeligvis er det bare tørstedrikk... men kan jeg starte med lettmelk nå, da? Gradvis innføring? Det er vel noe med at barn skal ha x antall dl melk pr dag..? (grøtpulver inkludert...)

Og ja; jeg er førstegangs!