nyttig lesning for de som står mellom setefødsel og keisersnitt

[Snia.gutt07,gutt09,?13.6.12]

Masse bra informasjon, litt tungt å lese. Da det er basert på forskning over flere år.

 

Men skal jeg oppsummere enkelt, så er risikoen ganske lik på setefødsel og keisersnitt basert på lavrisiko fødsler. Men mor kan få større problemer ved senere svangerskap etter ett keisersnitt.

 

" Kvinner som tidligere har hatt keisersnitt, har økt risiko for morkakekomplikasjoner i senere svangerskap. De har også økt risiko for at livmoren sprekker, økt risiko for senere keisersnitt, og for komplikasjoner ved senere keisersnitt eller andre operasjoner i magen"

 

 

"Ekspertgruppen understreker at det neppe er stor forskjell i fødselskomplikasjoner ved planlagt keisersnitt og vaginal fødsel. Ved planlagte keisersnitt vil den høye forekomsten av komplikasjoner ved akutte keisersnitt unngås.

Samme rapport oppgir også at det sannsynligvis ikke er økonomiske forskjeller på et planlagt keisersnitt og en vaginal seteforløsning. Ved en vaginal seteforløsning er vanligvis en til to fødselsleger, to jordmødre, anestesilege og barnelege tilgjengelig."

 

 

Les selv:

 

http://nhi.no/gravid...nitt-35639.html

[Aima]

En del av linkene i artikkelen virker ikke og kan være noe krøkkete å søke seg fram til, så legger til en del på nytt her:

 

SMM-rapport nr. 3/2003. Fødsel av barn i seteleie til termin. Oslo: Senter for medisinsk metodevurdering, SINTEF, 2003.

http://www.kunnskapssenteret.no/Publikasjoner/_attachment/10929?=true&_ts=12c7deaa3de

Nordlandsstudien - Seteleie til termin: sammenlikning av komplikasjoner ved keisersnitt og vaginal fødsel

http://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/3734/thesis.pdf?sequence=2

Stavangerstudien - The term breech presentation. A retrospective study with regard to the planned mode of delivery.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?cmd=Search&db=pubmed&term=Acta%20Obstet%20Gynecol%20Scand%20%5Bta%5D%20AND%2081%5Bvol%5D%20AND%20544%5Bpage%5D

Kommentar til Stavangerstudien:

http://nhi.no/graviditetsoraklet/svangerskap-og-fodsel/sykdommer/storre-risiko-ved-vaginal-setefodsel-35720.html

 

Hannah studien (internasjonal - The Lancet) Term Breech Trial

http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(00)02840-3/abstract

 

Fødselsmetode ved seteleie - Tidskrift for Den norske legeforening

http://tidsskriftet.no/article/1959671

 

Seteleie og Forløsning - hvem, hva, hvor?

Denne artikkelen hadde et par kommentarer som jeg syns alle med baby i seteleie burde lese:

http://nhi.no/graviditetsoraklet/svangerskap-og-fodsel/sykdommer/seteleie-og-forlosning-hvem-hva-hvor-35784.html

 

"For noen år siden skrev ledelsen i SFOG (Svensk forening for fødselsmedisin og gynekologi) i sitt medlemsblad om et møte de hadde hatt. (...)Halvparten av deltagerne stemte for rutinemessig planlagt keisersnitt for alle pasienter med barn i seteleie. Når spørsmålet ble endret til å gjelde dem selv eller deres nærmeste, stemte 2/3 for planlagt keisersnitt."

 

"Vi har lange tradisjoner og god kunnskap om håndtering av vaginale setefødsler i Norge. Det er viktig å holde denne kunnskapen ved like, også med tanke på de som kommer inn til fødsel med uoppdaget seteleie og der en vaginal fødsel er på gang. Men hva tenker den fødende kvinnen - eller andre kvinner som kan komme i samme situasjon selv? Er det rimelig å forvente at kvinner med kjent seteleie sammen med sitt ufødte barn skal ta en ekstra risiko for å bidra til at kompetansen i vaginal forløsning av seteleier bevares i Norge?"

 

 

Tidskrift for Den Norske Legeforening - Ytre vending av foster i seteleie til termin

http://tidsskriftet.no/article/1157074

 

Søk også på "external cephalic version" for engelsk info om ytre vending.

 

Til slutt et par eksempler på at det ikke alltid går bra ved setefødsel (sorry for skremselspropaganda...)

 

KK Haukeland:

http://minnehage.blogg.no/

 

Ahus:

http://mobil.rb.no/lokale_nyheter/article2460545.ece

http://www.nettavisen.no/m/?articleId=830384

Endret 1. oktober 2012 av Aima

[solhilsen]

Takk for info. Tror det er lurt å se litt på internasjonale studier (som i stor grad anbefaler planlagt ks ved seteleie) og ikke kun norske.

 

Selv er jeg litt overrasket over hvor mange som "kjøper" norske jordmødre og legers anbefaling om setefødsler, når såpass mange anerkjente forskere anbefaler planlagt keisersnitt.

 

Jeg stoler i hvert fall mer på anerkjente medisinske tidsskrifter som the Lancet enn på studier foretatt ved middelmådige, norske høyskoler og universiteter.

[evie27]

Jeg ble også anbefalt vaginalfødsel. Legene og jordmødrene mente at dette kom til å gå bra. Gutten ble målt til å veie rundt 3000 g. Var i utgangspunktet positiv til det, men ombestemte meg når det nærmet seg termin og jeg fikk invilget keisersnitt. I etterkant så sa faktisk jordmødrene på barsel at det var godt det ble keisersnitt, sønnen min veide 3970 g og var 37 cm rundt hodet. Det hadde blitt vanskelig å få ham ut på den vanlige måten. Jeg er hvertfall utrolig glad for at jeg valgte keisersnitt, har heller ikke hatt noen komplikasjoner i etterkant.