Uvaksinerte barn = friske og sunne, helt naturlig

[mamma-x-3]

....."The results of the survey with 7832 participants show that unvaccinated children are far less affected by common diseases. Due to the fact that the majority of children in the survey are between 0 and 2 years of age and some diseases generally do not appear in this age group, the results are subdivided into different age groups..."

 

Mer å lese her:

http://healthimpactnews.com/2011/survey-with-7832-participants-show-that-unvaccinated-children-are-far-less-affected-by-common-diseases/

[ostepop123]

....."The results of the survey with 7832 participants show that unvaccinated children are far less affected by common diseases. Due to the fact that the majority of children in the survey are between 0 and 2 years of age and some diseases generally do not appear in this age group, the results are subdivided into different age groups..."

 

Mer å lese her:

http://healthimpactn...ommon-diseases/

 

Tuller du, Mamma-x-3? Du bruker DETTE som dokumentasjon? Alle de 100-talls studiene jeg har vist deg opp igjennom avfeier du som rubbish, men viser til dette, en nettbasert survey som HVEMSOMHELST kan delta i, på nettsiden "vaccineinjury"? Og du anser dette for å være troverdig?? Du ser ikke NOEN mulige problemer med litt, hva skal vi si, skjevheter i den deltagende populasjonen her??

[EJ09]

Cherrypicking på sitt beste. Man velger det ene stykke informasjon som stemmer overens med det man allerede har bestemt seg for og ignorerer alt det andre som taler denne meningen tvert imot.

At mamma-x-3 benytter er slags kundetilfredshetsundersøkelse som er anonym, ukontrollert og dessuten på en nettside hvis formål er å ikke være nøytral viser egentlig hvor lite alvorlig man kan ta denne nettdebattantens innlegg.

[mamma-x-3]

Jeg vil kalle dette en sped begynnelse , en nyttig start og noe som vekker oppmerksomhet - mens vi venter på at verden på alvor skal se verdien av å gjøre en slik storstilt forskning på 100% uvaksinerte kontra 100% vaksinerte. Nøytral forskning - uten legemiddelselskaper i ryggen, som økonomiske og interessepolitiske spillere.

 

å følge 100% uvaksinerte kontra 100% vaksinerte (med samme levevilkår og utgangspunkt) gjennom et langt tidspenn (f.eks oppvekst) vil avdekke mye interessant og oppsiktsvekkende.

 

Undersøkelser som vedlagt er en god indikator p hva som er virkeligheten. At uvaksinerte generelt klarer seg helsemessig bedre enn sine vaksinerte jevnaldrende. At dette virker "forstyrrende", det skjønner jeg godt.

[EJ09]

Det hadde vært forfriskende om du kunne svare på oppfølgingsspørsmål til dine tulleinnlegg av og til. Ostepop har stilt deg noen spørsmål som det hadde vært interessant å få et svar på, og jeg kommer i dette innlegget til å stille deg noen også.

 

Det finnes da masse masse forskning som overhodet ikke er industrifinansiert. Du har fått vist mye - på hvilket grunnlag avviser du den? At du ikke er enig er ikke god nok grunn. Du må ha noe mer.

Dessuten betyr det at forskning er industrifinansiert ikke nødvendigvis at den er feil. Datamaskinen din som muliggjør at du kan poste tullet ditt på internett er da f.eks. resultatet av industrifinansiert forskning, og den fungerer da til det fomålet... Bilen du kjører rundt med er det. Som sagt, bare fordi noe er basert på industrifinansiert forksning betyr ikke at den kan tilsidesettes uten videre grunn.

 

Kan du redegjøre for de etiske og metodiske utfordringer dine krav vedr. forskning på 100% uvaksinerte møter? Randomisering er en utfordring. Hvordan løser du den?

Blinding er en utfordring. Hvordan løser du den?

Tilstrekkelig antall personer i undersøkelsen er en utfordring. Hvordan løser du den?

Forskningsetikken er en utfordring (nemlig å ikke gi vaksiner man gjennom mange tiår vet fungerer godt og dermed utsette forskningsobjektene for reell fare). Hvordan løser du den?

[MortenO]

Vi trenger ikke lene oss på alle vaksinerte for å være friske. Dette er en myte. Ikke sannhet. En myte som ofte blir servert oss foreldre,

 

De alvorlige epidemiske sykdommene gikk tilbake verden over da levekårene i den industrielle verden jevnt over bedret seg. Bedre hygieniske forhold, bedre mat, fokus på riktig kosthold, mindre fattigdom (med alle problemene som dette fører med seg) var alle faktorer som satt fart på sykdomsbekjempelsene. Alvorlige sykdommer var på rask retur lenge før barnevaksinasjons-programmet satte inn for alvor. Dette er statistikk og historisk fakta.

Dine såkalte 'fakta' er vel basert på statistikkjuksinga til

Obomsawin. Han bedrev taskenspill med tall og dere kan se hvordan han manipulerte statistikken i sin tid her: http://hjernedvask.no/?p=2177 (trykk på bildet og deretter på krysset nede til høyre for å forstørre det). Så spør deg selv om hvem som baserer seg på en myte ...

 

Sykdomsfrykt:

Utvikling av polio skyldes først og fremst immunforsvar i ubalanse pga kosthold/feilernæring/ensartet og sukkerholdig mat. Normalt sunne barn med sunt immunforsvar hadde før som nå lite å frykte med denne sykdommen. De aller fleste fikk den heller ikke.

Polio er en smittsom virusinfeksjon og DU får dokumentere at dine påstander om at kostholdet er årsaken før vi gidder å kommentere dette noe mer. Polio var nærmest utryddet i verden grunnet god vaksine, men er nå på fremmarsj igjen i Afrika og deler av Asia pga lav vaksinedekning.

 

Meslinger har alvorlige bivirkninger. Men også her spiller kosthold, levekår og immunforsvar inn. Sunne barn har svært lite å frykte. Igjen må vi til Afrika og flyktnineleire m svært dårlige levekår for å finne de alvorlige skade- og dødstallene. Barn fra sunne levekår har lite å frykte. Uvaksinerte barn danner ofte smiteringer dersom meslinger oppstår. å gjennomgå sykdommen gjør oss mer robuste og videre 100% immune.

 

Her kan jeg vel bare klippe inn svaret jeg postet i en annen tråd på dette forumet:

-----------------

ECDC (European Centre for Disease Prevention and Control) følger utviklingen på forskjellige smittsomme sykdommer. Jeg tar ett eksempel her og det er overvåking av meslingutbrudd.

 

Rapporter for hver eneste måned finner dere her:

http://www.ecdc.euro...Pages/emmo.aspx

 

Tar man november-rapporten så finner man data som ikke bare er bra:

http://www.ecdc.euro...ng_Nov_2011.pdf

 

I løpet av 2011's 10 første måneder er det registrert 27.970 tilfeller av meslinger. Og hvem er det som er smittet?

 

Sitat

Vaccination status was known for 83% (23 112 cases) of the reported cases. Of these, 82% (18 927) were unvaccinated and 13.5% (3 114) had only received one dose.

 

Ikke overraskende var det uvaksinerte som tar førsteplassen på smittede med klar margin. I følge Mx3 så er uansett ikke meslinger farlig, det er bare litt omsorg og noen dager sykeforløp som skal til for uvaksinerte. Så hva sier rapporten om komplikasjoner i forbindelse med meslingtilfellene?

 

Da tar vi en titt i september-rapporten som bryter dette noe bedre ned. Komplikasjoner ble innrapportert for 5512 tilfeller, altså for ca 20% av alle smittede. Det er komplikasjoner som f.eks encefalitt (hjernebetennelse), lungebetennelse og diare, typiske tilstander som fører til sykehusinnleggeler og behandling. Det er også meldt om åtte dødsfall i forbindelse med meslinger i europa frem i nevnte periode.

Uvaksinerte dominerer også denne gruppen og hele 68% av pasienter med komplikasjoner er uvaksinerte.

 

Oppsummert:

27.970 tilfeller av meslinger registrert i perioden Januar-Oktober 2011

82% av de smittede var uvaksinerte

20% av tilfellene medførte mer eller mindre alvorlige komplikasjoner

68% av alle registrerte komplikasjoner var på uvaksinerte pasienter

 

Hvordan kan man da konkludere med at det er uproblematisk å ikke vaksinere seg og at uvaksinerte har et sterkere og bedre immunforsvar enn vaksinerte? For det er jo det Mx3 forfekter, riktignok udokumentert ...

-------------------

[EJ09]

Da ble det stille, gitt. FOR en en overraskelse. Jeg spår at det forblir stille litt til, og så skal mamma-x-3 åpne en ny tråd uten å ha ferdigdiskutert denne, og uten å ha svart på ett eneste oppfølgingsspørsmål.

 

å spy ut substansløse påstander, og så trekke seg fra diskusjonen er vanlig modus operandi.

Endret 9. mars 2012 av EJ09

[Anonym bruker]

Holdt på å miste vår 5 uker gamle baby pga alle dere som ikke tar/gir vaksine. Hun fikk kikhoste og måtte gjenopplives på sykehuset. EGOISTER!!!! Dere tenker sikkert "det skjer ikke meg" og driter i om andres barn dør.

 

Jeg har selv (også før denne episoden) meldt meg frivillig til testing av vaksiner. Vaksiner redder liv i hele verden, også i Norge. Også ditt barn.

[Anonym bruker]

http://yourorganicli...f-unvaccinated/

 

Stadig nye sider med samme budskap. 100% uvaksinerte barn har mange helsefordeler i forhold til sine vaksinerte jevnaldrende. De har generelt mer robust immunforsvar og går ofte klar de typiske barnehageepidemiene (de takler ellers evt sykdom bedre, blir fortere friske etc. enn vaksinerte, desrom de i det hele tatt blir syke. Færre tilfeller av allergier/astma, øre- og halsbetennelser, forkjølelser og andre autoimmune sykdommer. Mindre risiko for å utvikle autisme (jeg vet dette er kontroversielt, men det er svært interessant å lese hva som har kommet fram hittil).

 

Sannheten om de uvaksinertes helse forsøkes hardnakket å dekkes over av mektige internasjonale aktører. Mye står på spill. De vanligste argumenter mot at det settes i sving storstilt forskning på 100% uvaksinerte kontra 100% vaksinerte over tid er at det ikke finnes nok 100% uvaksinerte å sammenliknes med. Javel? Og at slik forskning er uetisk.

 

Men mange har gjort uoffisielle målinger og statistikker med svært interessante funn. Som skulle gi grobunn for mer forskning. Det er nemlig klare forskjeller. De er betydelige. Og de bagatelliseres.

 

Vi kommer ikke lengre før vi får bred internasjonal vilje til å ta slik forskning på alvor. I mens dukker det opp urovekkende bivirkninger og vaksineskader (nå sist narkolepsi hos svineinfluensavaksinerte barn) som man må være gjort av stål for å orke prøve i rettssystmet.

 

For det er jo så sjelden en "klar" sammenheng mellom vaksiner og skader.

Dessverre - for alle ofrene og deres familier.

 

Vi har valgt å ikke vaksinere våre tre barn. Og det valget står vi for - sterkere og tryggere enn noen gang. :-D

 

Nå kan du ikke sammenlikne influensavaksiner og barnevaksineprogrammet da. Allerede der viser du jo hvor lite opplyst du er.

 

Og det at uvaksinerte barn blir mindre syke. Kanskje det? Men er det da tatt med i denne testen hvordan disse barna lever? Jeg kan klart se for meg at dette kan være overbeskyttede barn som lever i en liten boble hjemme hos mamma og pappa og dermed heller ikke utsettes for patogner slik andre barn blir. Og noen sykdommer "skal" man jo ha, det styrker immunforsvaret. Men hvordan immunforsvaret fungerer vet du sikkert fint lite om...

 

Man får ta valg når det gjelder ens egne barn, og ikke henge seg opp i andres valg. Men det er en ting som er sikkert og det er at massevaksineringen har reddet MANGE liv. Mange sykdommer er nær sagt utryddet pga dette, sykdommer barn før døde av. Hadde ikke vaksinering eksistert ville fortsatt mange dødd av disse sykdommene.

 

Det vil jo nesten garantert finnes bivirkninger hos noen av vaksiner som med alt medisinsk, men sålenge andelen alvorlige bivirkninger er mye mindre enn andelen barn som hadde blitt alvorlig syke/dødd uten vaksine, sett på befolkningen samlet, så klarer de fleste fint å se at vakisnering har noe "for seg". Det er jo slik myndighetene må tenke, de må tenke statistikk og ikke tenke på de promillene som får alvorlige bivirkninger. Hadde det vært besre at 1000 x så mange hadde dødd av sykdommen? Såklart vil dette være vanskeligere om man er så uheldig at man har et barn som er i andelen som får alvorlige bivirkninger, som jo noen dessverre "må" være. Vaksine 100% fri for bivirkninger tror jeg er er en umulighet.

 

Du kan jo sammenlikne dette med bilkjøring. Vi hadde ikke klart oss uten bil, i mange tilfeller redder den liv (ambulanse, transport av mat osv), men dessverre tar biler også liv. Skal vi da slutte å bruke biler?

[Anonym bruker]

Vi trenger ikke lene oss på alle vaksinerte for å være friske. Dette er en myte. Ikke sannhet. En myte som ofte blir servert oss foreldre,

 

De alvorlige epidemiske sykdommene gikk tilbake verden over da levekårene i den industrielle verden jevnt over bedret seg. Bedre hygieniske forhold, bedre mat, fokus på riktig kosthold, mindre fattigdom (med alle problemene som dette fører med seg) var alle faktorer som satt fart på sykdomsbekjempelsene. Alvorlige sykdommer var på rask retur lenge før barnevaksinasjons-programmet satte inn for alvor. Dette er statistikk og historisk fakta.

 

Sykdomsfrykt:

Utvikling av polio skyldes først og fremst immunforsvar i ubalanse pga kosthold/feilernæring/ensartet og sukkerholdig mat. Normalt sunne barn med sunt immunforsvar hadde før som nå lite å frykte med denne sykdommen. De aller fleste fikk den heller ikke.

 

Meslinger har alvorlige bivirkninger. Men også her spiller kosthold, levekår og immunforsvar inn. Sunne barn har svært lite å frykte. Igjen må vi til Afrika og flyktnineleire m svært dårlige levekår for å finne de alvorlige skade- og dødstallene. Barn fra sunne levekår har lite å frykte. Uvaksinerte barn danner ofte smiteringer dersom meslinger oppstår. å gjennomgå sykdommen gjør oss mer robuste og videre 100% immune.

 

Du er jo direkte ulærd. Hvor har du blitt hjernevasket? *ler* uffameg, du er stereotypen på vaksinemotstandere...

[Anonym bruker]

Du vet vel da også at de uvaksinerte drar på fordelen av at de aller, aller fleste vaksineres, HI? DET er grunnen. Og uten de vaksinerte, så ville vi sett en STOR økning i barnedødeligheten igjen, slik det var før i tiden.......

 

Si meg - vet du i hele tatt hva de sykdommene vi vaksinerer mot kan gjøre av skade? Tror du det er småsykdommer, slik vi nå er blitt vant til at herjer i Norge? Les bittelitte granne mer om SYKDOMMENE(ikke vaksinene), så kan vi igjen diskutere dette.

 

Polio, vet du hva det er i hele tatt, eller tror du det bare er navnet på en vaksine?

 

Røde hunder. Hva er risikoen her? Jeg vet. Vet du?

 

Kusma - tja, gir bollekinn mens man er syk, men hva mer kan den gjøre? Igjen - JEG vet, men vet du?

 

HiB - Vet du i hele tatt hva dette er? Vet du at denne bakterien faktisk var hovedårsaken til de aller fleste dødsfall under Spanskesyken?

 

Jeg sier bare igjen - LES!!! Og da ikke bare om vaksiners mulige negative side.

 

Jeg må ta med at jeg syns det er helt uhørt at Tub-vaksinen har blitt fjernet fra det vanlige programmet. For bare vent... Vi vil se resultatet av dette om få år.

[mamma-x-3]

Les dette om sykdommer/epidemier og den statistiske nedgangen innen vaksinene får æren for bekjempelsen.

 

http://vran.org/wp-content/uploads/Immunization-Graphs-RO-2009.pdf

 

Tenk så videre over hvilke andre faktorer som spilte en sentral rolle her. Jeg har skrevet dette flere ganger før: bedrede levekår, bedre kosthold/jevnere tilgang på næringsrik mat, bedre kunnskap om hygienefaktorer etc etc er essensielle årsaker til at vi blir mer robuste til å takle sykdommer og stå mot dem generelt. Sunnere, helt naturlig. Utenvaksinedosene. De bærer med seg mye mer enn "bestilt" dessverre.

 

Så, les litt mer om sykdommene vi vaksinerer for :

http://vran.org/about-vaccines/specific-vaccines/chickenpox-vaccine/

 

Og litt om innholdet i vaksinene:

http://vran.org/about-vaccines/vaccine-ingredients/

 

Bildet er ikke sort/hvitt som vaksineforkjempere så gjerne vil lage det.

dessverre.

 

Det er til slutt det viktigste at vi uansett har et valg angående vaksiner. Noe som ikke ercgjort helt klart fra helsestasjones side.

Å gå vaksinene og sykdommene i sømmene er uansett bra innen vi tar valget. Da må vi se utover FHI's brosjyre er jeg redd....

 

 

 

[mamma-x-3]

Ellers om uvaksinerte barn som lever i isolerte bobler. Neppe.

 

Vi reiser i hele verden, spiser sunt - men helt normalt, bor i by, alle barna har gått i fulltidsbarnehage frem til skolealder (deretter skolefritids) - det eneste vi merket som var litt anderledes med våre barn sammenliknet med deres venner var at de ikke fikk noen av barnehageepidemiene, ikke ble småsyke, forkjølet, hadde ikke øre- og halsinfeksjoner og ingen allergier. Det var kanskje bare flaks x 3?

 

Eller?

http://www.vaccination.inoz.com/unvaccinated.html

[mamma-x-3]

Vaksiner helt nødvendige for spedbarn?

http://gaetacommunications.com/site/?p=1092

[mamma-x-3]

Naturlig immunitet. Flere og flere søker et naturlig sunt alternativ til vaksiner. Og resultatet er oppmuntrende :-)

 

http://www.arnica.org.uk/

 

[ostepop123]

Ellers om uvaksinerte barn som lever i isolerte bobler. Neppe.

 

Vi reiser i hele verden, spiser sunt - men helt normalt, bor i by, alle barna har gått i fulltidsbarnehage frem til skolealder (deretter skolefritids) - det eneste vi merket som var litt anderledes med våre barn sammenliknet med deres venner var at de ikke fikk noen av barnehageepidemiene, ikke ble småsyke, forkjølet, hadde ikke øre- og halsinfeksjoner og ingen allergier. Det var kanskje bare flaks x 3?

 

Eller?

http://www.vaccinati...vaccinated.html

 

Oi, interessant. Har du glemt at det ene barnet ditt hadde ørebetennelse, mamma-x-3? Som ble behandlet av homeopaten(!)? Var det ikke til og med snakk om trusler om dren?

 

(For debunking av alle mamma-x-3s hårreisende myter, påfunn og manipulerte "forskning", se her: http://tjomlid.com/?p=3718 )

[EJ09]

Les dette om sykdommer/epidemier og den statistiske nedgangen innen vaksinene får æren for bekjempelsen.

 

http://vran.org/wp-c...phs-RO-2009.pdf

 

Tenk så videre over hvilke andre faktorer som spilte en sentral rolle her. Jeg har skrevet dette flere ganger før: bedrede levekår, bedre kosthold/jevnere tilgang på næringsrik mat, bedre kunnskap om hygienefaktorer etc etc er essensielle årsaker til at vi blir mer robuste til å takle sykdommer og stå mot dem generelt. Sunnere, helt naturlig. Utenvaksinedosene. De bærer med seg mye mer enn "bestilt" dessverre.

 

Så, les litt mer om sykdommene vi vaksinerer for :

http://vran.org/abou...kenpox-vaccine/

 

Og litt om innholdet i vaksinene:

http://vran.org/abou...ne-ingredients/

 

Bildet er ikke sort/hvitt som vaksineforkjempere så gjerne vil lage det.

dessverre.

 

Det er til slutt det viktigste at vi uansett har et valg angående vaksiner. Noe som ikke ercgjort helt klart fra helsestasjones side.

å gå vaksinene og sykdommene i sømmene er uansett bra innen vi tar valget. Da må vi se utover FHI's brosjyre er jeg redd....

 

Hahaha, har du leste Morten O's innlegg #31 som avslører statistikkmanipulasjonen til Obomsawin FøR du henviser til den i #37? Antivaksere som deg er så uforskammet uetterrettlige. At du ikke synes det er flaut å poste slikt tull sier vel egentlig alt.

[MortenO]

..det eneste vi merket som var litt anderledes med våre barn sammenliknet med deres venner var at de ikke fikk noen av barnehageepidemiene, ikke ble småsyke, forkjølet, hadde ikke øre- og halsinfeksjoner og ingen allergier.

Det er kun supermann som aldri blir hverken småhanglete eller forkjølet (bortsett fra ved eksponering av kryptonitt). At hele din familie går gjennom livet uten en eneste infeksjon av noe slag syntes å være noe overdrevet, faktisk overnatulig.

 

Resten av dine innlegg på forrige side har andre svart på, så det gidder jeg ikke bruke tid på. Når jeg tenker meg om så hadde jeg også svart FøR du postet mere tullball, men du er jo blind for annet enn propaganda fra dine egne rekker. Slik fremstår i alle fall måten du agerer på i dette forumet. Lurer på hvordan du egentlig er i det virkelige liv ...

[mamma-x-3]

Uvaksinertes helsetilstand? Inspirerende lesning ,-)

 

Oppdatert informasjon (spørreundersøkelse i storformat pågår).

Over 10 000 svar så langt:

 

http://www.vaccineinjury.info/vaccinations-in-general/health-unvaccinated-children/survey-results-illnesses.html

[Vogndilla]

HI, hvorfor svarer du ikke på noen av de tingene du blir spurt om? Du bare spyr ut masse useriøs forskning og viser til ting som kun fremstår som svada. Tror du at du vinner tilhørere av å holde på sånn?? Du fremstår som svært useriøs og direkte hjernevasket.

 

Lykke til med de såkalte friske barna dine den dagen polio, meslinger, kikhoste og andre potensielt farlige sykdommer blir en del av hverdagen igjen i Norge, grunnet personer som ikke er vaksinert, både pga innvandring og sånne ignoranter som deg.

[Heldig mamma til ♥to gutter♥]

Uvaksinertes helsetilstand? Inspirerende lesning ,-)

 

Oppdatert informasjon (spørreundersøkelse i storformat pågår).

Over 10 000 svar så langt:

 

http://www.vaccinein...-illnesses.html

 

Ser du forskjellen på en spørreundersøkelse der de som ønsker det svarer og en randomisert dobbeltblindet kontrollstudie?

[mamma-x-3]

VIl kalle dette en god begynnelse, innen vi venter på klarsignal til å sette i sving et nøuytralt og omfattende forskningsprosjekt på 100% uvaksinerte kontra 100% vaksinerte gjort over tid.

 

Vi har mer enn nok uvaksinerte, ser vi allerede på denne undersøkelsen. Her er tallet allerede oppe i tusener. Alle fra vestlige land (sammenlignbare levekår)

 

Tendensen er klar. Helsen til 100% uvaksinerte er langt bedre enn hva skremselspropagandaen forteller :-D

 

VI venter på svarene, alle sammen, vil jeg tro.

[EJ09]

Kan du redegjøre for de etiske og metodiske utfordringer dine krav vedr. forskning på 100% uvaksinerte møter? Randomisering er en utfordring. Hvordan løser du den?

Blinding er en utfordring. Hvordan løser du den?

Tilstrekkelig antall personer i undersøkelsen er en utfordring. Hvordan løser du den?

Forskningsetikken er en utfordring (nemlig å ikke gi vaksiner man gjennom mange tiår vet fungerer godt og dermed utsette forskningsobjektene for reell fare). Hvordan løser du den?

 

mamma-x-3, du gjentar det stupide mantraet ditt i mangel av argumenter. Du har fortsatt tilgode å svare på det ovenstående.

[Anonym bruker]

VIl kalle dette en god begynnelse, innen vi venter på klarsignal til å sette i sving et nøuytralt og omfattende forskningsprosjekt på 100% uvaksinerte kontra 100% vaksinerte gjort over tid.

 

Vi har mer enn nok uvaksinerte, ser vi allerede på denne undersøkelsen. Her er tallet allerede oppe i tusener. Alle fra vestlige land (sammenlignbare levekår)

 

Tendensen er klar. Helsen til 100% uvaksinerte er langt bedre enn hva skremselspropagandaen forteller :-D

 

VI venter på svarene, alle sammen, vil jeg tro.

 

Herregud du raper samme oppgulp hele tiden og nekter å svare på spørsmål og ta til deg uavhengige forskingsresultater som motbeviser dine påstander. DU virker fanatisk og det er skummelt. Det eneste du klarer å åppnå med det du fremviser av dine meninger her er motvilje og frykt at det rablet for deg, og jeg er ganske sikker på at mennesker som er vaksinemotstandere gremmes over hvordan du fremstiller saken på. Den saken du så gjerne ønsker å fronte ødelegger du gjennom å virke så useriøs og legge frem påstander og fakta som ikke holder mål. Når du dessuten ikke ønsker å svare på spørsmål og blunder for motfakta, er det ingen som lenger tar deg seriøst, og jeg håper dine likemenn gremmes like mye som de fleste andre når de leser hvordan du fremtiller dette. dem burde ihvertfall gjøre det, med mindre dem er like hjernevasket som det du fremstår som.