BMI og glukosebelastning

[mamma til s@lma]

Hei jenter !

Fant ut at jeg skjønner ikke helt dette med BMI og indikasjoner for å ta glukosebelastning test. Trodde alltid at det var avhengig av vekt fra før graviditet ( eller det øyeblikket man testet positivt da ), men det stemmer tydeligvis ikke.

Med første barnet veide jeg 74 kg før i utgangspunktet, og jordmor regnet seg frem til BMI 27,4 da. Så fikk jeg beskjed at det var kun de gravide som hadde BMI over 27 som måtte ta denne testen. Det var ingen hyggelig opplevelse, men jeg overlevde og lovet meg selv at ved neste barn skal jeg sorge for å holde meg under 27, slik at jeg skulle slippe å gå gjennom det samme.

Så denne gangen var det 72 kg da jeg endelig ble gravid, og jeg regnet meg frem til 26,7 i BMI, brukte da BMI-kalkulator fra nettet . Og så kommer jeg til kontroll, og der får de 28,8 , og jeg må ta denne testen igjen !

Enten så har jeg misforstått noe her , eller så regner de ikke på samme tidspunktet i graviditeten. Jeg var til første kontroll hos jordmor i uke 14 med første barnet, nå var det uke 12. Veide 2 kg mindre nå enn forrige gang, så hvorfor i all verden blir BMI så mye høyre da ?

Er det noen som har litt mer peiling på det ?

[Anonym bruker]

Jeg har hatt BMI på over 30 begge gangene, men aldri tatt glukosebelastningstest. Kanskje legen bare er ekstra opptatt av vekt, og så at du måtte ta den førje gang, og ville gjøre det igjen for å være på den sikre siden eller noe?

[mamma til s@lma]

Aner ikke. Jeg gikk for det meste hos jordmor første gang, så lege hadde ikke så mye innspill akkurat der. Det er egentlig greit nok å måtte gjennom testen en gang til, det er ikke verre enn fødsel selv som klarer det nok. Men skjønner ikke hvordan de regner seg frem til disse BMI verdier, at det blir så mye høyre ved lavere vekt..

[vurdere1til]

det er vel ikke det at legen er så opptatt av vekt,

men av at alt skal være i den sjønnest orden så baby skal ha det beste utgangspungte

regner med at du ikke hadde svangerskaps diabetes sist siden du ikke skreiv noe om dette. så sjansen er sikkert liten for at du har det denne gangen siden du har et enda bedre utgangspungt denne gangen

jeg hadde svangerskaps diabetes i første svangerskap,

hadde da en BMI på ca 30 når jeg ble gravid.

denne gangen hadde jeg en BMI på 22 da jeg ble gravid.

men måtte fremdeles ta den glukose belastningen siden jeg hadde diabetes sist svangerskap.

lykke til i allefall

[.Lillemy.]

Jeg hadde bmi på 28 sist jeg var gravid og måtte ikke ta glukosebelastning. Nå har jeg samme bmi og jordmor mente jeg burde ta glukosetest.

 

Noen som kan fortelle litt om det? merker jeg gruer meg litt :-/

[bolla12]

Tror det blir mer og mer vanlig at alle skal ta glukosebelastning. I mitt første svangerskap var jeg 55kg og 167cm når jeg ble gravid....og ifølge vektklubben hadde jeg da en BMI på 19,7. Jeg enda opp med diabetes og måtte sette sprøyter siste tre mnd. Har igjen fått påvist dette, Denne gangen var jeg 65 kg og en BMI på 23,3.

Glukosebelastningen er noe dritt å ta, rett og slett, men skal heller ta en sånn enn å risikere helsa til både meg og barnet.

 

Bit tenna sammen jenter

[mamma til s@lma]

Jeg har aldri hatt diabetes, verken før , under eller etter svangerskap, og ingen i familien har det heller, så er på ingen måte arvelig belastet. Men det ser ut som de har helt forskjellige praksis rundt omkring i landet.. Og det er kanskje like greit å ta denne testen, selv om druesukker smakker noe dritt, for sist i dag snakket de på radio at 1 av 10 gravide utvikler svangerskapsdiabetes uansett livsstyl og andre risikofaktorer.

[M-M-M-mamma]

Jeg måtte også ta glukosebelastningstest da jeg hadde for høy bmi på første kontroll hos legen, mente jordmor på neste kontroll. Jeg veide meg med sko på hos legen og var hos jordmor 2 kg lettere hele 5 uker senere så jeg skjønte lite. På legekontoret så de rart på meg og spurte hvorfor jeg skulle ta testen og forklarte at det var vekten som avgjorde det (de mente det var på trynet...) Testen viste at alt var i orden, så godt var det Misforstå ikke, jeg gjør som både lege og jordmor sier..men syns de kunne bruke hodet litt av og til. Syns forøvrig at testen var grusom! Hehe..jeg får igjen for at jeg ikke har mistet alle kg fra forrige graviditet (gullet er 11 mnd i dag og jeg er 5 mnd på vei)

[Glajenta ♥]

Jeg måtte ta glukosebelastningstest forrige svangerskap da det ble påvist litt sukker i urinen.

 

Testen går ut på at du må drikke en blanding av vann og store mengder druesukker, fastende. De måler blodsukkeret ditt før du drikker blandingen og igjen 2 timer etterpå. Du får ikke spise noe før etter blodsukkeret er målt andre gang.

Jeg synes det var helt grusomt å drikke, smakte pyyyton. Ble kvalm og dårlig, svimmel og ør - var rett og slett ødelagt resten av dagen.

 

Blodsukkeret mitt var helt fint, og selv om det ikke var så stas - så er jeg veldig glad for at de følger opp og sjekker ut.

[mamma til s@lma]

Nå håper jeg at jeg ikke blir dårlig dagen jeg skal ta testen, for jeg skal på jobb noen få timer senere , det blir utrolig upopulart å ringe meg syk en time før jeg skulle begynne vakten. Husker ikke hvordan det var første gang, men jeg tror kanskje jeg hadde fri da.. ble ikke noe dårlig denne gangen, var bare utrolig slitsomt å sitte i 2 timer på overfylt venterom hos fastlegen, de hadde lite plass. Glad for at denne gangen blir det på helsestasjon , det er veldig avslappet stemning der og så har de store, gode lenestol som man kan nesten sove i