Anonym bruker Skrevet 16. oktober 2011 #1 Del Skrevet 16. oktober 2011 "Inspirert" av historien om Ann Maloney som fødte sin datter nr 2 da hun var 52, http://www.klikk.no/foreldre/barnimagen/article705895.ece, hvor gammelt er FOR gammelt? Og hvorfor? Håper vi som faktisk er eldre mødre selv kan få diskutere i fred her. Og at dere som mener at kvinner over 35 helst bør slutte å ha sex, og hvis de likevel har det og blir gravide, helst bør ta abort, av hensyn til barn/barnebarn/deres estetiske sans eller hva det måtte være, kan holde sårende kommentarer til selve hoved-diskusjonen tilknyttet artikkelen over. Jeg fikk mitt yngste barn (planlagt) da jeg selv var 42, og ble uplanlagt gravid da jeg var 44, men mistet da tidlig. Selv heller jeg mot at alt som faktisk skjer naturlig må være OK, og at naturen vet best. De som blir mødre i godt voksen alder lever statistisk sett lenger også. At høy alder alene skal være abortgrunn synes jeg er moralsk tvilsomt (selv om jeg ikke er generell abortmotstander). Men hvor mye skal vi hjelpe naturen? Jeg har aldri hatt større problemer med å bli gravid, heller ikke etter 40, selv om det tok adskillig lengre tid. Dermed vet jeg lite om de følelsene som ligger bak når man strever i flere år - og faktisk trenger hjelp - uansett alder. Men er det OK å benytte hormoner for å komme "ut av" overgangsalderen som kvinnen i artikkel gjorde (tenker ikke på de som kommer svært tidlig i overgangsalder her, kun normalvarianten). Er grensene for assistert befruktning i Norge fornuftige (45 absolutt grense / 40 offentlig tilbud i følge artikkelen?) Vil gjerne høre flere meninger - men håper vi kan prøve å være snille med hverandre uansett private valg - det er mange grunner til at de tas. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143687858-hvor-gammelt-er-for-gammelt-og-hvor-mye-er-det-ok-%C3%A5-hjelpe-naturen/
Anonym bruker Skrevet 16. oktober 2011 #2 Del Skrevet 16. oktober 2011 Jeg tenker at det er ikke noe som er "for gammelt". Det er så viselig innrettet at naturen faktisk ordner opp selv. Kan du bli gravid når du er 48, er det helt flott [sånn egentlig er det helt fantastisk!!!] Når det gjelder å hjelpe naturen, så tenker jeg at egne egg er en forutsetning, så ED er litt over grensen for meg personlig. Hva andre synes må bli opp til dem, men fordømmer ingen som benytter seg av ED. Men IVF, Pergo og hva som måtte til av hjelpemidler er ok, og det bør være individuell vurdering. Har man fått sin første som 43-åring og ønsker en til som 46-åring, bør det være hjelp å få om man trenger det. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143687858-hvor-gammelt-er-for-gammelt-og-hvor-mye-er-det-ok-%C3%A5-hjelpe-naturen/#findComment-143687987
Anonym bruker Skrevet 21. oktober 2011 #3 Del Skrevet 21. oktober 2011 Jeg synes at så lenge man kan få barn på den naturlige måten, er det helt i orden. Jeg er i mot enhver donasjon av egg og sæd. Synes det er groteskt å BEVISST frata et menneske muligheten til å kjenne sitt opphav. Barna har det sikkert helt supert når de er små, problemene vil komme når de er voksne. Selv er jeg 44, og venter nummer fire. Helt naturlig. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143687858-hvor-gammelt-er-for-gammelt-og-hvor-mye-er-det-ok-%C3%A5-hjelpe-naturen/#findComment-143704940
Anonym bruker Skrevet 21. oktober 2011 #4 Del Skrevet 21. oktober 2011 Dette er et spørsmål jeg har grunne mye over siden jeg er 44 år selv, og nå er i ferd med å gå i gang med prøverørsbefruktning. For meg avhenger graviditeten av at vi kan bruke mine egne egg og min manns sæd. Selvsagt har jeg håpet på å bli gravid ved naturmetoden, men vi må nok bare innse at det ikke skjer. I og med at jeg ikke har blitt gravid før heller, vet jeg jo ikke om det er alderen som er problemet. Det ser ut til å være infertilitetsproblemer i familien: Begge bestemødrene mine hadde problemer med å bli gravide og bære fram barn, og fra bestefars seks søstre kom det i alt to barn. (Min mormor fikk forresten et friskt barn etter at hun var 40!) Hvis jeg ikke forsøker, vil jeg aldri vite om det hadde gått eller ikke. Derfor har jeg bestemt meg for å prøve en trepakning og å si stopp etter det. Både fordi jeg da har blitt eldre i løpet av tiden, så sjansene har blitt mindre, og aldersforskjellen mellom meg og barnet større, men også fordi jeg ikke vil bruke resten av mine beste år på ikke å få barn. Nå tenker jeg at teknologien vil hjelpe befruktningen på vei, mens biologien vil bestemme om eggene er gode nok - og i så fall betyr jo det at jeg ikke er for gammel! Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143687858-hvor-gammelt-er-for-gammelt-og-hvor-mye-er-det-ok-%C3%A5-hjelpe-naturen/#findComment-143706340
Anonym bruker Skrevet 21. oktober 2011 #5 Del Skrevet 21. oktober 2011 PS! Glemte å si lykke til! Synes definitivt at du skal prøve! Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143687858-hvor-gammelt-er-for-gammelt-og-hvor-mye-er-det-ok-%C3%A5-hjelpe-naturen/#findComment-143706348
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå