Gå til innhold

Denne likestillingen våre bestemødre kjempet for?


Anbefalte innlegg

Gagner det oss virkelig?

 

Er det best for samliv og familie, ja livet generelt a mor og far må jobbe fullt?

 

Jeg ser nå i permisjonen at vi som familie fungerer utrolig mye bedre. Vi har god tid til å lage middag, og koser oss sammen. Huset er rent og ryddig. Vi har ofte besøk av venner og kjente.

 

Jeg savner ikke å jobbe en dråpe! Mannen min syns også det er deilig å ha hjemmeværende kone.

 

Når jeg så ser på skattenivå vi betaler når jeg jobber, har vi takket være rødstrømper og rødgrønn regjering "tapt" alt jeg tjener i mannens skattebetaling.

Hadde han betalt halvparten av det han gjør, ville vi hatt det samme å rutte med i husholdningen. Jeg tjener over 350 tusen i året.

 

Noen som tenker som meg?

Fortsetter under...

Ja, jeg tenker absolutt som deg.

 

Jeg tenker også på all "mor/datter" kunnskap som har gått tapt på veien.

 

Før i tiden brukte mødre å advare døtrene sine mot å gjøre dumme ting, som å gå halvnakne rundt i byen. Rett og slett fordi de risikerte å bli voldtatt.

 

Nå er det politisk ukorrekt å si noe, fordi vi alle har en rettighet til å gå i fred, fordi vi er likestilte. Dessverre bryr ikke mannfolkene seg om det i det hele tatt, rent bortsett fra at de liker det de ser.

 

Mange jenter vet derfor ikke hva som er utfordrende en gang, og er rett og slett ikke i stand til å ta egne valg på det området: De kler seg som venninnene gjør, og regner med at det er greit og innenfor samfunnets normer.

 

Mange lærer seg på den tøffe måten, og det burde være unødvendig.

 

(Ikke misforstå: Det betyr ikke at jeg mener noen har RETT til å voldta noen, jeg mener bare at halvnakne jenter skal vite AT de risikerer det. Valget er fremdeles fritt)

 

ja, det var ikke et sidespor, det er også en konsekvens av "kvinnefrigjøringen" Hadde klart meg bedre uten, jeg.

Hadde du vært hjemme, så hadde vel mannen din hatt en annen skatteprosent, og da betalt mindre.

 

 

Jeg har og tenkt litt i de baner, men jeg savnet det å være ute av hjemmet når jeg var hjemme i ulønnet perm. Nå jobber jeg veldig redusert, og får det det beste av begge verdner, samtidig som jeg tjener liitt penger.

Men er det ikke mulig å gjøre begge deler? Jobber, og ta seg av barn?

 

Selv har jeg valgt å jobbe 80% for å dekke behovene mine og familien sine. Jeg kan ikke gå på akkord med meg selv, å være hjemme bare fordi jeg skal hindre barna mine fra i å bli voldtatt. Jeg klarer utmerket godt begge deler.

 

Politisk ukorrekt eller ei, jeg klarer uavhengig av jobben å gi mine barn en kjærlig og trygg oppvekst.

Så fint for deg at du liker å gå hjemme. Det er jo helt supert dersom dere får det til å gå rundt. Ikke noe er bedre enn at alle trives :)

 

Selv hater jeg å gå hjemme. Jeg liker å jobbe og leier heller hushjelp til å vaske. Kunne ikke falt meg inn å droppe karrieren min, for jeg synes det er stimulerende og gøy å jobbe utenfor hjemmet. Så JEG er veldig takknemlig for likestillingen og ønsker den hjertlig velkommen, for den gir meg mulighet til å stå på egne ben økonomisk og det er en herlig følelse.

Klart det gagner oss. Det gagner oss i at vi har VALG. Vi kan velge å stemme ved valg, vi kan velge å ta utdannelse, vi kan velge å jobbe, vi kan velge om vi vil gifte oss, vi kan velge om vi vil ha barn, vi kan velge hva vi vil kle oss i osv. Vi har VALG.

 

At du ikke savner å jobbe er ingen god argumentasjon for å skulle frata andres valg om å det jobbe eller ikke.

Annonse

Men da har du misforstått totalt!

Kvinnefrigjøring gjaldt å bli likeverdig, tidligere hadde jo kvinner hverken stemmerett eller mulighet til å gjøre karriere. Den dag idag tjener menn mer enn kvinner PÅ SAMME JOBB!

Det er mulig pendelen svingte for langt i jobbretning da kvinner først begynte å få muligheter, men den stabiliserer seg nå, mener jeg.

 

Uansett er det valgfriheten kvinnebevegelsen sto for. Hele forskjellen i hverdagen din, HI, ligger i at du har valgt det selv og at det ikke er mannen din som krever at det er ved kjøkkenbenken du skal være!

Nå må du ikke glemme at kvinner har ikke hatt stemmerett i så mange år. Det er mer bestemødrene våre kjempet for enn det som kommer frem i innlegget ditt. Det får deg bare til å virke mindre opplyst.

 

Og om du ønsker å være hjemmeværende, fint for deg. Men skal "alle" andre også være hjemme da, for likestilling gagner oss egentlig ikke?

 

Likestilling betyr at man har like rettigheter, lik lønn for samme arbeid, lov til å skille seg, arverett osv.

 

Så vær så snill å ikke kritiser de som har gjort kvinner og menn mer likstilte!

Det er vel heller at samfunnet har tilpasset seg slik at de flest MÅ jobbe, jeg reagerer på.

Tidligere var det et helt annet prisnivå, og mannen kunne forsørge familien.

Likestillingen betyr for de flest at de ikke har ett valg om å være hjemme med barn. Da går det ikke rundt lenger.

Jeg tror på at man bør være økonomisk selvstendig eller ha en skikkelig god avtale i bunn som gjør at man blir det hvis det skulle komme til samlivsbrudd.

 

Det å gå hjemme i åresvis er lite lurt for de fleste tror jeg. MEN å være hjemme en periode mens ungene er helt små, det er jeg for.

 

Da jeg begynte i min første jobb etter utdannelse, hadde jeg 44 år igjen til pensjonsalder. Jeg har satt pris på å kunne bruke et 3 av disse årene til å være hjemme med barna. Man opparbeider seg likevel pensjonspoeng.

 

Jeg tror det er sunt for både barn og voksne at foreldrene jobber litt utenfor huset og litt hjemme. Det gjør at man får bedre kontakt hele familien.

Det gavner oss ekstremt mye. En ting er at ikke alle ønsker eller trenger å jobbe, en annen ting er å få lov. Ønsker du ikke at dine døtre selv skal få velge om de vil studere eller ikke? Med din innstilling er det vel egentlig ingen vits i å sløse bort skattepenger på utdanning ut over ungdomskolen for eksempel på jenter. De skal jo uansett bare gifte seg, stelle hus og føde barn.

 

Hva mener du om stemmeretten foresten? Bør kvinner egentlig ha stemmerett? Det er vel egentlig bedre å overlate slike viktige avgjørelser til mannen?

 

Hva synes du om arverett? Det er vel kansje greit at bare guttene arver mannen din (arv etter deg er jo lite å tenke på ettersom du bare skal gå hjemme)? Jentene skal jo gifte seg og trenger ikke penger.

 

Helt erlig erinnlegget ditt det desidert dummeste, og forhåpentlig vis minst gjennomtenkte, jeg har lest her inne. Har du noen som helst peiling på hvilke rettigheter du mener kvinner ikke burde hatt eller hvordan kvinner levde tidligere? Lik lønn for likt arbeid, lik rett til udanning, lik rett til pensjon osv? Er det rettigheter du mener vi burde gi på båten?

 

 

Jeg kritiserer da ingen.

Vi har snart hatt stemmerett i 100 år, så akkurat den goden skal ikke rødstrømpene ha takk for.

 

Det må kunne gå ann å stille spørsmålstegn med retningen samfunnet beveger seg i, uten å virke uopplyst! Man er uopplyst om man er en del av saueflokken. Ergo de som beveger seg med strømmen...

Hi

Annonse

Selvfølgelig kan du stille spørsmål om samfunnsutviklingen går i riktig retning, men hvilket år er det du mener utvikklingen burde stoppet? Kampen for kvinners rettigheter startet uansett lenge før rødstrømpenes tid.

HI har et godt poeng. Det har også motinnleggene. Men hvorfor må det være enten eller?

 

Man trenger ikke sette opp enten eller:

Være dobbeltarbeidende, både i yrkeslivet og hovedansvar for hjem og barn

 

eller

 

ta ansvar kun hjemme og ikke ha økonomisk frihet eller stemmerett

 

Bør ikke likestilling eller likeverd heller handle om at man er like mye verdt uavhengig av kjønn? At man får lov til å utvikle seg på sine egne premisser, ut fra sitt eget kjønn? Kvinner føder barn og har større behov for å stelle for barn og ha det hyggelig hjemme. Hvordan skape et godt liv for begge parter?

 

Altså: Vær hjemme eller jobb deltid når barna er små, og skaff deg en god (gjerne skriftlig) avtale med mannen om fordeling av økonomiske verdier ved samlivsbrudd og død. Og selvfølgelig fordeling av familiens (les "hans") felles inntekter i dag.

 

Det er en misforståelse å tro at kvinnen ikke skal ha inntekt ved å ha ansvar for hus og hjem . Mens mannen "tjener pengene". Mannen tjener pengene fordi han har mulighet til det, med kone/samboer som legger alt til rette for han ved å ta ansvar for alt hjemme. Gratisarbeid!

 

Jada, jada, begge to kan ta ansvar for både jobb og hjem, men det er 150% jobb på hver det. Herregud så sure vi blir!

 

Og kvinner har kropper som liker å føde barn og som liker å skape et hjem. Enkelt som det. Tiden er inne for å økonomisk og sosial verdsetting av dette.

Tror nok ikke Hi mener det nei. Og vet du forresten at du får pensjonspoeng frem til barnet er 5 år uansett om du jobber eller er hjemme. Pensjonspoengene tilsvarer en middels kvinneinntekt uansett. Vi har kommet litt på vei i likestillingens navn. Dvs man får økonomisk kompensasjon i form av pensjonspoeng for å passe barn inntil 5 år.

 

Du må ikke jobbe I TILLEGG!

 

 

Så er det vel litt annerledes å gå hjemme i dag....Men alle huslige hjelpemidler, som vaskemaskin, tørketrommel, oppvaskmaskin osv.. Prøver å si at bestemoren min hadde ikke egentlig noen andre familieverdier enn i dag, hun ønsket at hun hadde mere tid. Ungene ble sendt ut, slik at hun fikk vasket tøy(måtte kokes),stryke klær, sy klær , fikse mat, sylting, osv.. Hun satt ikke å kosa seg ofte som hun sier og barna måtte fint greie å aktivisere seg selv. Hun satt ikke å koosa seg med litt hekling imens hun satt å så på tv å ventet på at muffinsene i ovnen skulle bli ferdig. Så hun er glad for fremskrittet med at kvinner er utenfor hjemmet, fordi hun mener at man setter kanskje enda mere pris på tiden man er med familie/barn.;) Det er som sagt hva hun mener da;)))Hun hadde aldri alenetid, som hjemmeværende har i dag! Så det er ikke rart at det er mange som vil være hjemme, da det ikke er halvparten så mye jobb som det var før.

 

Så bra at noen har mulighet til å gå hjemme og trives med det;)

Jeg derimot vil gjerne utvikle meg både som mamma og arbeidstaker... Jeg har aldri elsket å pusle hjemme, sy gardiner og å bake... Men ser at det er fristende for mange;)

Så fint at man kan velge hva man vil! Det er jo det våre bestemødre kjempet for;)

Selvfølgelig vet jeg det (man får det for øvrig til barnet er 7, ikke 5 år), men det er jo blant annet denne likestillingen HI sier at hun ikke ønsker? Det er jo disse tingene våre oldemødre, bestemødre og mødre har fått kjempet frem.

At likestillingen ikke har kommet i mål, slik at kvinner og menn i dag i realiteten ikke har de samme muligheter og forventninger er en annen ting. Det er fortsatt mye å kjempe for, men selv om man ikke er fornøyd tror jeg ikke det er så mange som egentlig ønsker seg tilbake til hvordan det var å være kvinne for for eksempel 100 år siden.

Jeg sa at KROPPENE deres liker å føde barn. Kroppene er lagd slik at de kan føde barn. Det var for å få frem kjønnsforskjellen mellom to kjønn som et utgangspunkt for å diskutere likestilling og likeverd.

 

Og uansett om du mener at ikke alle KVINNER liker å føde barn, så høres det jo ut som et merkelig argument. De som ikke liker å få barn, kan velge det bort uten noen som helst slags fordømmelse fra meg.

 

Når det gjelder å FØDE barn, er det også et svært viktig likestillingsspøsmål å forske frem gode smertestillende midler og utdannet helsepersonell for å hjelpe kvinnen. For uansett hvor naturlig det er å føde, så er det det farligste kvinner gjør. En av ti kvinner dør på verdensbasis av svangerskap og fødselskomplikasjoner.

 

 

PS Forresten gis omsorgspensjonspoeng frem til 6 år.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...