Hvorfor skal en 18 åring med skilte foreldre motta penger og en som bor sammen med begge foreldrene ikke få stipend en gang?

[Anonym bruker]

Snakk om urettferdighet. En 18 åring bor sammen med en av foreldrene får 1600 kr i stipend hver mnd + bidrag på nesten 4000 kr i tillegg, mens en som bor sammen med begge foreldrene verken får stipend eller bidrag og må jobbe for pengene sine ved siden av studien. Snakk om URETTFERDIGHET. Ingen kan på noen måte forsvare dette.

[Anonym bruker]

Jo. Det er fullt ut mulig å forsvare, men enkelte (som du kanskje) ser ikke det logiske.

 

En aleneforsørger har flere utgifter og mindre sjangs til å tjene godt enn hva enkjernefamilie med mor og far intakt har. Derfor får barnet til en aleneforsørger stipend. At bidraget i samme slengen er såpass høyt henger sammen med at bidragspliktige tjener såpass godt at det skal utjevne forskjellen mellom bidragspliktiges og bidragsmottakers inntekt. Bidraget er til for at barnet skal være sikret å bli forsørget av begge sine foreldre. Et barn som har mor og far i samme husstand får dette ivaretatt automatisk ved å spise mat og ha tak over hodet, samt få klær, gaver, mobilregning osv. Fullstendig rettferdig.

[Anonym bruker]

Støtter meg til det 19:12 skriver og er helt enig med henne.

[Anonym bruker]

Ikke enig med deg. Vet også at stipend blir regnet ut fra inntekten til den du bor hos, og derfor det er "lettere" for en som bor bare sammen med en av foreldrene mottar dette kontra en som bor sammen med begge.

Det med bidrag er jeg fortsatt ikke enig i deg. Jeg har selv bodd sammen med begge foreldrene mine når jeg var 18 år og måtte som 16 åring ut i arbeidsmarkedet for å få muligheten til å kjøpe det jeg ville ha bortsett fra mat og husrom. Ville jeg ha telefon, måtte jeg stå for det selv, klær, gaver som du nevner over her kunne jeg i hovedsak bare glemme og måtte stå for selv (fikk noe, men måtte betale hvis det var noe utenom det vanlige jeg skulle ha) Her sitter en på 18 år og mottar 5600 kr i mnd "rett" i lomma. Om mor/far ikke har råd til å ha barnet hjemme etter fylte 18 år får hun enten be han/hun flytte eller måtte betale for seg hjemme. Hvis dette barnet velger å jobbe i tillegg får han/hun en langt større inntekt enn 18 åringer som bor sammen med mor og far.

[Anonym bruker]

Når man er 18 år betraktes man som voksen og er myndig. Da må man også begynne å kjenne på det voksene livet, både med penger, regninger etc og ikke få alt opp i fanget. De foreldrene som har nok av penger vil så klart også la 18 åringen sin få del i dette, mens de som ikke har så mye må kunne forlange litt av 18 åringen sin. Så NEI til bidra etter 18 år.

[Anonym bruker]

Aller først-det går ikke på om foreldrene er skilt eller ikke ,men på familiens inntekt! en familie med to foreldre som har veldig lav inntekt vil også få stipend til ungdommen. og en aleneforsørger har som oftes mindre inntekt enn familier med to forsørgere.

 

 

Når en er 18 så går de fleste på videregående. Der må en ha skolebøker en må kjøpe selv. Jeg vil aldri forlange at min ungdom som går videregående skal måtte forsørge seg selv som om han var voksen og på egne bein. Helgeajobb er greit,men en skal ha tid til skole,sport og venner også!

mat,klær,bensin/busspenger,tlfpenger,kino,fritidsaktiviteter,gaver til venner,øl, alt koster penger. og det har ikke en 18åring mulighet til å tjene mens han går videregående.

i stedet for å være misunnelig på noen som ikke har god inntekt bør vi være glad at i norge så får faktisk folk støtte til å kunne gå på skole. selv om det langt ifra er gratis å gå på skole,ikke barneskolen heller..

[Anonym bruker]

Det er ufattelig hvor mange uvitende, misunnelige og korttenkte mennesker det finnes her inne!

 

Man har forsørgerplikt for sine barn lenge etter at de er 18 år (tror det er 21 eller 23, men er ikke helt sikker på det). Stipend blir regnet ut etter husstandens samlede inntekt, samme om man er en eller to forsørgere.

 

Mener du at en forelder som ikke bor sammen med sitt barn skal "slippe" å bidra til skolegang fordi barnet er myndig?

 

Når man er 18 år er man ikke ferdig med utdannelsen og har få muligheter til å skaffe nok penger til å forsørge seg selv, så da er det selvsagt foreldrene sin oppgave å sørge for dette. Man slutter ikke å være mamma og pappa på 18 års dagen, vet du.

 

De 4000 kronene som du mener 18åringen "putter i egen lomme" er jo bidrag fra den forelderen som h*n ikke bor sammen med og skal brukes til å dekke ting tenåringer som bor med begge foreldrene får dekket av dem.

 

Det burde vel ikke være så vanskelig å skjønne om du konsentrere deg i stede for å bruke energien din på ren misunnelse!

[Anonym bruker]

Bidraget på 4000 kr som denne ungdommen får(ikke alle får så mye) skal faktisk dette hus utgifter, mat utgifter, strøm osv. Det at moren til denne ungdommen ikke ber om betaling for dette er hennes sak.

 

 

En ungdom på 18 år som har foreldre som bor sammen og flytter ut hjemmefra og også kreve bidrag fra sine foreldre. Dette gjelder ikke bare for de med skilte foreldre.

[Anonym bruker]

Mine foreldre er fremdeles gift, og jeg og min fremtidige ektemann er sammen om barna. Jeg synest det er noe hårreisende galt at staten ilegger foreldrene bidragsplikt uten at man får medbestemmelsesrett.

Dessuten er det søkt at plikten skal vare til etter ungdommene fint er i stand til å klare seg selv.