Hvorfor sier de at Høyre er den store valgvinneren, når det er Arbeiderpartiet som er størst på landsbasis?

[Anonym bruker]

Irriterende synes jeg. Det er greit at Høyre har hatt størst fremgang, men det er faktisk Arbeiderpartiet som samlet sett er det største partiet.

 

Heia Arbeiderpartiet:)

[Anonym bruker]

Det er jo framgangen som gjør at de er vinnere...

[Anonym bruker]

Fordi de er vinneren når det gjelder fremgang.

 

Med tanke på hvor mange dumme velgere det er der ute som er troendes til å gi sympatistemmer gjorde AP det påfallende dårlig.

[Anonym bruker]

Jeg forstår jo det da, men:

Det hadde jo vært litt merkverdig, hvis du haade vunnet maraton og sto på seierspallen, og så hadde media hatt bilde av nr 2 på forsiden, fordi denne personen hadde hatt størst fremgang...?

 

Yes, jeg vant? Eller?

[Anonym bruker]

Sammenligningen hører ikke hjemme her.

 

Et politisk parti med srtor fremgang vinner mer innflytelse og makt. Derfor er det partiet med størst fremgang valgvinneren, selv om de ikke vant valget.

[Anonym bruker]

De vinner jo flere mandater..

[Anonym bruker]

Men det partiet som faktisk har vunnet MEST innflytelse og makt er faktisk VALGvinneren! Det er jo enkelt?

 

 

[Anonym bruker]

Gjør du deg litt dum?

[Anonym bruker]

Enig. Fremstiller de det slik for at enda flere skal stemme Høyre? Hold deg inne med vinneren liksom?

[Anonym bruker]

selv om arberiderparitiet er størst på landsbasis går de tilbake i forhold til siste periode. dvs at de nå har færre mandater.

 

høyre derimot har fått fler mandater i forhold til siste periode og er det pariet som går mest frem og på landsbasis er nest størst.

[Anonym bruker]

Jeg mente Høyre, at Høyre vinner fordi de går mer fram og dermed får flere mandater enn ved forrige kommunevalg.

 

[Anonym bruker]

HI her. Tror de fleste har misforstått spørsmålet mitt. Det var et retorisk spørsmål, ikke et spørsmål om man vinner mandater ved et valg eller hva makt og innflytelse er.

 

Hvorfor trekke frem nr 2 bak vinneren, uansett om nr 2 har gjort en stor innsats i forhold til før?

 

Hvorfor ikke trekke frem vinneren?

 

De som ikke er interessert i politikk får jo inntrykket av at Høyre har vunnet valget!

[Anonym bruker]

Det er vel for øvrig helt uvesentlig hvem som har flest mandater på landsbasis når dette er et kommunevalg. Mange kommuner ledes jo av samme parti i år etter år, det er derfor ikke noen overraskelse om samme parti vinner igjen (og derfor har mange mandater her og der). Det er i de kommunene som får maktskifte eller lignende at valget fører til endringer. Derfor er det mye mer interessant at Høyre går så mye mer fram enn Arbeiderpartiet i år, og kanskje særlig siden alle har forventet at Ap skulle få mye støtte i år.

 

Og for meg er det det samme, så lenge Fremskrittspartiet går tilbake, hehe...

[Anonym bruker]

For det første så har Høyre hatt en helt sinnsyk framgang. Og for å illustrere det til deg HI.

 

Hadde det vært ordinært valg nå så hadde det blitt borgerlig regjering, nettopp fordi Høyre har hatt så stort framskritt. Borgerlig side hadde sittet med 89 mandater på Stortinget mens rødgrønn hadde hatt 80. Så hadde det vært stortingsvalg hadde Høyre hatt statsministeren nå.

[Anonym bruker]

Øøø... Landsbasis? Det er da ikke relevant ved ett kommune og fylkes valg. Høyre har flest store byer, og folkerike kommuner.

 

Det er derimot en indikasjon på hva som kommer ved neste stortingsvalg. Utfra i dag, er det borgerlig flertall! Ergo- vinnere.

[Anonym bruker]

Ville nå ikke sagt det så sikkert...er ganske mange som ville stemt annerledes om det hadde vært stortingsvalg....

 

[Anonym bruker]

Hvordan kan du vite det 10:39?? Tror du virkelig at Stoltenberg & co får sitte en periode til etter 2013.....?

[Anonym bruker]

Selvfølgelig sitter Jens om to år også. Makan til mann. Han har vært en statsmann i krisetider. Enkelt som det.

 

Greit at Fabian vinner i Oslo, han har også klar seg bra i sommer.

[Anonym bruker]

Hvordan går det an egentlig? Når Ap er størst. Er det noe med at stemmer teller ulikt? Eller hvordan var det igjen?

[Anonym bruker]

Statsmann i krisetider kan jeg være enig i. Men det er ikke dermed sagt at han er mest skikket til å styre landet. Synes han gjorde en veldig god jobb i tiden etter 22. juli, men har likevel ingenting til overs for politikken hans. Så jeg er rimelig sikker på at vi får et skifte i 2013, med Høyre som den store vinneren :-D

[Anonym bruker]

Jeg kan jo ikke vite det sikkert,men vet om mange som ville stemt AP om det hadde vært stortingsvalg,men stemte noe annet nå i kommunevalget,pga av lokale saker.Det er da ikke så vanskelog å skille de to tingene?

Og Jens er en fantastisk leder for landet vårt,det har han bevist med glans.

 

10.39.eller noe..

[Anonym bruker]

Så hvis man er statsmann i krisetider, så har man ikke ressursser til å være statsmann i gode tider? Hva var logikken i det?

 

Det er så latterlig når de pompøse Høyrevelgerne står der med moderat toneleie og er sikre på fremtiden. Det kan du faktisk ikke vite. Vi er mange som kjemper mot deg.

[Anonym bruker]

Eh.. det er då skilnad på å stå fram som ein samlande leiar når det skjer noko ekstraordinært, og det å føre ein heilskapeleg politikk som er bra for landet. Det må vel vere mogleg å sjå den?

Eg og synes han gjorde ein god jobb i krise, på same måte som Fabian Stang frå Høgre, likevel får ingen av dei stemma mi, fordi eg ikkje er einig i politikken deira.

[Anonym bruker]

Eh....11.22, ser du virkelig ikke forskjellen??????????????? JØSS

[Anonym bruker]

Haha er du dum?

 

Hvis et parti som før valget f.eks hadde 3% oppslutning, og etter valget har 25% oppsultning, mens Arbeiderpartiet hadde 25% og fikk 29% (tilfeldige tall) etter valget. Hvem ville du kalt valgvinner?