Hvorfor tror NAV kun på mor? Føles dypt urettferdig.

[Anonym bruker]

Her er det snakk om fastsettelse av bidrag etter fylte 18 år. Mor påstår at vi har barnet 1-7 dager pr. mnd. Noe som ikke stemmer når man tar alle ukene han er hos oss til sammen i løpet av et år. Siden mor og far har en muntlig avtale om dette og mor sier at barnet ikke er hos oss mer en dette så blir bidraget regnet utfra at vi så og si ikke har hatt samvær med gutten.

Hvorfor skal det mor sier telle til fordel for hva som faktisk er riktig?

[Anonym bruker]

Kan dere ikke bestride det på noe vis? Eller bevise at dere har ungen mer?

[Anonym bruker]

Da må far klage

[Mamman til AM&JS]

Far har klaget, tro meg. Det som nå gjenstår er at vi får sønnen hans til å faktisk fortelle hva som er fakta, om han ikke har blitt hjernevasket av mor:(

[Anonym bruker]

Om klagen ikke blir tatt til følge og sønnen er "hjernevasket" så må far og mor få ned en samværsavtale ned på papiret.

Har man forresten samværsavtaler med voksne barn?? Jeg trodde at barnebidrag etter fylte 18 år ble utregnet på en annen måte. Men om det baserer seg på samvær så må en avtale på plass som kan legges ved søknad om (endring av) bidrag.