Anonym bruker Skrevet 29. august 2011 #1 Del Skrevet 29. august 2011 skal det ikke være stille og fokus på soving når man legger seg, babyene trenger vel ikke å stimuleres/underholdes heeele tiden? jeg har et barn på 4 år, h*n hadde ikke noe over senge når h*n var baby, og h*n har alltid vært lett å legge. mulig dette ikke har noen sammenheng... men jeg mener det er unødvendig med uro, for de skal vel lære seg å finne søvnen uten noe? jeg stiller bare spørsmålet av nysgjerrighet over hva andre mener da jeg venter nr 2 strax. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143520982-ang-det-%C3%A5-ha-en-uro-over-sprinkelsenga/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tante Blås Squaw Skrevet 29. august 2011 #2 Del Skrevet 29. august 2011 Hovedpoenget med uroer er at folk skal tjene penger på å selge dem ;o) Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143520982-ang-det-%C3%A5-ha-en-uro-over-sprinkelsenga/#findComment-143520992 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 29. august 2011 #3 Del Skrevet 29. august 2011 Jeg syntes det var greit å ha hengende over senga, da jeg var ganske kjapp til å innføre 7 til 7 soving... Mellom ammingene hjalp denne mini til å finne roen aleine i senga Mine har vært lette å legge de også, så det har ikke sammenheng med mine hvertfall, men ideen om at det er natta når det er natta er viktig å innføre. Men det kan gjøre på forskjellige måter =) Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143520982-ang-det-%C3%A5-ha-en-uro-over-sprinkelsenga/#findComment-143520998 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 29. august 2011 #4 Del Skrevet 29. august 2011 jeg har ikke vært noe begeistrert for en uro når babyen skal sove. Da ble det bare bråk og noe som forstyrret, men nå har min baby alltid vært sånn at han ikke må få noe som helst kos eller noe i senga, han ble til og med sur av sang. Så sang og nattakos måtte vi alltid ta før han kom oppi senga. Men det har vært veldig greit med en uro når han har våknet og vært veldig sulten og jeg må finne og lage en flaske med mme til han. Det tar jo et par min og da har det vært greit å holde han opptatt med noe. Heller en uro i noen minutter en hyl og skrik. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143520982-ang-det-%C3%A5-ha-en-uro-over-sprinkelsenga/#findComment-143521043 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 29. august 2011 #5 Del Skrevet 29. august 2011 Min første hadde det over senga og han ble forferdelig urolig av det. Det anbefales vel heller ikke mener jeg å ha lest nå nylig? Nå har jeg ikke ordna det til de 3 siste barna mine. Tvillingene sover helt fantastisk og kommer raskt til ro uten en sånn uro. Ligger jo kanskje litt i navnet "uro"? Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143520982-ang-det-%C3%A5-ha-en-uro-over-sprinkelsenga/#findComment-143521151 Del på andre sider Flere delingsvalg…
SuperMoM <3 Skrevet 29. august 2011 #6 Del Skrevet 29. august 2011 Og deg skulle ikke være anonymt skrevet. Tenkte ikke over at det ble sånn automatisk Tvillingene sove iallfall my roligere enn førstemann gjorde,og de er 2 1/2mnd gamle:) Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143520982-ang-det-%C3%A5-ha-en-uro-over-sprinkelsenga/#findComment-143521158 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå