Skal bestille ullstrømpebukser. Med eller uten fot?? 1 år.

[Anonym bruker]

Og hvilket merke er dere mest fornøyd med?

[Anonym bruker]

Hadde strømpebukse fra Cubus. Den var ikke god. Skled av. Har nå kjøpt Tom& Trine, janus og boha. Er spent.

[Gjest mphs]

Janus med fot

[Anonym bruker]

Hadde valgt uten fot.Syns det er noe herk med fot.på natt drakter klippte jeg av foten på den.

[Anonym bruker]

Uten fot for da trenger du ikke vaske den så ofte. Janus er et merke jeg har god erfaring med. Så cubus ble nevnt over her, ulltøyet derfra er elendig etter få vask, så styr unna.

[Anonym bruker]

Uten fot, for da kan man bare skifte sokken om man er litt våt eller fuktig, og stillongsen trenger ikke vask så ofte som strømpis.

 

Devold er superbra!

[Anonym bruker]

UTEN

 

Er faktisk flere barnehager hvor de truer med å klippe av foten på ullstrømpebuksene pga hva personen over meg har nevnt

[Anonym bruker]

Jeg er pesonen over deg, 00:22... Og jeg har i tillegg til grunnene over, et barn som er VARM av seg. H*n piler ofte rundt i stillongs og ulltrøye OG nakne tær vinterstid her, mens jeg hutrer med ullsokker, ullundertøy og fleece...

[Anonym bruker]

Og er lettere for å unngå frostskader på små tær i kulden ved å kun bytte sokkene på tur

[Anonym bruker]

Uten fot. Devold.

Om du kjøper uten fot så varer den også lengre. Slitedelen på en stillongs er i foten, og det er billigere og enklere å skifte ut sokker enn hele strømpebuksa. Stillongsen passer også lengre. Om den begynner å bli litt kort på beina, eller om den er litt lang, så fikses det med sokkene uansett. For mine barn, som har veldig små føtter, så ble ofte foten i strømpebukser for stor, og de satt ikke bra. Så helt klart, UTEN fot.

[Anonym bruker]

Uten fot. For om ungen blir våt på føttene trenger man bare å bytte sokken, ikke hele strømpebuksa. Har nettopp kjøpt inn Tom og Trine fra Sparkjøp og må si jeg er kjempe fornøyd. Har prøvd Cubus, men synes det var litt for tykt og det rakner fort i sømmene.