Hvorfor bruker dere solfaktor 30 og 50????

[Anonym bruker]

Vet dere ikke at det gjør vondt verre?

 

Det er ikke mer solbeskyttelse i dem enn det er i faktor 25... Man slipper bare å smøre like ofte. Det er mye bedre for huden å smøre mange ganger daglig med faktor 25 enn et par ganger med faktor 50.

 

Grunnen til dette er at det er kjemikalier i faktorer fra 30 og oppover som danner et lag på utsiden av huden. Dette laget ødelegger hudens naturlige beskyttelse, og når dette laget omsider forsvinner (som kan ta litt tid, spesielt hvis man smører mye og ofte med høy faktor..) så tåler huden mye mindre sol enn den i utgangspunktet gjorde, og sjansen for å bli brent blir automatisk mye større. Total sunblock er heller ikke bra, hverken for stor eller liten. Ja, barn under 1 år bør holdes i skyggen mesteparten av tiden, men etter det gjør det ingenting om de får tilbringe litt tid i sola. Sola er vår viktigste kilde til D-vitaminer, hvorfor skal vi stenge disse ute og ødelegge huden mye mer enn litt sol gjør?

 

Jeg sier IKKE at barn skal være ute i sola hele dagen. og man bør unngå hyppig sol mellom kl 11 og kl 15. Man bør også bruke solfaktor opp til faktor 25, og huske å smøre ofte. Men man skal ikke tro at total sunblock og faktor 50 er det beste for barna, tvert imot.......

[Super-Mish]

Nei, det visste jeg ikke! Hvor har du det fra?

[Anonym bruker]

Og dette har du snakket med kreftforeningen om?

[Anonym bruker]

Fordi jeg ellers blir skambrent! Jeg smører meg med faktor 30 minst, og det en gang i timen.

[Anonym bruker]

Hadde det vært tilfelle hadde det ikke vært i salg.

[Anonym bruker]

Bruker sunblock i ansiktet ja, grunn, fordi jeg har fått solskader, og ikke tenkt å gjøre dem verre. Har ikke hørt dette, lurer på hvor du har dette fra. Leger sier noe annet nemlig i forhold til beskyttelse!

[Anonym bruker]

Dette har jeg lært av en gammel hudpleier og flere apotekere/farmasøyter.

 

Har dere aldri tenkt over hvorfor de "gode" merkene SOM REGEL ikke har faktor over 30? vet at det finnes unntak forresten.

 

Og jeg sier ikke at man ikke skal beskytte huden, jeg sa ingenting om at jeg har snakket mer kreftforeningen og nevnte heller ingen ting om hudkreft. Men faktor 25 besytter minst like bra som faktor 50, og dette UTEN å ødelegge hudens beskyttelse

[Super-Mish]

Hmmm... det stemmer vel ikke helt, 12:47. Finnes rimelig mange produkter i lovlig salg som har skadelige effekter i større og mindre grad.

[Anonym bruker]

hør med lupusforeningen du, de kommer til å latterliggjøre innlegget ditt.

[Anonym bruker]

Huden danner d-vitamin så lenge du er ute i dagslys, du trenger ikke være i direkte sollys for å få d-vitamin.

[Anonym bruker]

en hudpleier fra oms på vgs...hahahaha da så, da får vi alle bare bytte til olje med 4'er

[Anonym bruker]

Da burde du heller smøre ofte med en lavere faktor og bruke hatt eller caps.

[Anonym bruker]

Så du mener 12.47, at røyk feks ikke er skadelig fordi det selges i butikker?

[Anonym bruker]

hmmm.. noen som nevnte hudpleier fra oms på vgs? tror ikke det og les alt, jeg har ikke sagt at man skal stekes i olje.

 

Det er nemlig forskjell på olje of faktor 50, finnes en mellomting..

[Anonym bruker]

Jo eldre du er jo høyere faktor. Ta forbehold om forskjellige hudtyper og unngå forbrenning med fakot 25-30 hos små barn som ikke sitter i skyggen ( 1-4 år.) hilsen hudpleier.

[Anonym bruker]

Kan da ikke sammenlignes med røyk som har aldersgrense nettopp fordi det er skadelig.

Det går heller i samme kategori som barneprodukter som har blitt tatt av markedet etter oppdagelse av parabener og annet dritt. Solfaktor 30 og 50 brukes av voksne også ja, men går også i under barneprodukter.

[barebea84]

jeg leste for en tid siden at barn med atopisk eksem, og eksem generelt ikke skulle smøres med solfaktor over 30. da dette gjorde vondt verre for huden, nettopp pga at det dannet seg et lag på huden som gjorde at huden ikke pustet. Husker ikke hvor jeg leste det, men skal prøve å finne frem linken. Så at det kan stemme det hun skriver over her, skal dere ikke se bort i fra. De skrev i artikkelen at det er mye bedre å smøre med en lavere solfaktor, bare litt oftere

[Alva♂️♂️♂️♀️]

Dette har jeg også hørt og lest mange ganger. Sist nevnte hudlegen det for meg i forbindelse med en tablettkur jeg går på som gjør huden min mer sensitiv ovenfor sol, og han sa jeg måtte smøre meg godt. Jeg spurte hvilken faktor, om jeg måtte ha veldig høy. Svaret ble da en bekreftelse på det HI skriver, og som jeg har hørt mange ganger før, nemlig at faktor 20-25 er bra, men over dette stort sett bare er tull og gjør mer skade en gagn for de fleste. Det finnes unntak så klart. Folk med sykdommer, skader ol som overhode ikke kan få sol på kroppen skal bruke sunblock, men IKKE vanlige folk, verken liten eller stor.

[Anonym bruker]

Det visste jeg ikke! Høres logisk ut da.. Får btte til 25 istede

[Anonym bruker]

Da lurer jeg veldig på hvorfor min venninne som var hos en HUDLEGE for ca 1 mnd siden sa at når man blir gravid så bør man smøre seg med solfaktor 50 for og unngå pigmentflekker i ansiktet. Stoler heller på en hudlege enn en hudpleier gitt...

Å kan jo nevne at jeg var på en ukes ferie med masse sol, smurte meg med solfaktor 30 og 50, ble ikke brent. Men etter en dag ute i sola på hytta hvor jeg smurte meg med solfaktor 10 nå og da, ble brent..

Et lite sprik mellom teori og praksis her merker jeg...

[Anonym bruker]

det blir litt surr her nå, for faktor 30 og 50 er IKKE nødvendigvis sunblock! Er det totalblock står det på flaska! Det er nesten ingen solkremer som er block lenger.

 

 

[Anonym bruker]

Såklart det er mer beskyttelse i dem. Og i mange solkremer er det lavere beskyttelse enn det de påstår, så 25 kan være bare 15... Jeg smører like ofte uansett faktor jeg, solkremen sitter jo ikke bedre om det er høy faktor?

 

Og ja, det er vel alment kjent at det er fysisk filter i de høyeste solkremene, og kjemisk i de lavere? Tror ikke nødvendigvis kjemisk som trekker INN i huden er noe sunnere enn et fysisk lag som ligger utenpå, og som dermed ikke går inn i kroppen. Heller motsatt...

 

Fysisk filter ødelegger ikke hudens beskyttelse, man blir brun uansett faktor, kan bare ta litt lenger tid, da man slipper å bli brent osv. Mye sunnere og mer langvarig farge av å bruke høy faktor.

 

D-vitaminer får vi mer enn nok av om sommeren når sola skinner selv med solkrem, noe annet er tull.

 

Noen må faktisk ha så høy faktor for ikke å bli brent, jeg bruker 30 i ansikt i norge men ikke på kroppen. I syden MÅ jeg ha 30-50 ellers blir jeg brent.

 

Hvorfor starter du en slik tråd når du ikke har peiling på noe av det du sier?

 

Er du en av de som mener barn er finest når de har litt farge?

[Anonym bruker]

Fordi jeg bor i et land med 40 grader om sommeren og masse sol. Smorer meg alltid med 45, hadde maatt smort meg hver 30 min ellers! Jeg har veldig lys og sensitiv hud og det fungerer for meg og min familie.

 

Eldste barnet er 2.5 aar og smorer han ogsaa med solfaktor 45-50 eventuelt spf dress om vi bader. Minste mann 5 mnd smorer jeg IKKE men bruker spf 50 telt paa vogna.

 

Visste du hatt barn som blir brent for de er 18 aar har mye storre sjans for aa faa hudkreft?

 

Naar det er sagt er det sant at over faktor 25-30 utgjor det liten forskjell saa om du leser ingrediensene saa tar du den med safest ingredienser:Bruk kremer som er broadspectrum; UVA og UVB.

Det viktigiste jeg horte er at solkremen bor innholde zink eller titanium dioxide. Unnga kremer med 4-Methyl-Benzylidencamphor (4-MBC), Oxybenzone, Benzophenone-3, Octyl-methoyl-cinnamates (OMC), Octyl-Dimethyl-Para-Amino-Benzoic Acid (OD-PABA) and Homosalate (HMS).

 

Naar det gjelder at det finnes ingen bra merker som selger hoy solfaktor saa gjelder det kankje i Norge. Vi bruker Vichy og La-roche-posay som begge har egne hudpleie serier ogsaa. Her har de ogsaa Clarins, bioterm, Dr haouchka, dermalogica etc (alle hudpleie serier har hoy faktor her ettersom jeg kan se, men har ikke lest innholdet i alle).

 

Jeg soler meg sjelden/aldri men smorer meg hverdag fordi jeg er ute i solen for aa handle etc. og jeg vil helst ikke ende opp med aa bli brun, se eldre ut enn det jeg er med laer hud, men kan hende solfaktor 25 hadde vaert bra nok. Hudkremen min har 15 og det er ikke bra nok her paa sommeren ihvertfall.

 

 

[Anonym bruker]

Første gang jev var på Mallorca, kjøpte vi med krem med faktor 10 og 12... Fikk litt soleksem på bryst/armer og kjøpte da SUNBLOCK 20....

Dette var på 80-tallet....

 

Hvorfor har faktorverdiene blitt høyere nå???

[Anonym bruker]

Ville tro de hadde noe med at naa innser man hvor skadelig solen kan vaere. Folk smorte seg med sololje paa 80 tallet uten faktor, det gjorde min soster i allefall. Mamma brukte det nod solfaktor 2 eller noe. De ble mer brune enn brent, men jeg har en helt annen hudtype enn dem. I dag er det forresten tydlig at de har solet mye i sine yngre dager....

 

Ozonlaget har jo ogsaa blitt tynnere, noe som forer til at flere straaler slipper igjennom....

 

Folk er som regel mer bevisste i dag og smorer seg hver dag uten at de nodvendigvis skal sole seg. Ihvertfall i det landet jeg bor naa. Jeg kan nesten ikke huske at jeg smorte meg naar jeg var yngre med mindre jeg var i syden, paa vinterferie eller skulle paa stranda....