Anonym bruker Skrevet 31. juli 2011 #1 Del Skrevet 31. juli 2011 Jeg har nemlig vært på tidlig UL med begge mine barn (ene er fortsatt i magen) pga. blødninger i svangerskapet. Det som er litt artig er at de bittesmå babyene mine har vært eksakt like store da vi har vært på tidlig UL. Begge har vært 18 mm. lange, og begge hadde 173 hjerteslag i minuttet. Likevel fikk jeg ulike svar. Nr 1: 9+2 uker på vei Nr. 2: 8+5 uker på vei Det er jo ikke de store forskjellene, men jeg er bare nysgjerrig på hva de ser etter for å fastsette termin. Noen som vet ? Blir glad for svar :- ) Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143440346-p%C3%A5-hvilken-m%C3%A5te-fastsetter-legen-termin-n%C3%A5r-man-er-p%C3%A5-tidlig-ul/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest ->>- Skrevet 31. juli 2011 #2 Del Skrevet 31. juli 2011 Det er lengden som avgjør (crown-rump length). Det kan tenkes en av legene har regnet etter en annen skala enn den andre? Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143440346-p%C3%A5-hvilken-m%C3%A5te-fastsetter-legen-termin-n%C3%A5r-man-er-p%C3%A5-tidlig-ul/#findComment-143440486 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 31. juli 2011 #3 Del Skrevet 31. juli 2011 Takk for svar. Ja, det kan være. Når jeg tenker meg om så ble jeg satt tilbake 5 dager på ordinærultralyd den første gangen jeg gikk gravid, så da stemmer det jo ganske bra at jeg var ca 8+5 da jeg var på tidlig UL Hi Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/143440346-p%C3%A5-hvilken-m%C3%A5te-fastsetter-legen-termin-n%C3%A5r-man-er-p%C3%A5-tidlig-ul/#findComment-143440514 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå