Inspirert: Hva i all verden får noe til å invitere til bryllup, og skrive "ikke bunad" på invitasjonen?

[Anonym bruker]

Jeg har aldri opplevd det selv, men har sett at flere her inne har fortalt om det. Hva er grunnen til at noen (stormannsgale?) brudepar mener at bunad ikke er bra nok? Hva gjør de om noen evt. dukker opp i bunaden sin?

[Anonym bruker]

Det er ikke uvanlig å skrive dresskode på en invitasjon. Det er heller ikke så vanskelig å følge dresskoden som er oppgitt.

[Anonym bruker]

dresskode er vanlig, ja, men og utelukke et plagg, som egentlig går inn under dresskoden, blir litt rart..

 

Blir som og skrive dresskode:kjole og hvitt, men at stroppeløse kjoler ikke er ønskelig..ELler bare skuldre ikke er ønskelig...Eller skirve "mørk dress",- men så slenge på ikke korte kjoler osv osv.......

 

ELler hva med dresskode "galla",- ikke uniform

[Anonym bruker]

Står det ikke "galla" som dresskode så er bunad utelukket, men det er vel ikke alle som skjønner det og da er det greit å presisere dette

[Anonym bruker]

Det er jo noen som virkelig ikke liker bunad, men jeg synes det er veldig sært og vitner om liten kunskap om tradisjonelle dresskoder. Den eneste gode grunnen jeg kommer på måtte være om det var et veldig spessielt bryllup, for eksempel utendørs på fjellet eller ute i båt, der man var redd for at bunadene ville bli ødelakt eller være veldig upraktiske.

[Anonym bruker]

Kanskje de syns det er stygt? Og ikke orker å se det akkurat på deres store dag? Kanskje syns de det er skikkelig kjedelig med bunad?

Eller mulig de syns det er snobbete med et plagg til 30-40 tusen...?

 

[Anonym bruker]

Dette er tatt fra Toppen Bechs Skikk og bruk (vett og uvett):

 

"Ordet galla betyr både fest og stor stas, på spansk, italiensk og fransk. Når det står galla på invitasjonen, gir det en pekepinn om at kvinnene må ta frem det aller fineste de har. Om man noen gang skal bruke lang kjole, så er det til galla. Bunaden kaster glans over alle store anledninger, og er et flott antrekk enten invitasjonen antyder smoking eller galla. Bunaden dekker også begge anledninger for menn. I tillegg betyr galla snippkjole - også kalt kjole og hvitt - og militær festfrakk."

 

Så det kan også brukes til antrekk: smoking.

[Anonym bruker]

Tja, jeg synes det er stygt med rett avskåret kjole med spatgettistropper på barmfagre kvinner....ELler for stor utrigning synes jeg er kvalmt, uansett størresle på pupp...Men skriver ikke "ikke kjoler med spagettistropper" som unntak etter dresskoden på invitasjonen? ELler, vær ikke for dyp utrigning.....

 

Jeg synes også en del militærparadeuniformer er vel "show-off" og litt "stive" i et bryllup, men kan da ikke skrive at DET ikke er lov bak en dresskode som tiliser at det er korrekt anntrekk? Igjen, bunad kan man fint bruke også på gallamiddag på slottet....Om DU da er for "fin" til og ha det i ditt bryllup så vil jeg si det sier en god del om bruden (for tipper brudgommen sjelden bryr seg særlig om hva andre har på seg..),

[Anonym bruker]

Det som gjør meg opgitt er at mange skal vise sin "dresskodekunnskap" og setter det på initasjonen...

 

Også skal man ikke ha grønt, ikke ha rødt, ikke ha hvitt..Og man bør, for sikkerhets skyld styre unna sølv, gull og alle pastellfarger, fordi dagens brudekjoletrend heller mer og mer mot mer FARGE i kjolene..Og man skal bare ikke ha samme farge på kjolen som bruden...

 

Hva skal man ha på da? I et DiB bryllup, mener jeg?

 

SKal man VIRKELIG følge tradisjon, bør bruden gifte seg i sort, og gjestens gå i selvlagde festkjoler, evt omsydd finkjole etter eldre slektning..:DET var vanlig før i tida....Så ble tradisjon HVITT til bruden,men siden få kler helt hvitt, endte vi opp med Ivory..Også endres GJESTENES kode etter hva BRUDEN har på...

 

Er ikke alltid man er i en slik posisjon i forhold til bruden at det er "normalt" og ringe og spørre om det er greit med rosa, blå, gull, hvit, sort kjole etc..Eller spørre hva slags farge BRUDEN skal ha på kjolen, slik at man ikke har lik....

 

Sunn fornuft, en kjole som ikke er for utringet eller for kort, unngår man hvitt, så har man ikke bommet helt, uansett hva dresskoden sier,- mener jeg..Selv vet jeg at et par stykker vil bytte til hvit kjole etter middagen, og synes det er helt greit. Viktigste er at gjestene mine føler seg ven, vakker og vel )

[Anonym bruker]

Hvis de skal hoppe i sekk er bunad ganske upraktisk.

 

[Anonym bruker]

Neida, det går fint både med dame og herrebunad.Det gjør vi hver 17. mai. Bunadsko er ganske greie å ha med å gjøre. De som kommer i høye stillettheler ville nok slite atskillig mer i sekkeløp.

[Anonym bruker]

Jeg ba alle sende et bilde av hva de hadde tenkt å ha på (email, mms el.) Så godkjente jeg.

[prebs]

Enig med HI. Synes det er ganske frekt å skrive. Da hadde jeg garantert kommet i bunad... Barnslig? Joa. Men man kan ikke akkurat forlange at folk skal kjøpe ny kjole til hvert bryllup de går i, gitt.

[Tante Blås Squaw]

Alvorlig? Er det noen som gjør det?

 

Jeg skal ærlig protestere til min dødsdag mot å bli IFØRT bunad, ettersom jeg ser ut som ei nissekone i den habitten - mangler bare rød, spiss hatt.

 

Men andre må da få lov til å pynte seg med bunad!

 

I bryllupet vårt kom ei av mine beste venninner og hennes lille datter i bunad, de var helt nydelige )