motefascistene og deres budbringere

[Anonym bruker]

Nå begynner jeg fa'en suse meg å bli lei av disse motehorene og deres klamme, fascistoide, grep på norsk offentlighet. Er man en såkalt ''offentlig person'' er det tydeligvis fritt fram for selvutnevnte eksperter å kritisere/hetse deres klesstil, klesvalg og hårfrisyre. At de som kritiserer som oftest er undermålere uten noen form for spesifikk kunnskap, som ikke hvem som helst kan tilegne seg gjennom å lese et moteblad i ny og ne, er tydeligvis ikke særlig viktig for den frie norsk pressen. Disse undermålerne er først og fremst representert gjennom et trehodet troll, som ørneredets avdeling for undersøkende og gravende journalistikk kan avsløre er en del av et satanistisk og nazistisk konspirasjonskomplott etablert for å undergrave menneskeheten (kildene holdes hemmelig av hensyn til kildevernet). Disse trollenes navn er Jan Thomas, Pia Haraldsen og Kiki Sørum.

 

Jan Thomas er så vidt jeg vet ansatt i Max Factor som sminkør, hvorfor en sminkør skal uttale seg i hytt og pine om andres klesstil er for min del en gåte. Det som dog er det store problemet med ''Jan Thomas'', som han kaller seg (egentlig heter han Vidkun-Adolf Göringgoebbels), er at han prøver å framstå som en hyggelig person, når han egentlig er en psykopatisk motefascist med uttalelser som " Fy f…! Dette er «Adams Family» from hell! (...)For å begynne med armbåndene, så var de «ute» allerede for to år siden. Og de klærne… Hvor i all verden har hun fått tak i dem? Hun mangler bare kosteskaftet for å se ut som en vaskeekte heks. (...)Skam deg, Marion - du er et forbilde for ungdom som sliter med å finne en stil. Da er det uansvarlig at du kler deg sånn når du vet at verdens øyne ser deg.''

 

1. Hvem bryr seg om armbånd var ''ute'' for to år siden, og hvem er det uansett som bestemmer dette? Jan Thomas?

2. At Marion Ravn framstår som en rimelig teit og arrogant drittsekk er nå greit nok, men hvorfor skal du sammenligne henne med en heks? Slike sammenligninger er forresten en vanlig undertrykkelsesmekanisme rettet mot kvinner, og Jan Thomas må dermed ses på som en forsvarer av heksebrenningen i middelalderen og en generell bremsekloss på likestillingsprosessen

3. Det å opphøye en kjendis som et forbilde for andre når det gjelder stil er helt vanvittig, kunne han ikke heller kritisert hennes væremåte i så fall? Dette beviser bare at for personer som Jan Thomas er menneskeverdet underlagt mote og stil, noe som bare er med på å understreke motefascistenes rolle som bunnslammet blant menneskeheten

 

Pia Haraldsen, en ting er at ryktene sier at hun har skiftet etternavn for å kunne signalisere sin perifere tilknytning til kongefamilien, en ting er at hun som første norsk "kjendis" fulgte Paris Hiltons oppskrift på å bli kjent utelukkende for å være kjent, men det virkelige problemet med Haraldsen er hennes grensesprengende stupiditet og ignoranse. Har norsk offentlighet noengang tidligere blitt belemret med en slik pr-kåt plage? For å toppe det hele forklarer hun sin stupide overgang fra cosmopolitan til kjendisjakten med at hun er interessert i ''TV-JOURNALISTIKK''. Hva gir du meg? Alle vet at du ville ha trynet ditt på tv, det er forsåvidt fett nok, men forsøket på å opphøye kongen av takkelig formiddagsunderholdning til journalistikk er jo så vanvittig at man ikke har ord.

 

Kiki Sørum, hva skal man egentlig si om denne karakteren? Kiki Sørum er jo som kjent moteeksperten som kler seg verre enn narkomane og sirkusklovner. Hun er jo tydeligvis fullstendig fargeblind, og i tillegg ser hun ut som en lettere overvektig utgave av en teddybjørn med pasjeklipp (selvfølgelig uten å være så søt). At en slik kvinne i det hele tatt våger å opphøye seg selv til en dommer over folks smak vitner ikke bare om manglende selvinnsikt, det er også en målepinn på norske mediers uvillighet til å gjøre noe som helst litt skikkelig. Vær varsom plakatens punkt 3.9 sier eksplisitt: ''Opptre hensynsfullt i den journalistiske arbeidsprosessen. Vis særlig hensyn overfor personer som ikke kan ventes å være klar over virkningen av sine uttalelser. Misbruk ikke andres følelser, uvitenhet eller sviktende dømmekraft''. At dette punktet i en årrekke har blitt brutt i tilfellet Kiki Sørum er det vel liten tvil om

 

Konklusjonen for denne gang må være at man skal drite i hva disse kjipingene sier, tenk selv, og tenk gjerne på hvordan motehorene hadde sett ut skrikende av smerte i en kjempegryte fyllt opp med kokende vann. Kanskje sminken hadde sklidd ut?

 

[Anonym bruker]

Er ikke Kiki Sørum død? Litt usmakelig å trekke henne inn da.

[Anonym bruker]

Godt mulig Sørum er død. Innlegget var uansett pasende. Selv om jeg ikke ønsker noen av dem så mye vondt hadde det vært bedre om de fikk seg en skikkelig jobb der de gjorde noe nyttig enn at de fortsette med fjaset sitt og til og med forventer å bli tatt på alvor.

[Anonym bruker]

oi..jeg ble sliten av å lese de to første setningene jeg... Noen har for mye fritid.

skriv en bok istedet

[Anonym bruker]

...nå er jan thomas sttylist da, og ikke sminkør...han har bred erfaring fra usa f.eks. Men kan strekke meg til å være enig om dine uttalelser om Pia H, selv om de strengt tatt er unødvendige å brette ut her.

[Anonym bruker]

Hahaha! Festligeste jeg har lest på lenge her :-)