Lånte bort bartnevogn

[Anonym bruker]

For ett år siden lånte min samboer bort en barnevogn til sin bror og svigerinne. Den var noen år gammel, men 100% i orden både bruksmessig og utseendemessig. Den var brukt av jenta vår, og vi hadde tenkt å bruke den når vi får flere barn. Problemet nå er at de har ødelagt den, den har vært lagret en periode og de har visst lagt noe tungt på den slik at den er blitt skeiv og ubrukelig. De har sjekket priser på lignede (samme årsmodell) vogner på finn, og funnet ut at de går for 6-700kr (og er dessuten i betydelig dårligere stand). Og de sier de vil gi oss denne summen siden de ødela den.

 

Min samboer er virkelig lei seg over at de ødela vognen, den har trossalt affeksjonsverdi siden vårt barn har brukt den. Han ønsker ikke å kjøpe en brukt vogn, vi hadde jo trossalt en som var 100% i orden i hans øyne.

En ny, lik vogn koster 3700,-

 

Hva gjør vi nå? Lar dette gå og får de pengene, eller skal vi si fra hva vi føler? Jeg liker ikke å lage uenigheter i familien..

[Anonym bruker]

Barnevogn* Feil i overskriften

[Anonym bruker]

Jeg ville latt det gått. Vognen får der jo uansett ikke tilbake i brukanes stand. Og det er viktig å være venner med familien sin.

 

Men, hadde det vært meg som hadde ødelagt en vogn så ville jeg betalt minst halvparten av det en ny er verdt. Om den var i super stand da jeg fikk låne den og jeg hadde ihvertfall ikke satt en pris på den selv. Dårlig gjort av svigerbror med dame.

[Anonym bruker]

affeksjonsverdi fordi deres forrige barn brukte den??

Hadde skjønt det hvis det var du eller mannen din som hadde brukt den før..men ærlig talt.

Ta imot pengene,kjøp en ny vogn,og ikke heng deg opp i bagateller.

 

Broren min lånte en babystol av oss. Når vi fikk neste barn var den gått istykker. De kjøpte en ny til oss, og jeg kan ikke si at jeg gråt fordi jeg ikke fikk brukt den samme stolen som jeg brukte til første barnet

 

Vær glad for at de i det hele tatt vil erstatte vognen du. Og 6-7000 får man en knallfin vogn for

[Anonym bruker]

Ts her:

 

Det er ikke 6-7000, det er snakk om 6-7 hundre.. Ny, lik vogn koster 3700,- nå.

De søkte opp samme årsmodell på finn.no, og fant den summen. Problemet er at disse vognene er i betydelig dårligere stand enn vår var (vi hadde tatt godt vare på den), så vi kommer ikke til å kjøpe en av vognene på finn.no for pengene vi får, slik min svoger mener vi skal. Ikke har vi så god råd heller.. Så det er både pga økonomi og affeksjonsverdi inn i bildet her.

[Anonym bruker]

Hvis vognen er brukt til deres forrige barn, og kosster ny idag 3700,- da er det neppen en kvalitetsvogn. De fleste regner nok med at en vogn maks kan brukes til to barn, pga solbleking , rust, og modernitet generelt. Så det at dere lånte bort en vogn til noen andre for bruke under ett eller flere år, må nesten sees på som "gitt bort" , eller var dere virkelig så naive at dere trodde den skulle holde til tre barn? Det KAN gå, hvis man tar godt vare på den, lar den for det meste stå inne, vasker ofte, og sist men ikke minst, ikke er så dumme at dere låner den bort.

 

Når DET er sagt, så hadde jeg som låner skaffet fram en vogn av samme farge og modell, i samme stand som den vi evt lånte og gitt denne til den vi lånte vognen av.

[Anonym bruker]

La det gå. Det er ikke vanlig å erstatte ting til ny pris om man ødelegger noe som det er mulig å kjøpe tilsvarende brukt av.

[Anonym bruker]

TS her:

Kvalitetsvogn er det nok, iallefall syns vi at simo holder seg godt. Det er en sportsvogn som kun var brukt som sovevogn i barnehagen. Derfor var den i så god stand.

[Anonym bruker]

sto vel at de fikk bare 700 kr... ikke 7000!

[Anonym bruker]

jeg hadde forklart situasjonen, bedt de om å kjøpe en tilsvarende vogn tilbake til dere. Synes det er rart de ikke har gjort det? Om dere får 600 kr så er det ikke sikkert den er i samme stand, + skal man kjøpe på finn.no må man også betale frakt. Du kan plukke ut den, og de betale hva det koster! Om jeg hadde ødelagt noe til min søster, hadde jeg da vel gjort opp for meg!

[Anonym bruker]

15,34 igjen her, ser affeksjonsverdien, men dette er det dessverre ikke noe å gjøre noe med. Er dessverre slik at selv om man låner bort noe innen familien, så betyr ikke det at de behandler det de låner så fint....

[Anonym bruker]

Ts her:

Vi lar det nok gå. Vi er bare prøvere enda, så før den tid kommer så har vi nok råd til en ny vogn. Takk for alle kommentarene

[Anonym bruker]

de bør kjøpe en ny tilsvarende vogn i samme stand takk!

[Anonym bruker]

Storm i et vannglass altså... God tid til å finne en lik vogn da..

[Anonym bruker]

Jeg hadde latt det gå for denne gang. Men jeg hadde aldri lånt dem noe som helst igjen.

[Anonym bruker]

Synes det ofte blir mye splid og krangling om småting i familiene. På finn kan du finne to tre år gamle Emmajunga vogner som koster 3-4000 kr pent brukt. Få en tusen lapp hos dem og legg unna litt nå og da til en brukt vogn. Denne kan dere selge for nesten samme beløpet om to år:-)

 

Hvorfor skal dere gå rundt å være så skuffet over dette med vognen, vi kan ikke passe på at andre gjør allting riktig og som vi ville ha gjort. Låner man bort kan man risikere dette.

 

Hvorfor være så lite generøs etterpå, vær glad dere kunne hjelpe dem engang:-)

[Anonym bruker]

Dropp hele greia. Er ris til egen bak som låner vekk ting egentig , for man må vite at man kan stole på de som låner - og i dette tilfellet kunne dere ikke det. Dårlig gjort av dem.... Men ikke lån dem mer. Uansett hva det måtte være, om det så bare er en pute - så sier dere "desverre men det gikk ikke så greit sist gang så tror nesten dere må låne av noen andre"...

[Anonym bruker]

SIGNERER 17:04

 

Hadde gjort det samme.

[Anonym bruker]

Hvis den kun var brukt som sovevogn i barnehagen, så skjønner jeg ikke helt det med affeksjonsverdien..

Jeg hadde sagt at jeg vil ha 1500,- fra dem, såpass er nok vognen verdt.

[Anonym bruker]

ta pengene, gjør som 17:04 sier (ikke lån ut tuil dem igjen med begrunnelsen at det gikk så dårlig forrige gang), vent med neste barn til dere har bedre råd - og hvem vet, kanskje dere kan låne vogn av de til den tid?

[Anonym bruker]

Synes ikke det er storm i vannglass, og det er vel ikke bare noen av familiemedlemmene som skal sørge for familiefred, da må alle bidra. Simo og Brio holder til mange barn, ikke max 2. Smålig av din svigerbror med dame. Hvorfor kjøpte de ikke selv en billig og bra vogn på finn? En ting er at vognene ser grei ut på bilder, men mange lagrer vognene så det blir fukt og mugglukt i dem. Og selv om man har råd til å kjøpe ny vogn, så irriterer i allefall slike mennesker meg!

[Anonym bruker]

når man låner bort ting, må man ta i betraktning at den kan gå i stykker. synes dere at de vil gi for lite så sier dere i fra til dem og går ikke å sutrer bak ryggen på dem! Skjønner ting som affeksjonsverdi, MEN det er bare en ting, finnes viktigere ting å legge følelser i

[Anonym bruker]

Skjønner ikke folk som læner bort "barneting" når dere vet dere skal ha flere barn. Skjønner jo det med å være snill, men da blir det jo ofte slitt og ubrukelig etterpå. Er ikke alle som erstatter det heller...

[Anonym bruker]

Vi lånte en babygym og en vippestol av noen venner da vi fikk mini.

 

Babygymen klarte vi desverre å knekke.

 

Nå venter de ett nytt barn, og jeg kommer til å kjøpe en flunkende ny babygym med teppe under til sikkert 5-600 kr i barselgave når de får barnet. Det skulle bare mangle!!

 

Man ERSTATTER det man ødelegger.

 

 

[Anonym bruker]

Vanskelig situasjon siden det er familie og det er viktig å beholde godt forhold, men jeg må si at jeg synes det er flaut at voksne folk som ødelegger andres ting, ikke tar det ansvaret de har. Er i mine øyne svoger og svigerinne sitt ansvar å prøve å beholde et godt forhold til dere - det er tross alt de som har ødelagt noe. Trist at dere får rollen som kjipinger i denne situasjonen.

 

Det handler heller ikke bare om summen, men om vognen hadde en klar bruksverdi som nå er borte. Bruksverdien er høyere enn pengeverdien på brukte ting. Jeg synes de burde tilbudt seg å betale for en brukt vogn dere velger, da innen rimelighetens grenser selvfølgelig. Du slår meg ikke som typen som hadde utnyttet dem på det.