ektepakt?????

[9nah]

Jeg og faren til våre to barn skal gifte oss snart. idag sier han plutselig at han lurer på om vi skal skrive ektepakt. jeg ble ganske forbanna...

her er bakgrunnen for hans forslagslufting: (og det er det som gjør meg provosert...)

 

han mener at siden han har tjent myye mer enn meg ila de 6 årene vi har vært sammen og dermed har lagt mye mer penger i både huset vårt og i fex kjøp av bil (jeg har en helt gjennomsnittlig lønn), sammen med det faktum at han eide en leilighet før vi ble samen og dermed hadde litt egenkapital som han skjøt inn i huset, så bør han sikre seg hvis vi skulle gå fra hverandre 'om noen få år' som han sier.

 

jeg synes dette høres fryktelig urettferdig ut. i de aller fleste forhold tjener jo mannen mer, - er det da rettferdig at han for evig o galltid skal eie myyye mer av kaka liksom...?

 

hva mener dere? er det det folk tenker når de gifter seg??? hadde skjønt det hvis han hadde et familiefirma, et slott eller lignende 8han er ikke petter stordalen akkurat- men en helt vanlig fyr som var heldig å ha mulighet til å kjøpe leilighet slutten av 20-årene, og som er heldig og har en god lønn), men når han rett og slett snakker om at han tjener så mye mer enn meg, synes jeg det blir skikkkelig urettferdig. når jeg spør ham om han mener at HANS lønn for alltid skal være 'hans lønn', sier han at dette endrer seg jo etter at vi gidter oss, men at han mener at siden han nå FØR ekteskapet eier mer , bør det være slik i 'noen år 'liksom. han brukte uttrykket 'om noen år vil det jo vanne seg ut'....

 

gi meg deres meninger a....

[miss c.]

Hvorfor i alle dager skal du kunne gjøre krav på hans lille formue da? Du har jo ikke vært med på å finansiere hans leilighet som han siden solgte.

 

Finn en sameiebrøk som passer, hvis dere ikke allerede har gjort det.

Juster sameiebrøken alt ettersom hvor mye dere nedbetaler på lånet, hvis det er slik at den ene betaler VELDIG mye på det .. og her er det viktig at dere i steden for at en betaler lån og den andre mat og klær og strømregning, regner ut hvor mye lån, renter, mat, klær, forsikring, biler, strøm, lisens osv koster i løpet av et år, så deler dere det på 12 og sørger for at det beløpet settes inn på regningskonto hver måned fra deres respektive lønnskonto - eller at begge lønninger settes inn på en felles konto og så tar hver og en ut et månedlig beløp som skal dekke "lommepenger", mat, bensin, frisør og bussbilletter og klær .. etc.

 

[Annie get your gun]

Det man tar med seg inn i et ekteskap tar man også meg seg ut av ekteskapet om det skulle bli slutt.

Når dere er gift så foreslår jeg at dere gjør som "miss c" skriver. Fordeler utgiftene rettferdig og ved en eventuell skilsmisse så deler dere alt dere sammen har ervervet mens dere var gift.

[mamman til to gutter]

Gift eller ikke... Det han hadde med seg inn i forholdet, bør han få med seg ut igjen hvis det evt blir slutt. Hvis dere har barn sammen, så syns jeg det er naturlig at alt dere har fått inn etter de kom går i felleskassa uavhengig av om dere har vært gift eller ikke. Sånn tenker hvertfall vi.

[Gjest mphs]

Det er da helt klart at han (og du) skal ha særeie på det dere hadde med dere inn i ekteskapet.

Du skal ikke ha det han har tjent seg opp før dere ble gift.

 

Her hadde mannen ca. 250 000 kr mer inn i ekteskapet enn meg og det er selvfølgelig også hans om vi blir skilt.

Men jeg hadde mye mer i utstyr som selvfølgelig er mitt.

[Gjest ronja røverdatter]

Jeg synes det blir grovt av ham å ta med at han har tjent mer disse 6 årene enn du. Dere har tross alt barn sammen og som du sier, det er vanlig å dele i forhold. Vi kjøpte hus før vi giftet oss, men ikke tale om at han fikk eie mer av huset enn meg likevel.

 

Men en skjevfordeling på de pengene som ble satt inn i huset som følge av salget av hans leilighet, de skjønner jeg godt at han vil ha skjevfordeling på.