Å kjøpe vårt første hus skulle oppfylle vår store drøm, om idyll og kos på landet.... men det gikk ikke helt sån... Trenger sårt råd og hjelp her....:(

[Anonym bruker]

Vi kjøpte oss et hus i januar, det var et billig hus, som trengte mye jobb. Det var for oss helt ok, for det var mest "kosmetiske" ting, og huset var mer enn beboelig i mellomtiden...

Etter mye om og men overtok vi huset, hovedkran var da av, fordi det hadde fryst i dusjarmaturen og denne måtte byttes. Den ble byttet av tidligere eiere, men da vi skulle skru på hovedkranen kom det ikke så mye som en liten dråpe med vann! Så der satt vi da, tinte snø og fylte på vannflasker hos familie... Sån i ca 2 uker, før forrige huseier sin husforsikring dekket vanntank i kjelleren.

Etter å ha snakket med naboer, og andre i bygda viser det seg at problemet ikke er nytt, vårt koselige hus på landet er nemlig et hus som i en årrekke kunn har hatt sommervann! Dette sommevannet er ikke stort å skryte av heller, det er så møkkete at det rett og slett tetter kranene i huset! Det sier seg selv at etterhvert som fakta har kommet på bordet, har selgers husforsikring avsluttet saken, dette er ikke noe de skal dekke. Selvom jeg viste dette kom er jeg nå en smule frustrert, for det betyr jo at kampen må taes med protector.

 

Saken er helt åpenlys, vann finnes ikke, det er bevist blitt hodt skjult for oss. I Salgsoppgaven står det eksempel at vann kommer fra egen brønn på tomta, dette stemmer ikke. Vannet kommer fra ile ca 300 m fra huset, og på en annen sin tomt. Denne personen har nyskog over der vannrørene ligger, så å grave for å fikse problemet er ikke aktuelt. Det nekter han oss å gjøre, noe jeg forstår veldig godt. Så da er alternativet å borre en brønn. Da ber vi jo heller ikke om annet enn det som står i salgsoppgaven at allerede eksisterer!

 

Saken er sendt over til protector, og jeg er blitt lovet et svar på mandag, i mellomtiden sitter jeg og griner mens jeg leser om protector på nettet, uten å finne EN posetiv omtale om de! Klarer ikke holde tankene posetive, er livredd for hvordan dette skal gå!

Vi har 2 barn på 8 og 2 år, venter en til i oktober, og 2 hunder... Går ikke dette i orden på mandag finnes ingen annen løsning enn å pakke sakene og flytte til mamma! Vi kan ikke bo i et hus uten brukbart vann!

Hva da med elste, skal han begynne på ny skole da? Og hvor lenge? ubestemt tid?

Vet ikke hva jeg skal gjøre, vet ikke hva slags tillbud jeg event skal godta fra protector heller... hva er greit, og hva er verdt å sloss for? Jeg er allerede utmattet, bare av tanken! Har i tillegg et tøfft svangerskap med bekkenløsning som gjør meg tillnærmet sengeliggende, og kraftige kynnere som ikke akkurat blir bedre av dette....

 

Mannen mener alt under følgende tillbud fra protector er uakseptabelt:

De må dekke alle kostnader for å få rent vann i krana hele året (ca 70 000 +mva) Eventuelt mer, alt ettesom hvor langt ned de må borre, behov for filtrering osv....

påfyll av vanntanken frem til problemet er løst.

og 15 000 for den tiden ting har vert som de har vert osv... Siste beløpet er forøvrig satt av takstman, og rørlegger kom med prisen på boring av brønn....

 

Jeg tenker at jeg kunne godtatt langt mindre, bare for å slippe alt som følger med det å ta opp kampen med de.... bare de dekker kostnadene for å få rent vann liksom, så skal jeg være glad....

 

Mannen mener mye rart, men uansett hvordan man vrir og vender på det er det jeg som må ta jobben, ikke han....

 

huff, sikkert kjempe rotete, er bare så frustrert, og håper noen har noen oppmuntrende ord rundt dette....

 

 

 

[Anonym bruker]

Denne eierbytteforsikringen, skal ikke den gjelde i 5 år? Hvis forrige huseier bevisst har missledet dere, så er det vel mulig å gå på dem for å få dette dekket? De har jo bevisst solgt dere katta i sekken.

[Anonym bruker]

Joda, eierskifte forsikringen skal gjelde i år, og det BURDE ikke være noe problem å løse denne saken. Men om du leser om Protector forsikrings sleskap på nette bl.annet forumer, tv2 hjelper deg og forbrukerombudet som adverer mot de, så er det ikke så rart at angsten river og sliter litt i meg....

 

HI

[Anonym bruker]

JEg har desverre ingen gode råd og komme med HI. men jeg har også hørt at protector er en elendig forsikring. min bror hadde problemer med vannskader i taket på sitt nye hus og de nektet og betale for dette også. min bror sier at protector eieskifte forsikring bare er noe dritt. men jeg hadde ikke godtatt dette. Dere har krav på at tidligere eier/forsikring betaler for problemet som er blitt holdt skult av dere. det står jo feil opplysninger i kontrakten deres. jeg hadde ringt en advokat og forhørt meg litt om dette, siden dette tydelig er lureri og det står feil i kontrakten som dere har skrevet under på. det er ikke de betingelsene dere har gått med på.

[Anonym bruker]

Halt klart at dere ikke har fått det dere trodde dere betalte for.

 

Men når det står at det er brønn på tomten, så er IKKE det det samme som at det er boret etter vann. En brønn er gravet noen få meter ned i bakken og det er satt ned ringer, f.eks sement som holder på vannet.

 

Dere kan neppe kreve at foriskringsselskapet dekker kostnadene for å bore etter vann.... men dere bør få dekket brønn.

 

Å fylle sisterne/vanntanker inne i huset bør vel ikke være noe stort problem. De fleste kommuner har steder hvor man kan få vann fra. man må da evt finne noen som kan kjøre vann for en. Siden dere ikke har offentlig vann/kloakk, har dere også reduserte renovasjonsutgifter - nettopp fordi man må dekke .fke tilkjøring av avnn selv.

 

Står det noen om vannkvaliteten i prospektet? I mange områder hvor det ikke finnes offentlig vann, er det ganske normalt av brønnvannet ikke er beregnet som drikkevann, men kun til f.eks dusj osv. Dvs at det er vanlig å ha sisterne/tank for drikkevann, evt at man må kjøpe drikkevann på andre måter....

[Anonym bruker]

huff føler me deg. håper d går iorden raskt. har ikke så mange gode råd rett og slett, bortsett fra å fortsette kampen.

Jeg selv kjøpte ne leilighet i 2006, å har holdt på helt siden jeg kjøpte den med å krangle me forsikringselskaper,boretslag og forsikringen til tidliere eier pga fuktskader på bad og byggningsfeil på rør og gulv. Har ikke kommet videre me saken så ting tar tid. Badet må pusses opp men vi får ikke lån til d. så vi må bare bruke d som d er.

får dere ikke hevet huskjøpet når d er helt ubeboelig?

[Anonym bruker]

Vi har egen brønn og det er en sikker drikkevannskilde. jeg har ikke hørt at det er vanlig at man skal skaffe til veie drikke vannet sitt selv pga dette. så normalt er det vel ikke, men kanskje ikke unormalt heller. de bor jo ikke på fjellet. men litt landlig til.

[Anonym bruker]

Jeg vet dessverre ikke noe om hvordan man går fram ved feil og mangler ved huset. Vil egentlig bare gi deg litt støtte, mannen min mener også mye om mangt. Han vil ha ting på sine måter, men JEG må ordne det. Om din er som min nytter det ikke be ham ordne det selv heller, for da blir det kanskje ikke gjort?

 

Det kommer til å ordne seg. Alt ordner seg, det bare koster mer og tar lengre tid enn først tenkt.

[Anonym bruker]

Vanlig eller ikke - det er ikke uvanlig iallefall. Kommer helt an på hvor brønnen er, hva som er tilsiget osv osv. DVS det er vannkvaliteten som er avgjørende. Hvis man har tilisg fra et området hvor det beiter dyr, vil det f.eks være sannsynlig at vannet ikke er sikkert som drikkevenn.

 

Vi har også brønn, og vårt vann er sikkert å drikke. Sjekker det jevnlig:)

Mens noen av de andre husene i området her har ikke vann som kan drikkes.

[Anonym bruker]

...og en annen ting. Det er heller ikke uvanlig at brønn eller kilde kun gir vann i sommerhalvåret. men dette bør også stå i prospektet.

[Anonym bruker]

hei Jeg føler med dere, vi driver også med en sak med eierskifteforsikring, pga mangler som har dukket opp med huset vi kjøpte i august. de ga oss blankt avslag. vi har hyra inn en advokat, og han kunne fortelle oss at det avslagsbrevet vi fikk, var et standard brev for å skremme bort kundene, nesten alle gir seg når de får et sånt brev, dermed slipper de å betale.

 

Det dere må gjøre er å skaffe dere en god advokat, som jobber med slike saker, og få en skikkelig takstmann til å komme. advokaten sender da et krav til eierskiffteforsikringen med en takstrapport fra taksmannen. Mange advokater har en takstmann de samarbeider med.

hvis de avstår så blir det sendt en stevning, da kommer de kanskje med et bud for å hindre at det blir en rettsak.

 

Lykke til, håper det ordner seg for dere

[Anonym bruker]

finn en god advokat like godt med en gang....

[Anonym bruker]

FÅ TAK I EN SKIKKELIG GOD ADVOKAT!! Unskyld de store bokstavene, men vi har enorm erfaring med Protector og det de kan finne på å svare. Garanterer deg at det svaret dere får på mandag er først og fremst ikke et svar men et motargument. Vi kjempet mot protector og vårt hus i nesten 4 år!!! Og vi fikk medhold tilslutt rett før forliksrådet ble tatt inn. Det var så mye som var skjult av åpenlyse mangler og fuktskader at du aner ikke. Allikevel mente protector at vi skulle vite om dette når vi kjøpte. De endrer også ofte saksbehandler underveis, og tar inn advokater fra forskjellige firmaer. Ikke for å skremme deg av, men de gjør det de kan for at dere skal bli så lei at dere trekker saken.

Har dere husforsikring dekker den 80% av advokatutgiftene inntill 80 000 somregel. Sjekk med de først. Er dere medlem av LO har de god advokathjelp. Finn en advokat som har vunnet mot protector tidligere og har erfaring med huskjøpssaker. En skikkelig takst på skaden og oppretting må dere få i fra en annerkjent takstmann. Viktig å begynne i riktig retning. Vi kastet bort over 1 år på å forsøke å kjøre saken selv. Lykke til, føler med dere!!

 

Klem fra ei som kjempet med nebb og klør og vant tilslutt! :-)

[Anonym bruker]

Først rette litt på meg selv ang hva som står ang vann i salgsoppgaven: Djupborringsanlegg på hovedbølets grunn står det der.

 

Om vi hadde fått en løsning som gav oss brukbart vann hele året, skulle jeg ikke klaget. Om vi måtte ha kjøpt oss drikkevann så kunne vi ha levd med det og.

MEN, vannet som kommer i krana nå er så skittent at det etter få min tetter krana, og vannet som kommer ut er likevell grønnbrunt. Dusjer jeg i dette vannet, vasker opp el så er nok det som skal bli rent mere skittent enn det i første omgang var.

 

Huset er ikke mulig å bo i som det er nå. HVORDAN de løser problemet er ikke viktig, men problemet må da løses? Dette er abselutt ikke hva vi bettalte for! Kan ikke leve med dette med 2, snart 3 barn....

Både takstmann og rørlegger sier at eneste mulighet er å bore etter vann, derfor har dette vert naturlig for oss at det er det som må skje...

 

HI

[Anonym bruker]

HAdde sak med protector vi. Råteskade husselger holdt skjult og måtte ha visst om (de bygget den igjen uten å fikse). Det tok 6 uker fra vi sendte papirer og takst til pengene var på konto. Null problem.

[Anonym bruker]

Huset deres er kanskje bygget på en tomt som er skilt ut fra et større bruk? Og at "hovedbølet" slett ikke er deres tomt, men grunnen den er skilt ut fra... Derfor er det 300 meter med rør...

 

Uansett bør det jo opplyses om at vannet ikke er brukbart hverken til drikkevann, dusjing eller klesvask...

[Anonym bruker]

Hovedbølet er ikke deres tomt. Det betyr den eiendommen tomten deres er skilt ut fra. Dere burde likevel kunne forventet brukbart vann hvis det dreier seg om et bolighus og ikke noe som er kjøpt som fritidsbolig.

Dere må uansett få dere en advokat som kan vurdere om dere har en sak og hvordan dere bør gå frem. I første omgang kan dere eventuelt kontakte deres eget forsikkringsselskap. Kansje dere kan få en advokat derfra til å se på saken i første omgang, dekket av inboforsikkringen deres. Det er langt frasikkert, men verdt å sjekke. Skaff dere uansett en advokat.

 

Dette løser seg sikkert. Det værste som skjer erat dere må betale borringen selv, men det kommertil å ordneseg..

[Anonym bruker]

Da fikk vi et avslag fra protector.... Er helt tom egentlig, selvom det jo var forventa.. Har ikke ord, vet ikke hva jeg skal si eller gjøre.

 

Hvordan leve uten vann??

Har møte med advokat på Torsdag, og prøver å se fremover, men akkurat nå føles alt veldig tungt...

Hun sa så mye, noterte underveis, men følte bare hun hadde masse gode argumenter. Kanskje vi ikke en gang har noen sak her, hva gjør vi da`?

[Anonym bruker]

18.54 var foresten HI

[Anonym bruker]

Det er lett å bli motløs når du snakker med taleføre folk. Men faktum er fremdeles at dere kjøpte et hus som viste seg å være uten drikkevann.

[Anonym bruker]

ja, men ifølge de er det å forvente når man kjøper et så gammelt hus....?

At vannkvaliteten kan være varierende eller noe slikt....

 

Mener fortsatt at det ikke kan selges som bolighus om vannkvaliteten ikke er tillfredstillende, men blir usikker altså....

HI

[Anonym bruker]

Så for meg motargumenter ja. Vanskelig å vinne over slike firma. Aldri kjøp hus med eierforsikring!!

Tror dette drar ut i år.

[Anonym bruker]

Dere må få advokaten til å "snakke" for dere, de ordlegger seg på en helt annen måte, og brevene fra dere får en helt annen tyngde når det er en advokat som har skrevet dem.

 

Vi hadde hørt det samme som dere om eierskifteforsikringer da vi kjøpte hus så vi kjøpte selv en kjøpsforsikring, den skulle dekke ting en eierskifteforsikring ikke dekket. Da vi fant vann- og råteskader i huset vårt og måtte bytte tak pga lekkasjer dekket ikke eierskifteforsikringen noenting, men det gjorde heldigvis kjøpsforsikringen.

 

Håper dere finner en løsning på det, har dere hørt med deres eget forsikringsselskap, om de kan dekke noe. Om det må borres etter ny brønn og legges nye vannledninger kan det jo hende de dekker noe?

 

Ellers må dere jo bare betale det selv, er ingen annen råd. Men prøv å nå frem ved hjelp av advokat først. Kanskje dere skulle søke råd hos huseierforeningen også?

 

Masse lykke til!

[Anonym bruker]

Det første dere må gjøre er å få vann inn i huset! Bore en brønn, bli tilkoblet et vannreservoar osv.

Slik at dere faktisk kan bo i huset.

Ikke la dere skremme av et avslag fra forsikringselskap. Klag på avslag. Kontakt advokat og snakk med det firmaet som satte opp prospektet i første omgang. Har ikke de også et ansvar?

Forstår ikke at noen har samvittighet til selge et slikt hus.