Er det dårlig gjort å nekte en fødene epidural ?

[Mamma`n til Will& Ailo]

Ble litt overrasket når jeg så på fødeavd på tv i går, der de ikke ville gi en fødene epidural,

 

Det var en fødene som ba på sine knær om å få epidural, men jordmoren mente hun klarte seg bra uten så hun fikk ikke. Stakkars dame var kjemperedd og holdt på å få panikk flere ganger.

Jeg kjente jeg ble sint på denne damens vegene og syns veldig synd på henne .

 

Jeg fikk heller ikke epidural når jeg fødte for 7 dager siden enda jeg ville ha det .Jordmor ringte etter epidural flere ganger, men fødsel blir dessverre ikke prioritert av anestesilegene på Ullevål, så da måtte jeg klare meg uten .

[Annie get your gun]

Jeg ble "nektet" epidural. Jordmor mente at jeg klarte meg uten og at de ikke ville rekke det uansett. Så jeg fikk lystgass isteden og det funket kjempe bra.

På fødselssamtalen inrømte jordmor at det var tid til epidural, men jeg taklet det så bra at det ikke var behov, og lystgassen som funket så bra var helt tom så jeg brukte bare masken til å puste i.

 

Følte meg litt lurt, men sånn er det bare. Er glad i dag:-)

[Anonym bruker]

Det virket som om den fødende var glad for det etterpå, men jeg må si jeg også reagerte på akkurat det da jeg så Fødeavdelingen i går. Det virket som om hun hadde det veldig vondt, allerede tidlig i fødselen, og en epidural kunne kanskje vært på sin plass. Hun var også tredjegangs, og veldig redd, og visste hva hun gikk til og hva hun spurte etter. Hun var som sagt fornøyd etterpå, men det kunne slått begge veier.

[Anonym bruker]

Jeg fikk samme inntrykk som deg etter å ha sett gårsdagens program. Ja visst var dama slitsom, men man jo så jo helt tydelig panikken i hvitøyet hennes. Hun ble totalt overkjørt av jordmødrene. Sitat: "hun har ikke regelmessige rier engang" og plutselig har hun 10 cm åpning. Skjønner jo at programmet er klippet her, men hva fanden skjedde i mellomtiden her?

[Anonym bruker]

Hun virket ærlig talt noe dramatisk... Det trengte ikke Jordmoren sagt til henne! Hun ble ikke nektet epidural pga at hun ikke trengte, det var pga av hun hadde uregelmessige rier.

Da denne siste Jordmoren kom inn var hun jo helt åpen, ergo ingen hensikt i epidural...

[Anonym bruker]

Poenget var vel at hun hadde 3cm åpning og uregelmessige rier og panikk... Det hørtes ut som jordmoren mente at i verste tilfelle var ikke fødselen ordentlig i gang, sånn at den uansett kunne stoppe opp og hvertfall hvis hun fikk epidural.

 

Hvis en fødsel er ordentlig i gang, riene regelmessige og sterke, så er det rart av jordmor å nekte en fødende epidural. At viktige operasjoner går foran fødende syns jeg er en selvfølge, selvom det er synd for deg og alle andre fødende som ikke rekker å få det.

[Anonym bruker]

Første jordmor gjentok dette ved vaktskiftet, og da andre jordmor kom for å sjekke var det klart for fødsel gitt. Synes det var merkelig.

[Anonym bruker]

Dårlig gjort er det vel ikke...

Jordmødrene kan som oftest jobben sin og hvis de sier at det ikke er behov så har de nok en grunn for å ta den avgjørelsen.

 

[Anonym bruker]

Jeg skjønner ikke hvorfor man får vite at man kan "velge" smertestillende, det er jo ikke sant i det hele tatt.

[Anonym bruker]

Programmet fulgte faktisk ikke hele fødselen til denne kvinnen, dermed vet man heller ikke nøyaktig hva som skjedd mellom første gang hun blir nektet og klippet der hun er helt åpen. Det kan faktisk være en grunn til at de nektet henne epiduralen i første klippet som ble vist, feks at jordmoren var redd riene skulle stoppe opp om dem ga epidural. Hun hadde jo "bare" 3 cm åpning og riene var visstnok ikke helt regelmessige.

[Anonym bruker]

Hun var jo psyco.

[Anonym bruker]

Kanskje noen syntes det, men det har jo neppe noe med saken å gjøre:)

[Anonym bruker]

Fullstendig uakseptabel å bli nektet epidural. Du kan vedde på at ALLE fødende hadde fått fri utvalg av ønsket smertestillende hvis barn ble født av menn.

 

Ja, å være avhengig av jordmødres nåde og ikke minst at en anestesilege tilfeldig ikke hadde noe viktigere å gjøre slik at han kunne sette epidural var en av grunnene å kreve ks. Veldig fornøyd og topp smertelindring i etterkant også.

[Anonym bruker]

Det er vel ingen andre så smertefulle prosedyrer som gjøres i Norge uten tilbud om ordentlig smertelindring? "Nå skal vi amputere foten din / rotfylle tanna di, vi kan tilby lystgass og akupunktur?" liksom... Det blir jo førstesideoppslag i avisene dersom noen har blitt operert for andre ting uten ordentlig bedøvelse.

 

Jeg blir provosert av sånt jeg...

 

[Anonym bruker]

Jeg ble "lurt" sist gang. Kom inn midt på natten med rier og skulle føde mitt 2.barn. Var 3-4 cm og jeg ba om epidural. Jordmoren var litt sånn "jadajada", og da det var gått en time til og ingen anestesilege var dukket opp, sjekket hun åpningen og da var den 6. Hun mente jeg hadde så gode effektive rier, og om jeg var sikker på om jeg ville ha. Det ville jeg selvsagt, jeg hadde så sterke ryggsmerter at jeg i prinsippet trodde ryggen skulle knekke rett av. Hun ville jeg skulle prøve lystgass mens jeg ventet, og det funket til en viss grad, men likevel var smertene helt uutholdende. Men pga lystgassen fikk jeg svakere rier, og det gikk saktere med åpningen. Jeg ble satt på drypp. Riene kom uten pause, og jeg ropte og skrek på epidural. Det var nesten gått 3 timer og ingen anestesilege kom. Til slutt sier hun, nå er det 9 cm, så nå er det ingen vits. Utdrivningen var et helvete. Den tok lang tid, barnet lå skjevt i bekkenet, og de måtte manupulere magen. Jeg jamret meg over de vanvittige ryggsmertene og bannet og svor mtp den epiduralen.

 

Det var en stjernekikker som kom til verden halvannen time etterpå. Jordmor forklarte at det ikke var rart jeg hadde hatt så vondt da en mye større flate skal ned gjennom fødselskanalen og presset mot de nederste ryggvirvlene er stort. Jeg kom meg igjennom det, men var forbannet på jordmor som jeg tror bevisst holdt igjen. Enhver anestesilege vet at når han/hun får henvendelse fra føden, så er det innenfor rimelighetens tid. Legen kommer liksom ikke valsende 8 timer etter han har fått henvisningen i hende, da sier han heller i fra at "dessverre pga andre prioriteringer er det ingen fødende som kan få epidural i nærmeste framtid."

 

Jeg tok meg i å tenke i ettertid at de ikke engang hadde pakket ut epidural-utstyr klart, så de hadde ikke tenkt at jeg skulle få det nei.

 

Venter snart 3. barnet og dette bekymrer meg nå. Jeg tror jeg kommer til å bli helt nazi på å skulle få den, selv om det fører til ekstra-arbeid for jordmødrene.

[Anonym bruker]

Jeg blir provosert av deg, annie 23.27. Det er uhørt å sammenligne en fødsel med feks. amputering av kroppsdeler! Ja det er vondt å føde, men det er en smerte "med mening", for vi får en baby etter smerten er overstått.

[Anonym bruker]

Huh så fordi det kommer noe fint utav det så SKAL det gjøre vondt? ...Får vel bare begynne å gjøre keisersnitt uten smertelindring også da...

[Anonym bruker]

Hvor skrev jeg at det SKAL gjøre vondt FORDI det kommer noe fint ut av det? Ja, det er vondt å føde, men vi er skapt til å føde naturlig, smerte inkludert. Hva har keisersnitt med saken å gjøre?

[Anonym bruker]

Jauda, det skal gjøre vondt og alt det der. Men epidural er da kommet for å bli, og er såpass vel forsket på at det ved ukompliserte fødsler ikke medfører kjempestor risiko, annet enn at riene blir svekket. Men se der! Da har de jo drypp som skal sette fart på disse! Det å få epidural innebærer mere overvåkning av den fødende. Mere registreringer og observasjoner. Jordmor må se hyppigere til den fødende. For en jordmor av den litt utbrente sorten som hadde sett for seg en rolig nattevakt med håndarbeide, er nok ikke den som foreslår epidural i første omgang. Og når man har vært gjennom tøffe fødsler uten å få epidural selv om man har villet det selv, og samtidig hører om venninner som har hatt drømmefødsler pga epidural, ja da blir man føler man seg nokså urettferdig behandlet.

[Anonym bruker]

En drømmefødsel blir ikke avgjort av epidural/ikke epidural, men av fødselsforløpet og den fødende selv. Jeg har hatt flere drømmefødsler uten epidural. Hvis man jobber med smerten istedenfor mot, så hjelper det veldig mye på smertene.

[Anonym bruker]

Epidural medfører også økt risiko for at man må bruke tang eller vakum under fødselen.

[Anonym bruker]

Du kan ikke sammenligne fødselssmerter med et kirurgisk inngrep. Å føde er ingen prosedyre, det er verdens mest naturligste ting, og som kroppen er rustet for å klare. Kvinner har født siden tidenes morgen, igjen og igjen, tross smerter.

 

Smertelindring er veldig nytt i menneskehetens histore, og er et tilbud til den fødende. Men epidural er heller ingen menneskerett, da flere faktorer spiller inn om hvorvidt den fødende er egnet kandidat til å få. Jordmoren som har ansvaret for å ta imot ditt barn, er også den som er skikket til å vurdere evt risiko opp mot epidural. Men selvfølgelig finnes her store variasjoner blant jordmødrene.

 

Da jeg ble nektet, så sa jeg til jordmor at da fikk hun også værsågod høre på ropene og skrikene mine uten å foretrekke en mine. Hun aksepterte dette, men jeg tror hun måtte legge seg på sofaen når hun kom hjem og pleie migrenen sin. :-)

[Anonym bruker]

Jeg så også den episoden. Dama ba om epidural tidlig, men ble nektet det! Synes også mannen hennes burde talt hennes ord i den situasjonen.

 

Hadde det vært meg, og her i Norge så hadde jeg anmeldt sykehuset!!!

[Anonym bruker]

Tull og tøys dette med å " jobbe med ikke mot" smerten!

[Anonym bruker]

Jeg blir også provosert! Og det over den gjengen med sutredamer som er her på dib/bim.

Makan! Det er ingen menneskerett å få epidural.

Forsøk neste gang dere føder å jobbe med veene, ikke imot dem. Forsøk å ikke skrik, men konsentrer deg om å puste.

Selvfølgelig er det et helvete, men dette er noe kvinner har gjort bestandig. Hvorfor er vi så mye svakere nå?

Skjønner selvfølgelig at de som bruker titalls timer på fødselen, bør få epidural.