Gå til innhold

Hvorfor er det så mange her inne som tror de har lite melk i brystene?!!


Anbefalte innlegg

Skjønner dere ikke at melkeproduksjonen øker jo oftere barnet legges ved brystet, og hvis man gir MME så synker melkeproduksjonen? Virker som så utrolig mange som tror de har for lite melk og må gi MME i stede eller i tillegg. For at melkeproduksjonen skal øke, så må barnet ha økedager. Synes mange her inne virker litt uvitende i forhold til amming.

 

http://ammehjelpen.no/artikkel/41/Melkeproduksjonen

 

(Ja, det finnes nok unntak, men det er fåtallet!)

 

 

Fortsetter under...

Å så irritert jeg blir. Du er en skikkelig bedreviter ja!

Veldig mange har faktisk for lite for uansett hvor hardt man prøver så er ungen et par hakk foran. Hvem fa*n er du som kan uttale deg om sånn da? Syns DU er fryktelig uvitende jeg. Og ja du traff et utrolig sårt punkt.

00:28: Tror du missforstod litt hva jeg mente. Om noen bevisst velger MME, så synes jeg det er helt greit. Har selv gitt barnet mitt MME i ny og ne.

 

Det jeg mener er at mange skriver at de bruker MME i tillegg eller som erstatning fordi de tror de ikke får mer melk. Det virker som de ikke skjønner at de må øke produksjonen ved å la barnet die oftere.

00:28 her igjen. Du er fortsatt en blærete besserwisser, HI. Hvem er du til å komme med pekefingeren og si at de ikke prøver hardt nok. Ammingen skal ikke være en kamp, og det skal heller ikke være et ork. Så at noen velger å gi MME når ungen er sulten og de ikke har nok melk - det er faktisk ikke din sak!

 

Jeg kan ikke skjønne hvorfor du syns det er så viktig for deg personlig at andre fullammer. Kan ikke folk få gjøre det de mener er riktig for seg selv og sitt barn?

Annonse

HI her igjen.

 

Det her handler ikke om hvor hardt noen har prøvd eller ikke prøvd for å få til amming. Og heller ikke om de velger å kutte ut amming av personlige grunner. De jeg sikter til er de som har begynt med MME , fordi de tror de ikke har nok melk (som nok sikkert kunne tenkt seg å fullamme). Og de bruker de som grunnlag for at de ikke ammer eller delammer, og det er mange som skriver/sier det. Virker ikke som folk er opplyst eller vet at ved å la barnet få mat oftere i perioder, så vil melkeproduksjonen øke. Jeg har selv hatt et stort barn, så vet alt om økedager.

 

Jeg er ingen bedreviter. Jeg henviser til det som står skrevet om amming:-)

Jeg begynte med MME på mine barn, fordi sykehuset sa de trengte det. Ikke lett å få opp produksjonen når både sykehus og helsestasjonen mener det er uforsvarlig å kutte ut MME. Jeg hadde ikke nok mm, sånn var det bare. Jeg valgte allikevel å delamme så lenge som mulig, fordi jeg tenkte at litt amming var bedre enn ingen amming.

Vet du hvorfor de som skriver/sier at de ikke har nok melk, men sikkert egentlig har det, begynner med MME? Fordi de ikke vil fullamme, men på grunn av idioter som deg, HI, som fordømmer og forbanner dem, føler de at de trenger en unnskyldning.

 

Og hvorfor bryr det deg? På hvilken måte påvirker det deg?

Annonse

Jeg tror at mange tror de må ha melkespreng for å ha melk nok. sånn er det bare de første dagene eller ukene. Men ikke ellers.

 

Vi er blitt så vant til å måle alt og morsmelk er nok intet unntak her.

 

Jeg har ett barn som ikke fikk bryst, og da hadde jeg bare ikke nok. Det vet jeg.

 

Men med nr 2 så tenkte jeg at MME er ikke verste erstatningen, så vi prøver. Jeg fullammet i 6 mnd og ammet i 10 mnd, helt til ungen selv ikke ville mer.

 

Jeg vet med meg selv at hadde jeg fått mer rett hjelp med første, så kunne jeg nok ha ammet. Men den gangen var ammingen SÅ viktig og igjen på fremmars(90-tallet), så jeg fikk bare negative kommentarer om alt de mente jeg gjorde feil. Jeg var ung og førstegangs, og trodde på alle andre enn meg selv.....

 

Min mor ammet lengst da mitt yngste søsken var baby, og da klarte hun 4 måneder. Da var det tomt. Men hvorfor skulle det ikke bli tomt, når en får beskjed om å amme med faste intervall? Da blir det lett tomt, da.

 

Men jeg lærte, og klarte ;)

For det første:

00:46; Man får ikke hengepupper av å amme. Det er graviditeten som "ødelegger de".

 

Jeg prøvde å amme. Fikk ikke ut noe særlig. Så jeg satt med unge til puppen 3 timer om gangen. I tillegg hadde hun kolikk. Så jeg spiste frokost kl. 2230 om kvelden. (Mannen jobbet borte, så jeg hadde ikke noe hjelp der).

Jeg hadde tette melkeveier, og ingen næring utenom den jeg trengte selv.

 

Think before you speak!! Jeg såres ikke, men kanskje andre gjøre det.

Og du?? Både mamma og søsteren min fikk heller ikke opp produksjonen. Uansett hvor mye de pumpet og prøvde.

 

Jeg blir helt imponert over sånne som deg. Som tror de vet så mye. Stikk hodet i sanda, og blir der til du blir voksen og fornuftig.

Og vet du? Hadde ikke dette landet vært så utrolig "nazi" hva gjelder amming, så hadde det vært påkrevd med mme fra 4 mnd. For det er den tida som er viktig for morsmelk. Etter det er det sunnere for et barn å få mme, fordi mødre er dårlige på å spise riktig.

01:24: Jeg fordømmer da ingen. Om de ikke har lyst til å amme, så er det helt greit for meg. Og ingen trenger å forklare seg. Men det at en ikke har melk, har med hvor ofte barnet dier å gjøre. Og gir man MME, så blir jo melkeproduksjon mindre og det blir ikke mer melk av den grunn! Les hva jeg skriver, før du uttaler deg!!!

01:51: Du såres ikke?! Virkelig ikke?! Det virker sånn ut i fra hvordan du skriver. Om barnet ditt har kolikk, så klarte det tydeligvis ikke å suge godt nok, og du fikk dermed ikke opp melkeproduksjonen. Jeg er ikke ute etter å henge ut noen som av en eller annen grunn ikke får til amming eller som ikke har lyst til å amme. Gi så mye MME dere vil for min del:-) Jeg dømmer ingen. Men ikke noen vits å skrive at en ga MME, fordi en hadde for lite melk.

 

 

Jeg trodde sterkt på at jeg hadde lite melk med førstemann. Ville egentlig ikke amme men torde ikke si det høyt, for da hadde jeg blitt dømt nord og ned. Så jeg lot meg selv tro i mange år at jeg hadde for lite produksjon av melk - med mulig grunn små pupper..

 

Men denne gangen hadde jeg litt mer lyst(enda mindre pupper) og jammen har jeg ikke klart å fullamme til 6 mnd! Hehe, hadde da nok melk jeg! Men måtte gjennom noe spreng og lekkasjer før jeg nådde målet;)

 

Meeen, det er ikke sikkert dette gjelder alle da.

Hi, ja jeg forstår deg men uten å skjære alle over en kam.

Jeg er stort sett enig med HI. I en tråd tidligere i dag, "Var dette dårlig gjort å si av jordmora", eller noe sånt) leste jeg dette:

"Selv takket vi nei, men dette fordi vi følte vi klarte dette selv, men natta etter ringte jeg på pleieren, og spurte om en av dem hadde tid til å gi ungen mat (flaskebarn fra fødsel av, da det aldri kom noe melk fra meg) og de tok med seg ungen og hadde nurket i 4 timer inne på vaktrommet!"

 

"..flaskebarn fra fødsel av, da det aldri kom noe melk fra meg.."

 

Man må nå ihvert fall sette i gang, da, for helt i begynnelsen er det vel nesten ingen som har melk! Det vanligste er at man har kolestrum (?) de første to-tre dagene. Slik var det ihvert fall for meg med mine tre barn.

 

Det går nesten alltid bra om man bare bestemmer seg for det. De som faktisk ikke har nok melk, eller ikke kan amme av legitime grunner, føler jeg med, men det gjelder nok ytterst få.

 

Venninna mi sa hun absolutt ville amme, men slutta etter to måneder. Hun sa hun hadde vondt i brystet, men gikk ikke til legen med det. Jeg er ganske sikker på at hun slutta så hun kunne begynne å røyke 20 om dagen igjen og ta opp spiseforstyrrelsen igjen. Vi er ikke venner lenger i dag.

 

Det er HELT greit om folk ikke velger å ikke amme, men ikke kom med all mulig bullshit-unnskyldninger for det.

Vel min bestemor hold vel nærmest på og sulte ihjel sin førstefødte før det ble innsett at hun ikke hadde nok melk. Det var på tidlig 40-tall. Tror nok at det faktisk var tilfelle og ikke et akutt infall av "latskap"...

 

Jeg pumpet, både makinelt og manuelt og en pupp og to pupper om gangen. Prøvde ALT...Brukte 13 timer i døgnet på pumping i to uker på og få opp produksjonen da jeg ble helt desperat!!!. Ja, til og med på natta satt jeg, for at det skulle gå bare en times tid mellom "ammingene"...som visstnok var vanlig ved "Økedøgn":.,. for lillejenta sugde ikke bra nok selv. Ble 50ml melk i ene puppen på det meste og 120 i den andre..Og mer enn det fikk jeg aldri til......

 

Med nummer to så ammet jeg, han hadde god teknikk, men måtte bare begynne og gi mme for ungen raste ned i vekt og vi som trodde han var en rolig gutt som likte og sove...Han hadde ikke energi pga for lite mat.....Pumpet meg etter 4 intense uker med amming, og vet du hva, jeg hadde 50 ml i ene og 120 i det andre.....Da jeg våknet p morgenen etter 5 timer uten amming......

 

JEg hadde altså økeUKER, men hjalp ikke...SLuttet og amme begge da de var ca3 mndr. Beste som har hendt meg og barna:o)

Jeg er litt overrasket over hvor mange av mine yngre venninner(22-25 år, jeg er selv over 30) som får barn og gir seg med ammingen etter kun 2-3 måneder. Resultatet er jo at de får svære babyer som blir lubne pga for mye MME.

Min svigerinne sier av seks mødre i "babyklubben", så var hun den eneste som ammet da barnet fylte ett år, de andre sluttet ved 5-6 mnder.

 

Nå har jo vi en regjering som ikke legger opp til at mor skal få amme de anbefalte tolv månedene, med tanke på at må ut i jobb igjen etter 8-9 måneder, og det er vel den veien utviklingen går, noe som er trist for babyene som trenger antistoffene man naturlig får i seg via morsmelk!

Syns innlegget ditt er avskyelig HI. Sånne som deg som får nybakte mødre til å føle seg helt jævlige mødre. Det er faktisk ikke bare å la ungen ligge til puppen og vente på melka. Du må være utrolig uvitende. Selv om du leser noe et sted er det ikke alltid det er slik det fungerer.

Kan nesten lukte lunta av hvordan du er som menneske.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...