Barnevernet og gjenopptatt undersøkelse

[Anonym bruker]

Visste dere at når Barnevernet selv vedtar å gjenåpne en undersøkelse etter 6 måneder, kan de sette inn sakkyndig i familien uten at foreldrene kan si nei?

Og at de vedtar dette FØR de har møtt igjen familien?

Dette er ytterst opprørende og uetisk.

 

Var det noen som sa at foreldre ikke skulle straffes for å si nei til frivillige hjelpetiltak?

 

En sakkyndig intervjuer faren og mora, og andre personer rundt som kan være aktuelle!

Deretter skriver den sakkyndige psykologen rapport. Dermed gjøres undersøkelsen veldig alvorlig og omfattende, og det er vanlig å bruke sakkyndige rapporter i saker om omsorgsovertagelse i Fylkesnemnda!

[Anonym bruker]

Om du vet dette, så bør du også vite at de ikke gjør det uten grunnlag. Noe ligger bak, både første melding og en evt gjenopptakelse.

 

Hvorfor si nei til frivillige tiltak? Der er jo en grunn til at det blir tilbudt i første omgang, og barnevernet er ikke farlige.

 

Men som så mange andre, så tror du vel at de er det

[Anonym bruker]

Det er en positiv ting. Det er tross alt barnas vern det er snakk om, og da må de være sikre.

[Anonym bruker]

Som forelder skal man altså være nødt til å skrive under på en tiltaksplan som går over flere år, og samvittighetsfullt delta på møter med Barnevernet?

Da får uttrykket "frivillige hjelpetiltak" en hul klang.

[Anonym bruker]

Nei, det trenger man nødvendigvis ikke.

 

Jeg ble meldt til barnevernet, men de henla saken min etter hjemmebesøk (var ingen grunn til bekymring). Fikk likevel tilbud om frivillig hjelpetiltak siden jeg er alenemor uten familie i nærheten. Takket nei til det og da sa hun saksbehandleren at det var helt ok, men om jeg skulle ombestemme meg og ønske hjelp så var det bare å ringe.

 

Dette er 2 år siden og har ikke hørt fra bv igjen. Min erfaring er veldig positiv, selv om det var ekkelt å bli meldt inn, men jeg har ikke noe vondt å si verken om behandlingen jeg fikk eller om saksbehandlerene jeg møtte på.