Noen tror visst at permisjonen er "sponset"

[Undretrollet]

av staten... MEN jeg har og kommer i alle år framover til å betale fødselspermisjonene mine mange g hveranger med all skatten jeg betalert år. Og derfor mener jeg at jeg mannen min godt kunne fordelt disse ukene som vil vil. I de landene hvor permisjonsordningene er dårligere enn hos oss så betaler de antakelig ikke halvparten så mye skatt som oss...

[Undretrollet]

litt skriveleif ;" ... mine mange ganger med alla skatten jeg betaler hvert år. " Skulle det stå

[Guttemamma75]

Jaha? Og da har du tatt med skolene du har gått på, veiene du kjører på, sykehuset du fødte på, kontrollene i svangerskapet, sykepengene etc etc.. Tror nok de fleste av oss bruker mye mer av tjenestene enn vi noen gang betaler i skatt..... Du kan jo flytte til USA - der kan du bestemme selv akkurat hva du vil gjøre med "dine" penger, du betaler mindre skatt og får mindre goder.......

[Undretrollet]

Jeg vil tro jeg betaler en god del mer enn jeg bruker, er faktisk helt sikker på det. Hvertfall slik som jeg har det nå, men kan selvfølgelig ikke garantere for hvordan jeg har det i framtiden.

Så står fullt og fast ved det jeg skrev, uavhengig av hvordan de har det i USA...

[Rose -3. troll i 2012]

Jeg er helt enig i deg at vi bør få fordele permisjonen slik vi vil.

Ikke på bakgrunn av at vi allerede har betalt inn/kommer til å betale inn pengene via skatten, men fordi jeg mener at enkelte politikere har sett seg blinde på likestilling.

 

Skal holde meg kort, men dette er et emne jeg brenner for og som jeg kunne skrevet side opp og side ned

 

Hovedpunktene mine er at foreldrene selv bør få velge hva som er best for dem, og hva som gagner barnet best.

 

Ser ikke helt hvordan de tenker.

Vi blir anbefalt å fullamme frem til ungen er 6 mnd.

Ungen skal gå fra å bli fullammet til å spise grøt og middag omtrent i løpet av natten -bare fordi mor skal tilbake i jobb. Noen mye overganger er det ikke tid til.

 

Uansett hvor mye likestilling vi har, -så kan vi ikke gjøre noe med biologien.

Uansett hvor mye vi vil er det enkelte ting vi IKKE kan forandre på:

Far KAN IKKE gå svanger

Far KAN IKKE føde

Far KAN IKKE amme...

 

Alle som har prøvd, vet at det er minst like slitsom å pumpe seg, som å amme. Ikke bare tapper det like mye krefter, men det er også slitsom på psyken. Jeg fikk en skikkelig følelse av å være melkeku når jeg pumpet meg, og ble sur av å gjøre det. Gjorde det minst mulig, men er stolt av å kunne si at ingen av mine unger har noensinne smakt morsmelkerstatning...

Det er noe jeg kommer til å jobbe for at heller ikke 3. mann skal få smake...

 

Jeg kommer IKKE til å klare å gå fra fullamming og nattevåk ene dagen til 100 % stilling neste dag.

 

Det kommer til å ende i mange sykemeldinger, selv om jeg ikke kommer til å ty til det om jeg ikke må. - Har en lege som er veldig streng på sykemelding, men jeg synes det forsåvidt er helt greit. Jeg kommer til å prøve å lage en ordning med arbeidsgiver om å få ta ut permisjon med tidskonto og jobbe hjemmenfra, men vet jo ikke om det går...

 

Til slutt vil jeg si at vi må bare innse at det er ikke alle fedre som er like interessert i å være hjemme med barna. Enten det gjelder sykedom eller permisjon. At far går glipp av mye er en ting, men det er ungen som er taperen når far ikke vil være hjemme, og heller ikke er det. Det nytter ikke å tvinge noen til å være hjemme fra jobb om de ikke vil. Om far ikke vil ha permisjon så vil han heller ikke ta den ut og da er det barnet som er den store taperen.

 

Forstår at politikerene ønsker at far skal ta mer del i barnet, men det må jo være opp til hver enkel.. Politikerene kan ikke tvinge far til å være hjemme.

 

Og en siste ting som provoserer meg skikkelig. Likestilling my ass...

De er så opptatt av likestilling; Mor går svanger i 9 mnd, med mange plager, og noen for livstid. Hun får 9 uker permisjon.

Far opplever ikke den belastningen et svangerskap har på kroppen, han går ikke gjennom en fødsel og ammer ikke, Han tar kun del i de "kjekke" oppgavene. Han får 12 uker permisjon.

 

Likestilling har blitt til en favorisering av mannen....

 

Nei, gi mor 3 uker før og 6 uker etter fødsel og la resten være opp til hver enkelt å bestemme.....

 

[Rose -3. troll i 2012]

Ble litt langt alikevel ser jeg, beklager!

[Undretrollet]

Jeg er helt enig i det du skriver, akkurat dette kunne jeg også skrevet

Og det provoserer meg veldig når noen sier at jeg må være så takknemlig for at vi har så flott ordning, og er det beste landet å ha permisjon i. Javisst, men jeg hadde en mye bedre ordning i de to tidligere permisjonene, da far måtte ha 6 uker permisjon, og jeg var hjemme resten. Dette er et steg tilbake for vår hjemmesituasjon, da jeg vil være hjemme og far helst ikke vil ha permisjon og går heller på jobb. han er veldig glad i barna sine og er en flink far, men å være hjemmeværende er ikke noe for han

[Rose -3. troll i 2012]

Jeg stiller meg også litt undrende til de som sier at mor overkjører far på dette området...

 

Er mannfolk virkelig så "svake" at de må ha politikerene til å kjempe for sin rett?

 

Hadde min mann ØNSKET å være hjemme med ungene, så skulle han saktens få vært det, -i slutten av permisjonen, gjerne flere måneder...

Men nå ønsker han ikke det, Noen ønsker det rett og slett ikke, noen har ikke helse til å være hjemme med små barn, uten at de er så dårlige at de har rett på å få overført permisjonen til mor, og andre har rett og slett ikke råd til at hovedinntekten skal redusertes til 80 % (siden det er mor som bestemmer akkurat dette -de fleste tar vel 80 % lønn går jeg ut i fra) i flere måneder. Det er faktisk ikke tull at i de fleste forhold, så er det far som tjener mest. Heldigvis er det noen unntak, men jeg er sikker på at (tall tatt rett ut av luften) i allefall 70 % av alle familiene så er det far som har hovedinntekten.

[tommelommelise]

Det som er litt facinerende i disse debattene er at ingen (eller nesten ingen) reflekterer over at permisjon er et gode.....staten betaler store summer....noe som innebærer at staten Norge faktisk har lov til å stille krav for at man skal kunne motta og benytte seg av dette godet. Dersom dere ikke vil det er det OK, men da må dere finansiere det selv. Det betyr at det spiller ingen rolle om mannen din ikke ønsker å gå hjemme med barnet deres. Det er UTELUKKENDE deres problem! Ikke staten sitt. Igjen så er det ingen som tvinger far til å være hjemme. Dersom far ikke vil så får dere planlegge, sette av penger og ta ut ulønnet permisjon.

 

Dessuten, det er et dårlig argument at far ikke vil ta ut permisjon på grunnlag av at far ikke liker å være hjemme. Om mor hadde sagt det samme hadde det blitt et lurvenleven uten like og mor hadde ganske raskt fått beskjed om at hun ikke burde få barn. Men da blir spørsmålet....bør far det om han ikke vil være hjemme?

 

Jeg tror nok at de fleste får igjen mer i velferd sammenlignet med det vi betaler i skatt (forutsatt at du/dere ikke har uforholdsmessig høy lønn).

 

Poengene mine er

1. Slutt å syt

2. Legg til rette for dine egne familieforhold, men vær voksen nok til å forstå at staten har lov til å sette begrensninger før "godene" deles ut.

 

[Rose -3. troll i 2012]

Tommelommelise;

Er enig med deg i at vi har en fantastisk velferdsordning som lar foreldrene være hjemme, men det en er der for å gi barna den best mulige starten som er mulig; det er derfor det ikke heter mammaperm lenger, men foreldrepenger, og da bør foreldrene få lov til å velge den løsningen som er best for deres barn...

 

Politikerene skal bestemme alt, og de gjør det i form av avgifter.

-Hvilken bil du kjører og hvor du skal bo.

-Hvilke dekk du har på bilen, og til hvilken tid på døgnet du kjører.

Enklte steder hvilken farge du har på huset

-Hvor mye du bebygger av tomten du selv eier

-Hva du spiser og hvor du spiser maten din.

 

Synes bare at det blir litt vel mye de bestemmer etter hvert...

 

 

 

[Undretrollet]

Jeg betaler 32 % skatt, og har derfor virkelig ikke ment¨å se på permisjonslønnen som et gode. For meg blir det at jeg faktisk får noe tilbake av det jeg betaler inn... Og det skulle bare mangle!!

[Jayz]

Ja jeg er enig. Syns at aaaaltfor mye av livene våres skal styres av staten og deres meninger. Folk burde få bestemme over sine egne familier selv. Bedre hvis all permisjon var "åpen for begge" da,så kunne hver enkelt familie gjøre det som passet best for dem!

[LanzaroteJenta]

Vär glad for det dere har, sier jeg.

Jeg bor i Spania og her har vi 16 uker födselspermisjon, og pappa'n har 18 dager. Den förste uken bruker man stort settsammen til aa reise til ulike kontorer for aa registrere nyfödt barn, og fikse papirer for en hel haug med saker som gaar automatisk i Norge.

Vi faar heller ingen engansstönad, kontantstötte eller lignende. Vi faar 100 Euro i mnd som kan sammenlignes med barnetrygd, og det er til barnet fyller 3 aar (tror jeg..).

Jo, jeg vet at jeg har valgt aa flytte hit selv saa jeg kan ikke klage paa det. Det jeg vil frem til er at Norge er et av de landene i verden med best opplegg paa foreldrepermisjon. Nyt det!