Ei vennine av meg kom med denne betroelsen i går:

[Anonym bruker]

da jeg mistet vannet i uke 21 så sjekke de på ul om det var fostervann der eller ei. vannet var borte... hvis de hadde sett på ul at d var fult av fostervann i livmoren så hadde de ikke satt henne igang. for en trollehistorie.

[Anonym bruker]

215 her igjen: og buksen min var helt klissvåt. tro meg, de sjekker med ul. de setter ikke ingang en fødsel før de vet at det er for lite vann der inne. troll!

[Anonym bruker]

De tok UL på meg når vannet hadde gått da... Da kan jo man enkelt sjekke om det er forstervann der eller ikke. Riktignok danner det seg nytt vann, men ikke såå mye eller så fort...

 

Men uansett, hvorfor fake det med vann i trusa/buksen? Kunne hun ikke bare lyge? Er da vanlig å skifte bukse og truse før man drar til sykehuset. (med mindre man har fått beskjed om å legge seg ned å ringe ambulanse. Men tviler på at venninnen din helte vann i buksene og ringte ambulanse)

 

nei, det hørtes litt rart ut det der

[Anonym bruker]

Dette er ikke mulig, de tar prøver av vannet

[Anonym bruker]

herlighet så mange bedrevitere det er her inne da! det er helt tydelig ulik praksis ved ulike sykehus. hos meg starta fødslene med vannavgang begge gangene, og med første tok de med seg bindet da jeg kom inn og tok prøve av det for å se om det var fostervann. den andre gangen stakk de en 'q-tips' opp for å ta prøve fra livmor/livmorhals eller noe sånt og putta den i en annen væske for å se om det ble utslag for fostervann -noe det selvfølgelig ble.

ingen ul, ingen gu, så som sagt -ulike sykehus = ulik praksis!

men jeg er enig i at jeg synes det var merkelig at de ikke sjekka henne før de satte igang ja!

[Anonym bruker]

hei.

jeg jobber på en fødeavd. og jeg må si jeg blir forundret over de påstandene noen av dere kommer med her.

Dersom man har for tidlig vannavgang så er vi faktisk nærmest "pliktige" til å sjekke om det er utsiving av fostervann, i allefall dersom det er så tidlig som i uke 35.

Så her tror jeg nok desverre at din venninne holder deg for narr.

 

Dersom det er noen som har opplevd at dette ikke har blitt gjort vil jeg anbelfale dere på det sterkeste å klage, slik at noe blir gjort.

For dette er utvilsomt en sak som sykehusene burde få kritikk for!

[Anonym bruker]

Kan man ikke SE det på magen også?

 

Magen min ble rar da de TOK vannet ....

 

 

.... Jeg mistenker HI, at HUN vil fake vannavgang, hun bare sjekker hva som blir sagt her ....

 

[Anonym bruker]

Hahahah! HI her. Ja det tror du vel! Nei så gal er jeg nok ikke du. Jeg stortrives med å være gravid, og siden dette er siste gang skal jeg nok kose meg så lenge svangerskapet varer. Jeg vil da vel ikke ha noe prematur barn, det har jeg hatt før, og har sett hvordan det kan være, så det står jeg over hvis jeg kan, men takk for tilliten!

[Anonym bruker]

Kansje det er en høygravid dame som er lei være gravid som prøver finne en måte å få ut ungen på

[Anonym bruker]

går vannet så tidlig som i uke 35 er de lovpålagt å sjekke om det er fostervann eller ei. herregud, de har ikke lov å sette igang før de vet at det er fostervann. enten lyver hi eller så lyver venninnen din

[Anonym bruker]

ellers har sykehuset brutt loven, noe jeg ikke tror. men hadde anmeldt det just in case, slik at det ikek skjer med fler.

[Anonym bruker]

De tok prøver av vannet mitt for å sjekke at det var det som hadde gått... og det var det =)