Hvem har rett her ?

[Anonym bruker]

Jeg skulle kjøre ut fra en liten prakeringsplass på et senterområde.

 

Jeg sto i ro, og blinket meg ut.

Det kommer en bil fra venstre, som blinker seg inn til samme parkeringsområde.

Jeg siger da fremover for å kjøre ut, og for å gi bilen plass til å svinge inn.

 

Men: Bilen skal rett frem, ikke inn til høyre som blinklyset signaliserer.

 

Jeg bråstopper, og han må svinge litt ut for å komme forbi. Samtidig gestikulerer han voldsomt med hendene og hyler tydelig at jeg er helt idiot !

Jeg får lyst å gå ut av bilen og forklare tilbake at han er ikke så værst han eller, og blinklyset hans signaliserer at han skal svinge til høyre, men behersker meg.

 

 

Hvem har egentlig rett ?

Er man "pliktig" til å svinge eller i det minste vise aktsonhet om man blinker når man ikke skal, eller er det bilen som skal kjøre ut og krysse hans felt osm skal vente til bilen fysisk har svinget av veien ?

 

Han var nok ikke klar over at han blinket, det har sikkert hengt igjen fra rundkjøringen 100 meter lenger borte.

 

[Anonym bruker]

hans feil helt klart, klarer man ikkefølge med om blinkelysene er på engang burde man la bilen stå

[Anonym bruker]

Han høres jo ut som en idiot. Men alltid minst to sider av en sak. Og ingen har påkjørsrett uansett omstendigheter.

[Anonym bruker]

HI her.

Ja det er alltid to sider.

 

Men det hele gikk i ganske sakte fart, siden det er inne på senterområdet.

 

I en stor innkjørsel med høy fart, venter jeg alltid til bilen som kommer fra dien, tydelig senker farten og virkleig skal svinge inn før jeg kjører ut. Selv om han blinker.

 

 

[Anonym bruker]

Du skulle stått stille. Hadde det smelt hadde det ikke hjulpet at han blunket. Da hadde det blitt din feil.

 

Blinklys er aldri noe garanti og skal aldri stole på det.

[Anonym bruker]

I en kollisjon er det dessverre nesten alltid den som bryter vikeplikten som har feil, selv om bilen med forkjørsrett enten kjørte altfor fort eller gjorde tegn til å svinge.

[Anonym bruker]

Kjipe regler, men det var egnetlig det jeg trodde var fasiten. Selv om

 

Og siden det ikke var plass for han å svinge inn når jeg sto der, burde jeg ha ventet til han stoppet helt ?

 

Men jeg kan vel ha rett i at han var en idiot ? :-)

 

 

HI

[Anonym bruker]

Blir vanskelig å forstå helt når slike ting beskrives bare med ord synes jeg. Men ja, dette dreier seg nok om (en av mange) idiot ja:-)

[Anonym bruker]

her er det jo litt begges feil..

men du skal jo egentlig vente til han virkelig svinger inn mot deg før du kjører uti. for du har jo vikeplikt for han... hvis det evt hadde blitt en kollisjon, tror jeg nok at du hadde fått skylda..

[Anonym bruker]

Kom han fra offentlig vei?

I så fall er reglene veldig klare.

[Anonym bruker]

Når en bil har på blinklyset, så hører en det jo inne i bilen(eller skal hvertfall høre det).

 

DU har retten på din side her

[Anonym bruker]

Feil, anonym 14:45

 

Kommer man parkeringsplass har man alltid vikeplikt.

Så hadde det blitt kollisjon hadde HI fått all skyld, den andre føreren hadde i verste fall fått bot for feilaktig bruk av blinklys.

 

Man skal alltid være 100 % sikker på at forbikjørende biler kjører inn før man selv kjører ut.

[Anonym bruker]

Er det ikke avgjørende hvem som har vikeplikt?

[Anonym bruker]

HI: Du kom ut fra en parkeringsplass, og hadde dermed vikeplikt. Det er likegyldig om han blinket eller ikke, for det er som sagt du som hadde vikeplikt.

 

Kvinnfolk og bil er som hest i en stige...

 

 

Mr. Perfect

[Anonym bruker]

Blinklysene er et signal, men du plikter ikke å følge opp signalet ditt. Det betyr at dersom du kjører uten å være sikker på at han gjør som han "sier" med blinklyset, ville du få skylden ved en kollisjon.

[Anonym bruker]

Kommer du fra parkeringsplass har du vikeplikt MEN hadde sikkert tolka det likt som deg siden han hadde blinklys på! '

Så ja, han var en idiot;)